Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Толстой с нами.

  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
08:10 14.04.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вероятно, Усманов без узбекской национальной организации был бы бомжом сейчас.))
quoted1

В 1980 году Усманов вместе со своими приятелями Бахадыром Насымовым, оперуполномоченным особого отдела КГБ, сыном заместителя председателя КГБ Узбекской ССР Мухаммед-Амина Насымова, и Ильхамом Шайковым, сыном министра сельского хозяйства, был осуждён на 8 лет лишения свободы по обвинению в совершении вымогательства взятки и хищения социалистической собственности.

Я неоднократно говорил, что я горжусь тем, что я узбек. Я горжусь тем, что это моя родная земля. Всё, чем я могу быть полезен для Узбекистана, для руководства Узбекистана, я готов сделать. Всегда и в любую минуту.

По данным «Форбс», Алишер Усманов в настоящее время является «самым бедным» из российских олигархов. Его состояние оценивается «всего» в один миллиард долларов. Неофициально при этом Усманов до сих пор считается казначеем узбекской общины в Москве.

В частности, именно по просьбе Михася Усманов в 1995 году был принят на должность первого заместителя председателя правления МАПО-банка. По различным данным, Усманов также имел многочисленные контакты и пересечения с Вячеславом Иваньковым по кличке «Япончик», Алимжаном Тохтахуновым по кличке «Тайванчик», Виктором Авериным (по кличке «Авера»), Хожахметом Нухаевым по кличке «Хожа», а также с «родными» узбекскими авторитетами Гафуром Рахимовым по кличке «Гафур» и Салимом Абдувалиевым по кличке «Салим», контролирующими производство наркотиков в Средней Азии и их транспортировку в Россию и Европу.

Он никогда не был каким-то политическим заключенным [в советские времена], а просто гангстером и рэкетиром, который заслуженно провел шесть лет в тюрьме… Каримов [президент Узбекистана] «реабилитировал» его позднее только потому, что сам был в союзе с шефом Усманова — Гафуром Рахимовым, главарем узбекской мафии и крупнейшим в мире торговцем героином" (Крейг Мюррей, бывший британский посол в Узбекистане).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
08:29 14.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Упырь-Ельцин, иудушка-Солженицын, не ставь в один ряд
> правильно, я не ставлю в один ряд с Толстым и Достоевским иудушку Солженицына...
quoted1

А зачем ты мне указываешь?
Ты путину своему указывай, с меня то какой спрос, а он президент и чтит иудушку и ельцина. Ты бы своё гнев праведный к нему адресовал. Или "религия" путинизм не позволяет?
Чтобы вопросов больше не возникало - люди поддерживающие и чтящие Солженицына вполне нормальны в своём моральном облике? Просто встречались речи о том что кто поддерживает Солженицына тот сам иуда. Ты же не из таких?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
08:42 14.04.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Упырь-Ельцин, иудушка-Солженицын, не ставь в один ряд
>> правильно, я не ставлю в один ряд с Толстым и Достоевским иудушку Солженицына…
quoted2
>А зачем ты мне указываешь?
quoted1
а я разве тебе что-то указывал? — я писал, что никогда не поставлю в один ряд с классиками русской литературы вместе с Толстым и Достоевским Солженицына и это моё мнение, имею на него право…

Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты путину своему указывай, с меня то какой спрос, а он президент и чтит иудушку и ельцина.
quoted1
это не мой Путин, а твой, ты же мне его в пример привёл с Солженицыным — ты уже даже сам не понимаешь про что пишешь…
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин Иуд вот в один ряд с классиками ставит и считает что он сделал большой вклад в культуру России.

quoted1
писал уже, что мне по-барабану мнение Путина об этом иудушке, который призывал американцев сбросить атомную бомбу на мою страну, как и его отношение к упырю Ельцину, развалившему СССР…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10831
08:51 14.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> какие стрелки, какая незначительная группа — это ты про массовое скопление монархистов в России писал в стартопике, интересно, где ты в РФ видел массовое скопление монархистов
quoted1

Монархисты через обман и престпления пробрались во власть РФ. Дума, совфед, заксобрания, конституционный суд — это всё монархисты, ибо единогласно приняли преступное обнуление. Ты слепец, не видишь своих работодателей.

Мона́рх (греч. μόναρχος букв. «единовластный правитель, властелин»; от греч. μόνος «один» + греч. αρχός «правитель»). Очередное путинское преступление, называемое «поправки в конституцию», а именно попаравка об обнулении, это усиление монархии в России. И не важно, применяют паразиты от власти слово МОНАРХ или избегают его. В сущности, с тех пор как президентствовал алкаш растрелявший парламент, белые активно возвращают монархию в правовое поле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
08:56 14.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Упырь-Ельцин, иудушка-Солженицын, не ставь в один ряд
>>> правильно, я не ставлю в один ряд с Толстым и Достоевским иудушку Солженицына…
quoted3
>>А зачем ты мне указываешь?
quoted2
>а я разве тебе что-то указывал? — я писал, что только недалекий будет ставить в один ряд с классиками русской литературы вместе с Толстым и Достоевским Солженицына и это моё мнение, имею на него право…
>
quoted1
Указывал: " не ставь в один ряд"
Ну значит ты президента оскорбил, он четко заявил что Солженицын внёс большой вклад в культуру России.

"Для нас эта дата - не только день памяти и уважения, но, прежде всего, повод вновь обратить свое внимание к его литературному, общественному и философскому наследию, которое вплетено в саму ткань XX века и продолжает оставаться современным и для нас - для России, да и для всего мира", - добавил Путин.

Видишь, и общественное и философское и литературное наследие. Чёто про Достоевского я не слышал таких слов от Путина.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты путину своему указывай,
quoted2
>это не мой Путин, а твой, ты же мне его в пример привёл с Солженицыным — ты уже даже сам не понимаешь про что пишешь…
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин Иуд вот в один ряд с классиками ставит и считает что он сделал большой вклад в культуру России.
quoted2
>писал уже, что мне по-барабану мнение Путина об этом иудушке, который призывал американцев сбросить атомную бомбу на мою страну, как и его отношение к упырю Ельцину, развалившему СССР…
quoted1
Повторяю, если б было по барабану ты бы и мимо моего сообщеия, где Солженицын вообще случайно оказался прошел бы мимо, стуча в свой барабан. Значит лукавишь ты. Ты вот меня и едалеким назвал, казалось бы, не по барабану ли мнение какого-то форумиста. А на мнение путина наплевать. Не читаешь это как минимум странным?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
08:57 14.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какие стрелки, какая незначительная группа — это ты про массовое скопление монархистов в России писал в стартопике, интересно, где ты в РФ видел массовое скопление монархистов
quoted2
>
> Монархисты засели во власти в РФ. Дума, совфед, заксобрания, конституционный суд - это всё монархисты, ибо единогласно приняли преступное обнуление. Ты слепец, не видишь своих работодателей.
quoted1
это только твоё личное мнение, что везде засели монархисты, может быть из-за того, что ты слепец и так видишь своих работодателей, а я вот считаю (это моё имхо), что либералы засели во власти в РФ - Государственная Дума, Совет Федераций, Законодательные собрания, Конституционный суд РФ - это всё либералы

Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мона́рх (греч. μόναρχος букв. «единовластный правитель, властелин»; от греч. μόνος «один» + греч. αρχός «правитель»). Очередное путинское преступление, называемое «поправки в конституцию», а именно попаравка об обнулении, это усиление монархии в России. И не важно, применяют паразиты от власти слово МОНАРХ или избегают его. В сущности, с тех пор как президентствовал алкаш растрелявший парламент, белые активно возвращают монархию в правовое поле.
quoted1
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
09:02 14.04.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Указывал: «не ставь в один ряд»
quoted1
попробуй прочесть заново, я тебе даже специально выделю, вдруг понять получится…

Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты путину своему указывай,
>> это не мой Путин, а твой, ты же мне его в пример привёл с Солженицыным — ты уже даже сам не понимаешь про что пишешь…
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин Иуд вот в один ряд с классиками ставит и считает что он сделал большой вклад в культуру России.
quoted3
>>писал уже, что мне по-барабану мнение Путина об этом иудушке, который призывал американцев сбросить атомную бомбу на мою страну, как и его отношение к упырю Ельцину, развалившему СССР…
quoted2
>Повторяю, если б было по барабану ты бы и мимо моего сообщеия, где Солженицын вообще случайно оказался прошел бы мимо, стуча в свой барабан. Значит лукавишь ты. Ты вот меня и едалеким назвал, казалось бы, не по барабану ли мнение какого-то форумиста. А на мнение путина наплевать. Не читаешь это как минимум странным?
quoted1
пока в барабан продолжаешь стучать ты…
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты путину своему указывай, с меня то какой спрос, а он президент и чтит иудушку и ельцина.
quoted1
это не мой Путин, а твой, ты же мне его в пример привёл с Солженицыным — ты уже даже сам не понимаешь про что пишешь…
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин Иуд вот в один ряд с классиками ставит и считает что он сделал большой вклад в культуру России.
quoted1
писал уже, что мне по-барабану мнение Путина об этом иудушке, который призывал американцев сбросить атомную бомбу на мою страну, как и его отношение к упырю Ельцину, развалившему СССР…

и плевал я на мнение Путина, тоже писал уже тебе неоднократно, что нет в России ни одного честного человека, кто во всём будет с Путиным согласен, если только подхалимы и жополизы, которые пишут, что Путин уважает иуду Солженицына и упыря Ельцина — это личное дело Путина и он тоже имеет на это право, как и я на своё мнение имею точно такое же право…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10831
09:13 14.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> это только твоё личное мнение, что везде засели монархисты, может быть из-за того, что ты слепец и так видишь своих работодателей, а я вот считаю (это моё имхо), что либералы засели во власти в РФ — Государственная Дума, Совет Федераций, Законодательные собрания, Конституционный суд РФ — это всё либералы
quoted1

У тебя с головой как, всё в порядке? Как черти принимающие и одобряющие такие законы как: пакет яровой, о злоупотреблении правом на митинги, о повышении пенс. возраста, об обнулении обнулённого, проект закона о чипизации населения и прочее могут называться либералами? Ты очередной чудик чёрное называющий белым.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
09:23 14.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это только твоё личное мнение, что везде засели монархисты, может быть из-за того, что ты слепец и так видишь своих работодателей, а я вот считаю (это моё имхо), что либералы засели во власти в РФ — Государственная Дума, Совет Федераций, Законодательные собрания, Конституционный суд РФ — это всё либералы
quoted2
>
> У тебя с головой как, всё в порядке?
quoted1
у меня в порядке, а у тебя что, с ней проблемы?…

Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как черти принимающие и одобряющие такие законы как: пакет яровой, о злоупотреблении правом на митинги, о повышении пенс. возраста, об обнулении обнулённого, проект закона о чипизации населения и прочее могут называться либералами?
quoted1
ты либералов чертями обозвал? — вот полностью соглашусь с тобой, только эти черти могут вместо митингов устраивать шествия «Путинуходи!», «Борис-борись» и так далее, только либералы (Навальный) в том числе призывали повысить пенсионный возраст и так далее…
Зако́н Ярово́й (также паке́т Яровой или пакет Яровой—Озерова) — два законопроекта, декларировавшиеся их авторами как имеющие антитеррористическую направленность, были приняты в России в июле 2016 года. В СМИ и общественных дискуссиях закон стали называть именем одного из его авторов — Ирины Яровой. Пакет состоит из двух федеральных законов:

1. Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О противодействии терроризму“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»

2. Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности"

чем тебе пакет Яровой не нравится, хочется как в 90-х и начале 2000-х терактов в стране?…

Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты очередной чудик чёрное называющий белым.
quoted1
и вот с этим тоже соглашусь — ты очередной чудик чёрное называющий белым…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10831
09:25 14.04.2020
К луркоморью можно конечно относиться с недоверием, ибо без ссылок и с непонятными понятиями, но по крайней мере там нет излишней инфы о персонажах, всё кратко не теряя смысловой линии.
Собсно Солженицин:
Участие в войне
В октябре 1941-го был призван в стройные ряды РККА рядовым (в грузовой конный обоз). Чтобы научиться сильнее бить нацистскую гадину, в апреле 1942-го года добился направления в артиллерийское офицерское училище. Это позволило Солженицыну до февраля 1943-го припеваючи жить в тылу. Боевой путь политрука Солженицына — от Орла до Восточной Пруссии. Был награждён орденами ненавистного ему государства: Отечественной войны и Красной Звезды. Служил он в звуковой артиллерии (БЗР-2). Это такие ребята, которые занимаются тем, что слушают аппаратурой звуки боя и определяют что стреляет/летит/едет. Лулз в том, что от противника войска нашего героя находились даже дальше, чем артиллерия обычная. Звезду получил за то, что по информации, переданной от батареи БЗР-2, которой Исакич командовал, артиллерии обычной удалось подавить две вражеские артпозиции во время боя под Рогачевым. Хотел получить еще одну за выход из окружения в Восточной Пруссии, но ничего героического в этом деянии обнаружить не удалось. Немного повозбухал на эту тему и успокоился.

Арест
Находясь на фронте, писал друзьям письма, в которых невозбранно обличал существующий строй, Сталина называл «паханом», который исказил «Ленинское нормы». Весь юмор в том, что Исаич обвинял «пахана» Сталина в предательстве труЪ Ленинизма, а заодно и предлагал выпилить вместе с Германией и Францию с Англией. Тот факт, что во время войны все письма с фронта проходили обязательную перлюстрацию, и боевой офицер-разведчик не мог этого не знать, является одним из поводов для спора солженицынофобов и солженицынофилов. Ведь если Исаич знал, что все письма проходят премодерацию в НКВД, то самим фактом написания и отправки писем он не только подвергал риску себя (что, в общем-то, для борца с Системой является нормальным), но и адресатов своих писем. Времена на дворе стояли суровые — «большие чистки» не так давно отгремели, а тут еще война с реальным шпионажем и гитлеровскими бомбами с агитками. Потому нет ясности до сих пор, чем же являлся этот поступок Исаича — то ли желанием поднасрать адресатам, то ли образцом несусветной глупости, то ли он делал это для лулзов. Есть мнение некоторых экспертов, он хотел, чтобы его признали невменяемым, и списали на хрен из армии, в теплый тыл. Как бы там ни было, Система не стала долго терпеть происходящее и, протянув свои щупальца, быстренько схватила Исаича и адресатов, которые имели несчастье ответить. Один из арестованных, Виткевич позже писал: «Мы до того пересмотрели все устоявшиеся тогда оценки, что иначе как „бараном“ Верховного и не называли. Впрочем, это было не самой крепкой его характеристикой». Но самая мякота в том, что Виткевич позже писал, что следователь на допросах показал ему признания Солженицына, где тот писал, что по сговору с неким Власовым Солж, Витквич и Решетовская сколотили банду. По словам жены Солженицына, самой Решетовской, «Неким Власовым» был просто случайный попутчик в поезде. В итоге «власовца» Виткевича увезли в Воркуту, а сам Солженицын еще долго «сотрудничал со следствием»

В заключении
Самый гуманный в мире советский суд 27 июля 1945-го года приговорил Солженицына по статье 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного Кодекса РСФСР к 8 годам исправительно-трудовых лагерей. Но Исаич все предусмотрел и получил отличные характеристики от всех окружающих, благодаря чему 1946—1950 годах отбывал наказание в так называемых «шарашках», где занимался матаном, чтением Даля и прогулками на природе: «Вставал в шесть, обливался холодной водой и проводил на воздухе час до работы. После смены до темноты читал», писал скучную муть о своих прогулках по лесам, но Даль направил на путь истинный, Исаич стал писать соборно, народно, посконно. В 1950 малость обшибся в своих хитрожопых расчетах и был этапирован в лагерь настоящий, в Степлаг в Экибастузе. Который правда к 1950 году сильно утратил свою суровость, потому свидетелем многих описываемых событий Исаич быть не мог. Зато мог видеть малость другое, примерно в это время в лагерях происходила большая война воров-приверженцев старых воровских традиций и новых воров, допускавших сотрудничество с властью, Так называемая «Сучья война». Для старых воров Исаич как бывший военный был врагом по определению.

По его собственным словам, будучи в лагерях, Солженицын был завербован в стукачи, и даже получил от кровавой гебни погоняло «агент Ветров», но тянул резину и доносов не поставлял. Однако борцуны с Солженицыным упорно настаивают на том, что Исаич таки стучал! Впрочем, кого это волнует?

Зимой 1952 года у Солженицына обнаружили рак МПХ, он был прооперирован в лагере.

Освобождён 13 февраля 1953.

В заключении Солженицын полностью разочаровался в марксизме, со временем поверил в Бога и склонился к православно-поцреотическим идеям — полное отрицание коммунистической идеологии, роспуск СССР и создание расового славянского государства на территории России, Белоруссии и части Украины, установление в новом государстве авторитарного строя с постепенным переходом к демократии:

Государству, если мы не жаждем революции, неизбежно быть плавно преемственным и устойчивым. И вот уже созданный статут потенциально сильной президентской власти нам еще на немалые годы окажется полезным. При нынешнем скоплении наших бед, еще так осложненном и неизбежным разделением с окраинными республиками, — невозможно нам сразу браться решать вместе с землей, питанием, жильем, собственностью, финансами, армией — еще и государственное устройство тут же. Что-то в нынешнем государственном строе приходится пока принять просто потому, что оно уже существует.
Конечно, постепенно мы будем пересоставлять государственный организм. Это надо начинать не все сразу, а с какого-то краю. И ясно, что: с_н_и_з_у, с м_е_с_т. При сильной центральной власти терпеливо и настойчиво расширять права МЕСТНОЙ жизни.

А. Солженицын, Как нам обустроить Россию

На воле
После освобождения занимался пейсательской деятельностью, которая всё больше и больше скатывалась к ну очень толстому троллингу Советского режима. Одно время такой троллинг был даже выгоден власти в лице Хрущева для развенчания культа личности Сталина.

На заре своей литературной деятельности стал любимцем многих советских литераторов. К примеру, Твардовский сильно постарался для того, чтобы книги Солженицына увидели свет, но когда взял оные в руки, малость при#####л сказал: «У вас нет ничего святого. Если бы зависело только от меня, я запретил бы ваш роман». Так реагировали на Исаича многие, с одной стороны все ждали «запретной правды», путь которой открыл Хрущев, с другой сам Исаич был личностью крайне спорной уже тогда.

Полюбился Исаич и власти, тусовался с Хрущевым, в 64 году официально выдвигался кандидатом на Ленинскую премию за свои труды, но что-то не сложилось. Но не бедствовал и без этого, был одарен машинками и домиками.

Солженицын как-то стразу просек, что место «лагерного пророка» хлебное и делиться хлебом он не будет. А тут еще появился человек, который прошел лагеря по-настоящему и сел по действительно серьезному политическому делу и был в лагере не в 1950, когда от них осталось одно название, а в 1938, то есть во времена действительно суровые. Человеком этим был Шаламов, который участвовал в подпольной троцкисткой группе и, как действительно опасный политический деятель, сидел не по шарашкам, а в самых суровых местах.

Солженицын не по лжи, а по совести сразу начал поливать опасного конкурента говнецом, мол «художественно не удовлетворили» его рассказы сего деятеля. Шаламов ответил на это, что Солженицын — хитрый делец и дел с ним он иметь не хочет.

Кульминацией сей истории стал доставляющий срач со стороны Шаламова на тему того, что Шаламов не желает работать на ЦРУ или КГБ, как Солженицын, чего Солженицын ему забыть не смог до самой смерти и время от времени плевался в Шаламова всю жизнь. И таки доля правды в словах Шаламова есть, романы Солженицына удивительно легко издавались на западе и весьма мощно пиарились.
https://lurkmore.to/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
09:27 14.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>попробуй прочесть заново, я тебе даже специально выделю, вдруг понять получится…
>
quoted1
И ты попробуй, может научишься понимать написанное собой же

>>Указывал: «не ставь в один ряд»
Развернуть начало сообщения


> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты путину своему указывай, с меня то какой спрос, а он президент и чтит иудушку и ельцина.
quoted2
>это не мой Путин, а твой, ты же мне его в пример привёл с Солженицыным — ты уже даже сам не понимаешь про что пишешь…
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин Иуд вот в один ряд с классиками ставит и считает что он сделал большой вклад в культуру России.
quoted2
> писал уже, что мне по-барабану мнение Путина об этом иудушке, который призывал американцев сбросить атомную бомбу на мою страну, как и его отношение к упырю Ельцину, развалившему СССР…
> и плевал я на мнение Путина, тоже писал уже тебе неоднократно, что нет в России ни одного честного человека, кто во всём будет с Путиным согласен, если только подхалимы и жополизы, которые пишут, что Путин уважает иуду Солженицына и упыря Ельцина — это личное дело Путина и он тоже имеет на это право, как и я на своё мнение имею точно такое же право…
quoted1

Странно, меня ты назвал недалеким, а путин имеет право? А я по твоему не имею? Пока что ты знатно подлизываешь сам того не понимая. Или ты кидаться словами можешь только в интернете на тех кто не согласен с тобой? И почему сразу жополиз? Мб у меня мнение такое. С чего ты взял что только ты с путиным имеешь на это право?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10831
09:29 14.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> только либералы (Навальный) в том числе призывали повысить пенсионный возраст и так далее…
quoted1

Давай-ка доказательства про эти свои слова. Интересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
09:37 14.04.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>И ты попробуй
quoted1
вижу, что не получилось у тебя понять, что я тебе писал...


Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Странно, меня ты назвал недалеким, а путин имеет право? А я по твоему не имею?
quoted1
я же написал тебе уже несколько раз, что каждый россиянин имеет право на своё мнение, твоё полностью совпадает с мнением Путина, моё нет - что тебе непонятно?...

Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока что ты знатно подлизываешь сам того не понимая. Или ты кидаться словами можешь только в интернете на тех кто не согласен с тобой? И почему сразу жополиз? Мб у меня мнение такое.
quoted1
ты полностью поддерживаешь с Солженицным Путина, а подлизываю у тебя почему-то не ты, а я, забавно...

Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего ты взял что только ты с путиным имеешь на это право?
quoted1
сколько же раз надо тебе писать, чтобы до тебя хоть что-то дошло?...
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> и плевал я на мнение Путина, тоже писал уже тебе неоднократно, что нет в России ни одного честного человека, кто во всём будет с Путиным согласен, если только подхалимы и жополизы, которые пишут, что Путин уважает иуду Солженицына и упыря Ельцина — это личное дело Путина и он тоже имеет на это право, как и я на своё мнение имею точно такое же право…
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
09:42 14.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только либералы (Навальный) в том числе призывали повысить пенсионный возраст и так далее…
quoted2
>
> Давай-ка доказательства про эти свои слова. Интересно.
quoted1
тебя в гугле или яндексе забанили и ты сам не в состоянии это найти?…
Навальный требовал в 2014-м году повышения пенсионного возраста
https://www.kp.ru/daily/26845/3886465/

Навальному напомнили о его требованиях повысить пенсионный возраст
https://vz.ru/news/2018/6/21/928913.print.html

думаю что ссылок на Комсомолку и Взгляд будет достаточно, но если тебе их мало, то остальные ищи сам…

Навальный поддержал Медведева: пенсионный возраст нужно повышать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10831
09:54 14.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> тебя в гугле или яндексе забанили и ты сам не в состоянии это найти?…
quoted1

Ты можешь не доказывать ничего, а я в праве не искать доказательств твоим словам. Но ведь это в твоих интересах, что б тебе поверили.
> думаю что ссылок на Комсомолку и Взгляд будет достаточно, но если тебе их мало, то остальные ищи сам
quoted1

Ну если нет видео, может и это подойдёт. А может и не подойдёт, ныне эти СМИ наврут не дорого возьмут.

Так что там Навальный? Типа либерал желающий повышения пенс. возраста? Да хрен его знает кто он такой, мутный чел с неизвестным прикрытием. Не исключено он проект кремля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 13
    Пользователи:
    Другие форумы
    Толстой с нами.. В 1980 году Усманов вместе со своими приятелями Бахадыром Насымовым, оперуполномоченным ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия