Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ещё раз, уже даже запутался который — для меня никогда этот иуда не встанет в один ряд с классиками русской литературы, нельзя равнять произведения Толстого и Достоевского «с рассказами и архипелагами» этого иуды земли русской…
>>> Тогда зачем ты ещё раз мне написал об этом? А я где-то заявлял что его произведения лучше? Я его вообще не читал, о чём и писал ранее.
>>в надежде, что поймешь и до тебя дойдет — а я где-то писал, что ты заявлял, что произведения иуды лучше произведений Толстого и Достоевского?… >>
>Хорошо, не лучше, а нельзя ставить в один ряд с классиками русской литературы. Если бы просто написал с Толстым и Достоевским, то другое дело. Не ставить Солженицина в ряд с классиками литературы К чему здесь про литературу? Ты понимаешь что это вообще субъективная оценка.
я тебе ещё вчера писал, что нельзя ставить в один ряд этого иудушку с Толстым и Достоевским, но ты так ничего до сих пор не понял...
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> 13:32 13.04.2020 > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот тебе и Солженицын:
>не надо, не приводи мне слова этого Исаевича, мне одно его упоминание противно — сравнил этого иудушку с Л.Н.Толстым и Ф.М.Достоевским …
11:17 14.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Нико удалил твой флуд. > Заявлений Навального ты не предоставил, программа партии это не заявление её члена. > Да и партия эта похоже не либеральная, так что либералов ты преплетаешь не к месту.
я понял тебя — вместо того, чтобы признать, что Навальный был когда-то за повышение пенсионного возраста, ты просто удаляешь пост, который это подтверждает…
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давай ты сам его найдешь, пару ссылок на это заявление Навального я тебе уже давал
> > В твоих ссылках какая то незарегиная партия (вроде как не либеральная) со своей программой, в которую навальный вступил.
я же тебе уже писал про гугл и яндекс — попробуй сам найти всё там…
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Заявлений, лично от Навального, ты не предоставил, поэтому пока будем считать что ты врёшь.
тебе предоставили ссылки на Комсомолку и Взгляд, которым ты почему-то не веришь и получается, что они вместе со мной тоже врут, верно?…
у меня осталась последняя бисеринка для тебя, больше не проси, не будет…
Есть такая Партия Прогресса, председателем которой является Алексей Навальный:
так вот в программе этой партии до сих пор заложено повышение пенсионного возраста:
Собственно вопрос: почему Алексей Навальный до сих пор против повышения пенсионного возраста? Или он не читал программу своей партии?
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> В добавок докажи, что эта партия либеральная.
я ничего тебе доказывать не собираюсь, про бисер, который у меня для тебя закончился, я уже писал…
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Флуд буду удалять. Я предупредил.
попробуй сам себя удалить и свой флуд про какие-то доказательства и про то, что Навальный не был за повышение пенсионного возраста…
11:20 14.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я понял тебя — вместо того, чтобы признать, что Навальный был когда-то за повышение пенсионного возраста, ты просто удаляешь пост, который это подтверждает…
Так я не отрицаю, что Навальный может и был за поднятие пенсвозраста. Может и сейчас он за это. Мне плевать на Навального. Факт остаётся фактом — власть в РФ захватили монархисты.
ПС. Ну и какой толк в твоём востановленом посте? Чушь, бред и бегство от обоснованых вопросов.
>> >> Заявлений Навального ты не предоставил, программа партии это не заявление её члена. >> Да и партия эта похоже не либеральная, так что либералов ты преплетаешь не к месту.
>я понял тебя - вместо того, чтобы признать, что Навальный был когда-то за повышение пенсионного возраста, ты просто удаляешь пост, который это подтверждает...
Он был за повышение, с огромным количеством оговорок, главнейшая из которых ,увеличение продолжительности жизни, из-за скачка качества и доступности медицины
>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нико удалил твой флуд.
>>
>>>
>>> Заявлений Навального ты не предоставил, программа партии это не заявление её члена. >>> Да и партия эта похоже не либеральная, так что либералов ты преплетаешь не к месту.
>>я понял тебя - вместо того, чтобы признать, что Навальный был когда-то за повышение пенсионного возраста, ты просто удаляешь пост, который это подтверждает...
> > Он был за повышение, с огромным количеством оговорок, главнейшая из которых ,увеличение продолжительности жизни, из-за скачка качества и доступности медицины
меня не волнуют оговорки, главное то, что он был за повышение пенсионного возраста...
11:21 14.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я понял тебя — вместо того, чтобы признать, что Навальный был когда-то за повышение пенсионного возраста, ты просто удаляешь пост, который это подтверждает…
> > Так я не отрицаю, что Навальный может и был за поднятие пенсвозраста. Может и сейчас он за это. Мне плевать на Навального. Факт остаётся фактом - власть в РФ захватили монархисты.
и ты конечно легко можешь это доказать?...
11:23 14.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> и ты конечно легко можешь это доказать?
Делал это в начале нашего сегодняшнего общения.
11:25 14.04.2020
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) wrote in reply to сообщение:
>> у нас разговор был о Толстом, Достоевском и об иуде Солженицыне, который призывал американцев сбросить на СССР атомную бомбу — а вот иуды в правительстве сидят у так обожаемых их путриотов-либералов…
> > Тема только о Толстом была. Достоевского и Солженицына уже ты путриот-кремлебот притащил, хотя они к теме вообще никак не относятся.
я расширил тему и попробуй опровергни Достоевского, который практически такие же слова приводил, как и Толстой, но только не про монархистов, а о либералах…
Goliaf (Goliaf): Толстой с нами Попалось в сети письмо Льва Толстого, датируемое 1896 годом. С сожалением можно констатировать — Россия сейчас примерно там же, где и 125 лет назад, в политическом тупике созданоммонархистами. Предлагаю ознакомиться с этим письмом, аналогий с нашим cегодняшним положением в нём полно.
Nico54 (26047): Достоевский с нами Попались в сети высказывания Федора Достоевского в Дневниках писателя, датируемых 1877 годом. С сожалением можно констатировать — Россия сейчас примерно там же, где и 143 года назад, в политическом тупике созданномлибералами. Предлагаю ознакомиться с этими высказываниями, аналогий с нашим cегодняшним положением в нём полно.
Фёдор Михайлович Достоевский о русском либерализме
> ********* (раскрыть)
"Бесы": Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.
"Идиот": — …по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже… — Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую… — …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм…
критик о Смердякове из «Братьев Карамазовых»: Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».
11:26 14.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и ты конечно легко можешь это доказать?
> > Делал это в начале нашего сегодняшнего общения.
там только одно блаблабла, никаких доказательств там нет...
>>>>> ещё раз, уже даже запутался который — для меня никогда этот иуда не встанет в один ряд с классиками русской литературы, нельзя равнять произведения Толстого и Достоевского «с рассказами и архипелагами» этого иуды земли русской…
>>>> Тогда зачем ты ещё раз мне написал об этом? А я где-то заявлял что его произведения лучше? Я его вообще не читал, о чём и писал ранее. >>> в надежде, что поймешь и до тебя дойдет — а я где-то писал, что ты заявлял, что произведения иуды лучше произведений Толстого и Достоевского?… >>>
>>Хорошо, не лучше, а нельзя ставить в один ряд с классиками русской литературы. Если бы просто написал с Толстым и Достоевским, то другое дело. Не ставить Солженицина в ряд с классиками литературы К чему здесь про литературу? Ты понимаешь что это вообще субъективная оценка.
>я тебе ещё вчера писал, что нельзя ставить в один ряд этого иудушку с Толстым и Достоевским, но ты так ничего до сих пор не понял...
Нет, вчера ты писал именно о литературных делах:
ещё раз, уже даже запутался который — для меня никогда этот иуда не встанет в один ряд с классиками русской литературы, нельзя равнипять произведения Толстого и Достоевского «с рассказами и архелагами» этого иуды земли русской…
Ты паталогический врун иль деменция уже постучалась? Или это не про литературу?
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 13:32 13.04.2020 >> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот тебе и Солженицын:
>>не надо, не приводи мне слова этого Исаевича, мне одно его упоминание противно — сравнил этого иудушку с Л.Н.Толстым и Ф.М.Достоевским …
11:30 14.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> там только одно блаблабла, никаких доказательств там нет…
Уволься из кремлеботов, начнёшь воспринимать инфу не только от тех кто тебе платит.
11:31 14.04.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ещё раз, уже даже запутался который — для меня никогда этот иуда не встанет в один ряд с классиками русской литературы, нельзя равнять произведения Толстого и Достоевского «с рассказами и архипелагами» этого иуды земли русской… >>>>> Тогда зачем ты ещё раз мне написал об этом? А я где-то заявлял что его произведения лучше? Я его вообще не читал, о чём и писал ранее.
>>>> в надежде, что поймешь и до тебя дойдет — а я где-то писал, что ты заявлял, что произведения иуды лучше произведений Толстого и Достоевского?…
>>>> >>> Хорошо, не лучше, а нельзя ставить в один ряд с классиками русской литературы. Если бы просто написал с Толстым и Достоевским, то другое дело. Не ставить Солженицина в ряд с классиками литературы К чему здесь про литературу? Ты понимаешь что это вообще субъективная оценка.
>>я тебе ещё вчера писал, что нельзя ставить в один ряд этого иудушку с Толстым и Достоевским, но ты так ничего до сих пор не понял…
> > Нет, вчера ты писал именно о литературных делах:
так я и сегодня, как и вчера, пишу, что нельзя произведения этого иудушки ставить в один ряд с произведениями русских классиков литературы — Толстого и Достоевского, что тебе непонятно?…
>>> >>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нико удалил твой флуд. >>> >>>>
>>>> Заявлений Навального ты не предоставил, программа партии это не заявление её члена.
>>>> Да и партия эта похоже не либеральная, так что либералов ты преплетаешь не к месту. >>> я понял тебя - вместо того, чтобы признать, что Навальный был когда-то за повышение пенсионного возраста, ты просто удаляешь пост, который это подтверждает...
>> >> Он был за повышение, с огромным количеством оговорок, главнейшая из которых ,увеличение продолжительности жизни, из-за скачка качества и доступности медицины
>меня не волнуют оговорки, главное то, что он был за повышение пенсионного возраста...
Это ти право странно, он в первую очередь ставил во главу угла, достижения населением продолжительности жизни как, допустим в Германии или Японии и лишь после того поднятие пенсионного возраста, политика же нынешней власти абсолютно людоедская
>>>>> Нико удалил твой флуд. >>>> >>>>> >>>>> Заявлений Навального ты не предоставил, программа партии это не заявление её члена. >>>>> Да и партия эта похоже не либеральная, так что либералов ты преплетаешь не к месту.
>>>> я понял тебя — вместо того, чтобы признать, что Навальный был когда-то за повышение пенсионного возраста, ты просто удаляешь пост, который это подтверждает…
>>> >>> Он был за повышение, с огромным количеством оговорок, главнейшая из которых, увеличение продолжительности жизни, из-за скачка качества и доступности медицины
>>меня не волнуют оговорки, главное то, что он был за повышение пенсионного возраста…
> > Это ти право странно
конечно сегодня странно отрицать, что Навальный не был за повышение пенсионного возраста в РФ — хорошо, что хоть ты не стал, как Goliaf это отрицать…
11:34 14.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там только одно блаблабла, никаких доказательств там нет…
> > Уволься из кремлеботов, начнёшь воспринимать инфу не только от тех кто тебе платит.
вот такие у либералов и оппозиционеров доказательства, иного я от тебя и не ожидал — попробуй ты уволиться из либералов и оппозиционеров и тогда начнёшь воспринимать инфу не только от тех, кто тебе платит…
