> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это письмо Толстого говорит о том что российский народ не учится даже на своих ошибках. История повторяется.
> > Тоже считаю, что Россия пошла покругу.
Если бы по кругу, то это было бы ВЕЛИКОЛЕПНО. Однако не по кругу Россия движется.... она движется ВНИЗ по нисходящей спирали.....
А такое движение ОЧЕНЬ ДОЛГИМ быть НЕ МОЖЕТ. При каждом заходе на новую петлю спирали.... на более низком уровне мы несём огромные потери......
1917 - потеря Польши, Финляндии и Прибалтики, гибель 10 млн в гражданской войне, 2 миллиона потеряны в эмиграции..... фактически мы потеряли русскую интеллигенцию и вместо неё получили совково-еврейскую русофобскую интеллигенцию.
1991- окончательная потеря исконных русских земель.... Украины и Белоруссии, причем потеряны не только земли, но и русские люди которые там жили..... в Белоруссии теперь НЕрусское население, на Украине АНТИрусское население......
Русские стали самым большим рассеянным народом в мире..... Потерян северный русский Казахстан, потеряна восточная Украина (кроме ЛДНР). Потеряны русские Латвии и Эстонии. Ещё 2 млн. в эмиграции.....
Однако когда при движении вниз мы наконец столкнёмся с землей то не останется НИЧЕГО.... кроме мелких обломков......
12:30 13.04.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Солженицын тоже российский (советский) писатель, его цитаты с восхвалением США и «дикости» СССР тоже сюда выкладывать на основании его происхождения?
>>Толстой и Достоевский — это писатели одного поколения, жившие в Российской Империи и сравнивать их высказывания с Солженицыным только недалекий чел будет… >>
>А зачем сравнивать вообще в теме про Толстого с Достоевским? > Толстой говорит о проблемах России из-за власти, а Достоевский пеняет на славян, т. е. на внешние факторы.
Достоевский говорит о проблемах России из-за российских либералов — неужели не читал его роман «Идиот» и Дневники писателя 1877 года, ссыль на которые я давал?…
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Только недалёкий человек будет сравнивать их. > Тебе есть что сказать по поводу слов Толстого или нет? Наверное нет и задача твоя перевести тему на обсуждение чего-то другого, т.к. затронули священную для любого патрипутика власть.
я же тебе уже даже наглядно показал, что разница между Толстым и Достоевским только в одном слове — у Толстого это монархисты, а у Достоевского это либералы, но непатрипутику этого не понять, ведь у него власть глаза застилает и Путиндолженуйти!…
Goliaf (Goliaf): Толстой с нами Попалось в сети письмо Льва Толстого, датируемое 1896 годом. С сожалением можно констатировать — Россия сейчас примерно там же, где и 125 лет назад, в политическом тупике созданоммонархистами. Предлагаю ознакомиться с этим письмом, аналогий с нашим cегодняшним положением в нём полно.
Nico54 (26047): Достоевский с нами Попались в сети высказывания Федора Достоевского в Дневниках писателя, датируемых 1877 годом. С сожалением можно констатировать — Россия сейчас примерно там же, где и 143 года назад, в политическом тупике созданномлибералами. Предлагаю ознакомиться с этими высказываниями, аналогий с нашим cегодняшним положением в нём полно.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> И да, если ничего не изменилось со времён Толстого и Достоевского, тогда и слова Солженицина в тему будут, т.к. в России ничего не меняется. Но понимаю, логическое мышление для тебя недоступно, что и подтвердил твой первый пост.
я же тебе уже пояснил насчет Толстого, Достоевского и Солженицына, но понимаю, логическое мышление для тебя недоступно, что ты и подтверждаешь своими постами…
> Если бы по кругу, то это было бы ВЕЛИКОЛЕПНО. Однако не по кругу Россия движется.... она движется ВНИЗ по нисходящей спирали..... > > А такое движение ОЧЕНЬ ДОЛГИМ быть НЕ МОЖЕТ. При каждом заходе на новую петлю спирали.... на более низком уровне мы несём огромные потери...... >
> 1917 - потеря Польши, Финляндии и Прибалтики, гибель 10 млн в гражданской войне, 2 миллиона потеряны в эмиграции..... фактически мы потеряли русскую интеллигенцию и вместо неё получили совково-еврейскую русофобскую интеллигенцию. > > 1991- окончательная потеря исконных русских земель.... Украины и Белоруссии, причем потеряны не только земли, но и русские люди которые там жили..... в Белоруссии теперь НЕрусское население, на Украине АНТИрусское население......
Ну, чаша сия не миновала все империи, если выделить рекордсмена по потерям, то тут В.Британия вне конкуренции.
13:08 13.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> то другого, т.к. затронули священную для любого патрипутика власть. > я же тебе уже даже наглядно показал, что разница между Толстым и Достоевским только в одном слове — у Толстого это монархисты, а у Достоевского это либералы, но непатрипутику этого не понять, ведь у него власть глаза застилает и Путиндолженуйти!…
В своём первом посте ты написал про славян, а скейчас лихорадочно ищешь другие цитаты достоевского. Ну так монархисты и либералы не одно и то же. И, у тебя собственное мнение есть или патриотику это не доступно?
И разница между ними большая, один "ура-патррит",да-даЮ сово появилось вво время русско-турецкой ввойны, которую осуждал Толстой и очень хотел Достоевский.
Достоевский в «Дневнике писателя» заявляет, что война это единственный способ объединить различные классы России, что нравственный долг России воспользоваться этим шансом на проведение «беспрецедентной войны в защиту слабых и угнетенных» и выполнить свое всемирно-историческое предначертание . Там, где Достоевский утверждает, что самые правильные ответы надо искать в ярких эмоциях и в вере в то, что мир созрел для преобразований, Толстой выступает за бесстрастное и здравое решение.
А вот тебе и Солженицын:
Солженицын подвергает особому осуждению войну 1877 года: «Такая «выигранная» война стоит проигранной, а дешевле бы — и вовсе ее не начинать. Подорваны были военные силы России и финансовые, угнетено общественное настроение — и как раз отсюда началась, раскатилась эра революционности и террора…»
Главное долговременное последствие русско-турецкой войны – это ослабление обеих империй вплоть до их краха. Возникшие в результате гуманитарные катастрофы последствия были пострашнее тех, которые справедливо осуждал Достоевский
Где ты нашел у меня про Путина? Рефлексируешь?
13:32 13.04.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то другого, т.к. затронули священную для любого патрипутика власть. >> я же тебе уже даже наглядно показал, что разница между Толстым и Достоевским только в одном слове — у Толстого это монархисты, а у Достоевского это либералы, но непатрипутику этого не понять, ведь у него власть глаза застилает и Путиндолженуйти!…
> > В своём первом посте ты написал про славян
и про либералов России, о которых Достоевский писал в «Дневниках писателя» и в «Идиоте»…
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Где ты нашел у меня про Путина? Рефлексируешь?
рефлексируешь ты, а про Путина это была ирония, которую ты понять не смог, ведь у таких как ты главный смысл в жизни это «Путин уходи!»…
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> А вот тебе и Солженицын:
не надо, не приводи мне слова этого Исаевича, мне одно его упоминание противно — сравнил этого иудушку с Л.Н.Толстым и Ф.М.Достоевским…
>> Если бы по кругу, то это было бы ВЕЛИКОЛЕПНО. Однако не по кругу Россия движется.... она движется ВНИЗ по нисходящей спирали.....
>> >> А такое движение ОЧЕНЬ ДОЛГИМ быть НЕ МОЖЕТ. При каждом заходе на новую петлю спирали.... на более низком уровне мы несём огромные потери...... >>
>
>> 1917 - потеря Польши, Финляндии и Прибалтики, гибель 10 млн в гражданской войне, 2 миллиона потеряны в эмиграции..... фактически мы потеряли русскую интеллигенцию и вместо неё получили совково-еврейскую русофобскую интеллигенцию.
>> >> 1991- окончательная потеря исконных русских земель.... Украины и Белоруссии, причем потеряны не только земли, но и русские люди которые там жили..... в Белоруссии теперь НЕрусское население, на Украине АНТИрусское население......
> > Ну, чаша сия не миновала все империи, если выделить рекордсмена по потерям, то тут В.Британия вне конкуренции.
Самое страшное это не распад империи (это было неизбежно ...все классические империи распались до конца 20 века), не потеря территорий инородческих колоний, а потеря людей государствообразующей нации и коренных территорий метрополии.
И здесь русские и Россия вне конкуренции.
13:45 13.04.2020
Svobodomyslyaschiy (bardakar38) wrote in reply to :
>> Достоевский с нами. >> Пророчество Ф.М. Достоевского >> «Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а… «Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! — писал в 1877 году Достоевский. — Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. >> >> >> >> Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, «имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени». >> >> Может, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. >> >> О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. >> >> Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия — страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. >> >> У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (…страну по вкусу…) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (…фамилию по вкусу…) согласился наконец принять портфель президента совета министров. >>
>> России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества… >>
>> Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство".
>
>> >> Ф.М. Достоевский. Дневник писателя, сентябрь-декабрь 1877 г. >>
>А к чему эти слова Достоевского? Они как-то противоречат словам Толстого? Логику выкладывания твоего поста не пойму.
у ольгинцев главное что то написать,пустить пыли,тумана
>>> А такое движение ОЧЕНЬ ДОЛГИМ быть НЕ МОЖЕТ. При каждом заходе на новую петлю спирали.... на более низком уровне мы несём огромные потери...... >>>
>>
>>> 1917 - потеря Польши, Финляндии и Прибалтики, гибель 10 млн в гражданской войне, 2 миллиона потеряны в эмиграции..... фактически мы потеряли русскую интеллигенцию и вместо неё получили совково-еврейскую русофобскую интеллигенцию.
>>> >>> 1991- окончательная потеря исконных русских земель.... Украины и Белоруссии, причем потеряны не только земли, но и русские люди которые там жили..... в Белоруссии теперь НЕрусское население, на Украине АНТИрусское население......
>> >> Ну, чаша сия не миновала все империи, если выделить рекордсмена по потерям, то тут В.Британия вне конкуренции.
>
> Самое страшное это не распад империи (это было неизбежно ...все классические империи распались до конца 20 века), не потеря территорий инородческих колоний, а потеря людей государствообразующей нации и коренных территорий метрополии. > > И здесь русские и Россия вне конкуренции.
Главное понять, кто из нас Империя. Временя классических Империй прошли давно. А Империей можно назвать сейчас что угодно - хоть Украину можно назвать мини-Империей - тюрьма народов... Легко... А можно и про экономические Империи поговорить... Тоже Легко...
13:56 13.04.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> потеря людей государствообразующей нации и коренных территорий метрополии.
Ну, ну, тут про «коренные» можно всякую демагогию подогнать.)) Всё что отвалилось можно признать и так и сяк, всё когда-то было частью Золотой Орды, например, вплоть до Китая… Улан-Батор — рекордсмен, от него отвалился целый Китай! :52, не говоря про одну шестую часть суши от Владика до Бреста… Так, всё Зауралье, больше — Заволжье, вродь «коренные», а вродь и совершенно банально завоёванные, оккупированные, колонизированные… Поэтому лучше быть оптимистом: империи ещё есть что терять до МКАДА!
13:57 13.04.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где ты нашел у меня про Путина? Рефлексируешь?
>рефлексируешь ты, а про Путина это была ирония, которую ты понять не смог, ведь у таких как ты главный смысл в жизни это «Путин уходи!»… >
Посчитай сколько раз ты назвал президента в своих постах и кто вообще его упомянул.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот тебе и Солженицын:
>не надо, не приводи мне слова этого Исаевича, мне одно его упоминание противно — сравнил этого иудушку с Л.Н.Толстым и Ф.М.Достоевским…
Иудушка не при чем здесь, а дальше не его слова, на которые ты по старой патриотической привычк не отвечаешь:
Солженицын подвергает особому осуждению войну 1877 года: «Такая «выигранная» война стоит проигранной, а дешевле бы — и вовсе ее не начинать. Подорваны были военные силы России и финансовые, угнетено общественное настроение — и как раз отсюда началась, раскатилась эра революционности и террора…»
Главное долговременное последствие русско-турецкой войны – это ослабление обеих империй вплоть до их краха. Возникшие в результате гуманитарные катастрофы последствия были пострашнее тех, которые справедливо осуждал Достоевский.
Я понимаю была б тема "Толстой и Достоевский" отношение к религии, политике и пути развития России".
Нет, патритику нужно вставить "небратьев славян" и л"либералов", всё это входит в обязательную повестку. Что сейчас главная проблема - снос памтяника в Чехии (фамилия которого для трети россиян вообще ничего не говорит), бадеровцы и канеш либералы.
Однако пост был как раз о внутренних проблемах и названо было правительство.
Если нечего сказать по теме, создавай свою и обличай либералов с помощью цитат Достоевского.
Кстати я, читая "Идиота" и не обратил внимание на "русских либералов", там больше библейская тематика и рассуждения о душе, что важно в жизни", но ау патрика везде "либералы", говорю ж ты рефлексируешь, а скорее всего и не читал вовсе, а картинок в интернете насмотрелся. Опровергни и докажи что основной смысл романа в обличении либерализма, коли ты его постоянно вставляешь куда ни попади.
14:00 13.04.2020
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> у ольгинцев главное что то написать,пустить пыли,тумана
Не совсем, ты понаблюдай за этим персонажем. О чём бы не была тема прочитаешь: либерал, бандера, англичанка гадит, американские бумажки и т.д. Он и темы пишет в разделе США в основном.
14:06 13.04.2020
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Это письмо Толстого говорит о том что российский народ не учится даже на своих ошибках. История повторяется.
Вы все тут на форуме сами «российский народ». Невежда на невежде, я, сидя в бане, малость почитал темы. Такое впечатление, что на форуме одни охламоны купи-продай темы гоняют, такую дичь понесли. Один пишет, что раз при ИВЛ 80% умирает, то, значит, эти аппараты и вредны — смерти вызывают. Другие обсуждают чувствительность-специфичность тестов на коронавирус — такую тоже дичь понесли, да почти все, что и читать невозможно. «В десять раз нечувсвтвительнее, в пять раз». 70−80% чувствительности — значит, что 7−8 из 10-ти реальных определяетс я. А когда чувствительность чуть более 90%, как для неотечественных тестов (тоже вряд ли, это декларируется на сайте продаж тестов), то будет 9 из 10-ти, а не 7−8 из десяти. Насколько больше выявляется? В десять раз?
Один бредун какой-то, лепила, официальное лицо, напесал для таких дураков, что, мол, по его мнению и опыту, российские тесты многих не определяют, и что вместо того — КТ, компьют. томография легких.
Смотрел я пока в бане — 25% специфичности этого рентгена для вируса. Как и должно быть для рентгена. То есть из 10 выявленного на КТ как бы «вирусного», на деле только 2,5 (в среднем; ну, из 20 пять выходит) действительно коронавирусом обусловленное воспаление легкого. А не иным чем.
Развезли говно на десятки страниц, никто не думает, лабухи тут одни на форуме, тьфу на вас, дураков. А могли бы сообразить или посмотреть.
Похоже, на этом форуме более или менее грамотных людей нет, дремучие все. Таким людям любую лапшу на член кто хочешь намотает.
Хотел я даже тему про дремучесть реальную форумчан открыть, да фиг с ними.
Нечего Толстого цитировать, мол, дураки где-то. Сами дураки тут, через одного — точно.
> Хотел я даже тему про дремучесть реальную форумчан открыть, да фиг с ними. > > Нечего Толстого цитировать, мол, дураки где-то. > Сами дураки тут, через одного — точно.
> > И не успокаивайте меня. >
Дураки вымрут первыми, закон природы. Но мы и плодимся лучше. Поэтому выпьем за баланс! И за то, чтобы умники не развели очередную гитлеровщину. Мы уж как-нибудь без вашей помощи вымрем ровно в том количестве, которое потребно Природе. А пока есть дурацкое мнение, что коронавирус — проделка умников.
14:14 13.04.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Главное понять, кто из нас Империя.
Сейчас НИКТО. После распада РИ и СССР на нашей территории НЕТ империи.
Империя - это государственное образование в котором есть метрополия с коренным государствообразующим народом (есть) и она управляет присоединенными к ней территориями проживания инородческих этносов с количеством одного порядка с численностью населения метрополии. (нет; было в РИ и СССР, но в РФ после ухода 14 из 15 самых многочисленных республик этого нет.... 80% русского населения).
По сути РФ это русская национальная страна с нацменьшинствами. Однако постсовковой номенклатуре этого не хочется признавать..... она грезит дутым имперским "величием", маниловскими мечтами о воссоздании империи и не хочет делиться с русским народом своей властью. Хочет и дальше сохранять ВСЮ АБСОЛЮТНУЮ .... не перед кем не отчитывающуюся власть.... в своих ручонках маленькой узенькой БЕЗнациональной номенклатурки......
Тешит себя иллюзиями что их псевдонедоимперия может долго существовать без ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ национально-социальных связей государствообразующего русского народа, а только опираясь на ВЕРТИКАЛЬНЫЕ иерархические властные скрепы.
Крах РИ и СССР им не пошёл впрок...... впрочем самые умные из них может это и понимают, но живут по принципу: после нас хоть потоп.
14:14 13.04.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где ты нашел у меня про Путина? Рефлексируешь?
>> рефлексируешь ты, а про Путина это была ирония, которую ты понять не смог, ведь у таких как ты главный смысл в жизни это «Путин уходи!»… >>
>Посчитай сколько раз ты назвал президента в своих постах и кто вообще его упомянул.
я же тебе писал, что рефлексируешь ты, а про Путина это была ирония, которую ты понять не смог, ведь у таких как ты главный смысл в жизни это «Путин уходи!»…
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот тебе и Солженицын:
>>не надо, не приводи мне слова этого Исаевича, мне одно его упоминание противно — сравнил этого иудушку с Л.Н.Толстым и Ф.М.Достоевским…
> > Иудушка не при чем здесь, а дальше не его слова, на которые ты по старой патриотической привычк не отвечаешь:
иудушка как раз при чём, не может для меня быть патриотом своей страны чел, который призывал американцев сбросить на неё атомную бомбу, не ставь ты его на одну доску с Толстым и Достоевским, не достоин этого этот иудушка, но если он для тебя авторитет, то тогда ох и ах…
Как и должно быть для рентгена. То есть из 10 выявленного на КТ как бы «вирусного», на деле только 2,5 (в среднем; ну, из 20 пять выходит) действительно коронавирусом обусловленное воспаление легкого. А не иным чем.
