> Рабы римские через 10 лет службы хозяину освобождались и становились полноправными гражданами Рима.
Ты где такое взял? Что ни положение, то как в лужу пукнул. Всё неправильно.
16:11 02.04.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё Спартаку объясняли рабы римские, что в бараках гладиаторов кормят лучше, чем у них .. и что выпендриваться не надо ... а то может плохо кончиться .. и ведь кончилось плохо.
> > Рабы римские через 10 лет службы хозяину освобождались и становились полноправными гражданами Рима. Спартаку не имело смысла бойню устраивать и разрушать режим...
Да? А ещё через 10 лет становились патрициями наверное
16:31 02.04.2020
Сейчас царь Вова опять выступать будет
16:45 02.04.2020
30 лет назад народ, которого развела партийная верхушка, поперся за Ельциным , но развитого капитализма не получил. Надо же было такую хрень придумать , что дефицит товаров в СССР от отсутствия капитализма!!!
18:44 02.04.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А потом вдруг СССР не стало и? Из списка через запятую что-то улучшилось?
а мораль какая? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не хотят ли оппозиционеры «10 лет тотального ухудшения в обмен на надежду» еще раз?
это про 2010−2020? эти 10 лет тотального ухудшения в обмен на надежду? ну нам тут уже сообщили устами космонавта, что еще 10 будут обязательно, точнее 16
p. s. кстати, а расскажите вот что: вы же понимаете, что никто не живет вечно, природа берет свое, все когда-нибудь умрем, люди пока не придумали, как победить смерть от старости. и вот когда вашего кумира в силу абсолютно естественных причин не станет, что тогда будет происходить, как вы думаете?
>> А потом вдруг СССР не стало и? Из списка через запятую что-то улучшилось?
>а мораль какая? > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не хотят ли оппозиционеры «10 лет тотального ухудшения в обмен на надежду» еще раз?
>это про 2010-2020? эти 10 лет тотального ухудшения в обмен на надежду? ну нам тут уже сообщили устами космонавта, что еще 10 будут обязательно, точнее 16 >
> p.s. кстати, а расскажите вот что: > вы же понимаете, что никто не живет вечно, природа берет свое, все когда-нибудь умрем. > и вот когда вашего кумира в силу абсолютно естественных причин не станет, что тогда будет происходить, как вы думаете?
Вот злой ты .. но я тебе скажу - он дрожащей рукой укажет вовремя (и даже если не успеет - мультики помогут) !
> Во время Шуйского еще было нехорошо, Казаки, Сигизмунд собака, тоже народ не помнит(
"Чумной бунт" - восстание в Москве в 1771 в связи с эпидемией чумы.Причиной восстания явилось тяжёлое положение основной массы городского населения,усугубившееся в период эпидемии (лишение из-за карантина заработка в связи с закрытием мануфактур и прекращением торговых операций;голод вследствии плохого подвоза продовольствия;злоупотребления и грубый произвол городских властей и формально-полицейские меры по борьбе с чумой)..Особое негодование вызвали плохое обслуживание больных и фактическое отсутствие медицинской помощи..(Большая Советская энциклопедия,т. 47 стр. 480,1957).
22:30 02.04.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Т.е. буржуи с их высокими зарплатами собирают дешеале чем нищеброды с их копеечными. Куда деньги уходят догадаетесь сами?
Какие деньги? У вас какие-то странные понимания об экономике. Деньги не берутся из воздуха - это верный путь к инфляции и большему кризису.
А вот труд, который вкладывается в производство, можно посчитать. Равно как и производительность. Но это совсем другая тема.
22:31 02.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Робяты, вы всё время пытаетесь обсудит последствия и никогда первопричины. > Почему?
> Горбачёв? > Так он 24 распускал совмин СССР, ему не до этой упоротой киевской шоблы было.... > Киевская шобла сама творила историю, в силу своего ума и в соответствии со своими хотелками.
Разрешили изначально те, кто в Конституции СССР дали право республике свободно выходить из СССР. До всякого Горбачева, Кравчука, Голушко и даже Щербицкого.
Вы же все про первопричины - вот и копайте глубже их.
22:34 02.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, тогда следующий вопрос — а кто это ВЫСШАЯ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ? > Конкретизируй.
Верховный Совет СССР, который выпустил детальный закон о процедуре выхода республики из СССР. Чем вам не нравится вариант УССР? Вначале декларация о суверенитете, потом акт независимости, потом референдум.
Где тут что не так?
22:36 02.04.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> А за кого должен был быть ЕБН?
В том-то и дело, что Ельцин «отжимал» именно союзную собственность для себя. А потом то же самое сделали Дудаев и Шаймиев. Это Ельцину не понравилось, хотя, с чего бы? Дудаев воспользовался тем же, чем и Ельцин — дарованием суверенитета от ВС СССР. А дальше пошло, как пошло.
Правда и Дудаев получил оппозицию и сепаратизм, но там другая тема.
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Так мало того, они ещё решили под конец раздерибанить Россию, выведя автономии в статус союзных республик…. Ты хоть помнишь где находилось более 90% всех автономий?
А кто они? Хотелось бы увидеть тех, кто за все в ответе?
22:41 02.04.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Вернитесь в реальность,да она неприятна,но это реальность > Ссср развалила собственная власть,а не жидомассоны,рептилоиды,либерасы, цру,моссад
Слушайте, если команда выиграла, то вы победу только тренеру присваиваете?
Ты где такое взял? Что ни положение, то как в лужу пукнул. Всё неправильно.
