> а якуты ни какого отношения к так называемым якутским алмазам не имеют.
> отрыжка СССР. > якуты в Мирном никогда не жили. > я там бывал, лично убедился...
Не важно - жили или нет - важно, что название республики их.
То же самое и про остальные республики. Или за пределами РСФСР были какие-то особенные люди? Сепаратизм не только на окраинах был - он был везде.
21:13 03.04.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> с них и копейки не стянул за образование, которое им дали на халяву
за образование, которое нигде не котируется, и нужно переучиваться или «подтверждать», еще и деньги брать и еще один момент — никто никому не может «дать» образование, могут помочь его получить только, все зависит от человека исключительно. и на постсоветском пространстве, к сожалению, помогают в основном помойку в голове получить. нельзя испортить только точные науки, поэтому технические специальности в целом в порядке в нескольких топовых вузах, но см. пункт первый. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> те, кто сформировал демократическую Россию — все реформаторы — это и есть обласканные советской властью товарищи.
ну я об этом и говорю, а яблочко от яблоньки далеко не падает особенно главный наш реформатор и компания, плоть от плоти советской власти, и методы, и риторика, и взгляд на жизнь, все ее, как живая Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И кто, например?
никто, например, из действующих представителей власти никогда до попадания в нее ничем не управлял, ни успешно, ни безуспешно, ни большим, ни маленьким, даже работы теоретические, как вы сказали, не писал, и академических успехов не демонстрировал, ну собственно оно и заметно по результатам Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Это уже пропаганда выдумывает мифы про «носильщика», забывая, чем занимался Путин в 1990-е.
в смысле «выдумывает»? даже видео знаменитое есть, засвидетельствовавшее то, чем он занимался. а чем занимался Путин в 90-е? в мэрии (уж не будем говорить, чем он там был занят), потом опять силовиком был. чем он науправлял-то? или это вы имеете в виду он ФСБ управлял? ну это опыт конечно уникальный, спору нет, но боюсь успешному управлению страной умение брать под козырёк или заставлять брать других не помогает.
21:29 03.04.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Я предлагаю делать конкурентоспособные автомобили. Чтобы не нужны были заградительные пошлины. Чтобы вся страна не жила ради кучки придурков, которые 20 лет не могут научится выпускать автомобили.
>Вообще-то заградительные пошлины - это нормальная реакция любого государства. > > Или у вас так. Если пошлины на российский товар за рубеж - это "адекватная защита от вражеского демпинга", а если в России вводят пошлины, то это "не дают люду пожить"?
Это их дело. Не надо все говно тащить в Россию. Возможно во Франции тоже есть заградительные пошлины. Но у них экономика функционирует на порядки лучше нашей. Мы же как 20 лет назад выпускали дерьмо, так и выпускаем. Пора бы уж что - нибудь сделать в этом направлении. Сколько можно кормить еще и этих уродов?
05:47 04.04.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 90м они тупо копировали других... >> но с одним большим НО...затупили в итоге по крупному. >> сможете сказать в чём затупили?
>Они не могли затупить, так как продолжали копировать предыдущие республики, в частности, прибалтийские. Украина ноу-хау вообще не отличалась, но у вас претензии почему-то только к ним.
Ни каких претензий, простая констатация факта. Россия 60% населения,, Украи на 20% населения и все остальные 20% населения. Экономика - Россия 66%, Украина 16%, все остальные 16%. Поэтому выверты тех же прибалтов они не были для страны так чувствительны, как веверты Украины. Украина мало того что вышла нехорошо из союза, она ещё и первой начала кооперации между пром предприятиями убивать.
>> а якуты ни какого отношения к так называемым якутским алмазам не имеют.
>
>> отрыжка СССР. >> якуты в Мирном никогда не жили.
>> я там бывал, лично убедился…
>Не важно — жили или нет — важно, что название республики их. > > То же самое и про остальные республики. Или за пределами РСФСР были какие-то особенные люди? Сепаратизм не только на окраинах был — он был везде.
Нет, это очень важно. Основа экономики Якутии, это Мирный и Нерюнгри. Коренное население в этих районах никогда не проживало. Просто в начале образования РСФСР большевики взяли и так нарезали территории. А потом когда в 90 от партийной верхушки предложили всем автономиям дать статус союзных республик, вот здесь и взыграла национальная гордость первых секретарей автономий. Я это наблюдал…. Им плевать было, что народ 70 лет тому назад ещё и письменности то не имел, зато в 90 м все начали петь — мы великий народ…. А в чём величие, никто не мог объяснить.
07:39 04.04.2020
Теме плюс. Бесы любят беспорядки, нормальным людям надо жить спокойно и стабильно.
>>> а якуты ни какого отношения к так называемым якутским алмазам не имеют.
>>
>>> отрыжка СССР. >>> якуты в Мирном никогда не жили.
>>> я там бывал, лично убедился…
>>Не важно — жили или нет — важно, что название республики их. >> >> То же самое и про остальные республики. Или за пределами РСФСР были какие-то особенные люди? Сепаратизм не только на окраинах был — он был везде.
> > > Нет, это очень важно.
> Основа экономики Якутии, это Мирный и Нерюнгри. Коренное население в этих районах никогда не проживало. Просто в начале образования РСФСР большевики взяли и так нарезали территории. > А потом когда в 90 от партийной верхушки предложили всем автономиям дать статус союзных республик, вот здесь и взыграла национальная гордость первых секретарей автономий. > Я это наблюдал…. Им плевать было, что народ 70 лет тому назад ещё и письменности то не имел, зато в 90 м все начали петь — мы великий народ…. А в чём величие, никто не мог объяснить.
То же самое в Казахстане. Я был свидетелем появления казахов в самом казахском Чимкенте. Их тупо не было в начале 70-х в городах Казахстана, которые построили русские. В классе если один казах был, то хорошо. В городе на 50 школ была одна узбекская и ни одной казахской.
09:08 04.04.2020
Болерд (55475) писал (а) в ответ на :
> Ну если у вас за 30 лет самостийности не получилось построить ГОСУДАРСТВО , социальное ,демократическое ,без воров и казнокрадов , то может и не стоит пыхтеть дальше ,ребята ?..
16:53 05.04.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> за образование, которое нигде не котируется, и нужно переучиваться или «подтверждать», еще и деньги брать
Эти сказки про «бесполезное образование», что 30 лет назад, что сейчас. В реальности Штаты просят «все российские корочки», затем да — надо подтверждать (а почему бы американцам бабки не заработать на новоприбывших трудовых мигрантах?) — чисто формальная процедура. Никакой азбуке они не обучают, а берут, по сути, людей с готовыми знаниями и «юзают» их для своей экономики. То есть знания они получают даром, да еще и зарабатывают. Но Россия не имеет права взимать плату за утечку мозгов. А то как же «образование не котируется, россияне с пальм слезают и там в Америке азбуку с нуля начинают».
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> и еще один момент — никто никому не может «дать» образование, могут помочь его получить только, все зависит от человека исключительно.
Это игра слов, по большому счету. Продукты питания вам тоже дают возможность получить энергию, и от вас зависит — будете вы соленые огурцы запивать молоком или нет. Также и здесь. Если вы получили продукты, то, значит, за них кто-то заплатил. А тут получается «продукты я получил, но они ничего не стоят».
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> ну я об этом и говорю, а яблочко от яблоньки далеко не падает > особенно главный наш реформатор и компания, плоть от плоти советской власти, и методы, и риторика, и взгляд на жизнь, все ее, как живая
А еще у нас кожа белая. Что есть, то есть.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> или это вы имеете в виду он ФСБ управлял? ну это опыт конечно уникальный, спору нет, но боюсь успешному управлению страной умение брать под козырёк или заставлять брать других не помогает.
С начала 90-х бизнес, с 1996 года в Кремле занимался юридическими вопросами «зарубежной загрансобственности», затем директор ФСБ. А ФСБ — это, конечно, не КГБ, но структура не хилая.
А что касается фото, которое тычут везде, где только можно, ни о чем не говорит. На любого можно сделать такой «компромат». Только с каждым днем, эти «компроматы» перестают что-то стоить. И вы наверняка догадываетесь, почему.
16:58 05.04.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это их дело. Не надо все говно тащить в Россию. Возможно во Франции тоже есть заградительные пошлины. Но у них экономика функционирует на порядки лучше нашей.
А вы сами-то, как француз работаете? А то жрать-то все хотят как миллиардеры, а получить их груз работы и ответственности — это не к ним, ага.
Про «тащить в Россию» — это как раз можно сказать про старые иномарки, которые хлынули в Россию, пока пошлины не ввели, спасая ГАЗ и ВАЗ. А это тысячи рабочих мест, сытые семьи и покупатели в магазинах. Странно, что до вас это не доходит.
> Ни каких претензий, простая констатация факта. > Россия 60% населения,, Украи на 20% населения и все остальные 20% населения.
> Экономика - Россия 66%, Украина 16%, все остальные 16%. > Поэтому выверты тех же прибалтов они не были для страны так чувствительны, как веверты Украины. > Украина мало того что вышла нехорошо из союза, она ещё и первой начала кооперации между пром предприятиями убивать.
В том-то и дело, что Украина была такой же республикой, как Эстония или Литва. Нельзя дать возможность прибалтам или кавказцам с ума сходить от сепаратизма и надеяться, что Украину это будет миновать.
К слову, Украина была очень тихой республикой. В 1989 году там практически никаких проблем не было. А когда уже все кому ни лень стали заявляться о независимости - ушли и они. И белорусы. А как могло быть по другому?
17:03 05.04.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> То же самое в Казахстане. Я был свидетелем появления казахов в самом казахском Чимкенте. > Их тупо не было в начале 70-х в городах Казахстана, которые построили русские. В классе если один казах был, то хорошо. > В городе на 50 школ была одна узбекская и ни одной казахской.
Зато как массово они в Алма-Ате вышли в декабре 1986-го.
17:07 05.04.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То же самое в Казахстане. Я был свидетелем появления казахов в самом казахском Чимкенте. >> Их тупо не было в начале 70-х в городах Казахстана, которые построили русские. В классе если один казах был, то хорошо. >> В городе на 50 школ была одна узбекская и ни одной казахской.
>Зато как массово они в Алма-Ате вышли в декабре 1986-го.
Ну и правильно сделали. Смогли забрать у русских все что те им построили и объявить себя титульным народом - разве это не достойно уважения? Из диких аборигенов в короткий срок превратились в образованный, спортивный, сплоченный по нации народ. Супер -эволюция. Ну и спасибо Назарбаю, не стали русских добивать. Правда и здесь корыстный интерес и правильный расчет. Без русских опустились бы до уровня Таджикистана.
17:16 05.04.2020
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А вы сами-то, как француз работаете?
Не, француз по 6 часов, я минимум по 12.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Про "тащить экскременты человеческой жизнедеятельности в Россию" - это как раз про старые иномарки, которые хлынули в Россию, пока пошли не ввели, спасая ГАЗ и ВАЗ.
Ну ввели. От молодца! Теперь вся Россия платит дань ГАЗу и ВАЗу. А не проще по другому поступить? Просто платить бракоделам дань чтобы они жрали от пуза, но всю страну своим дерьмом не насиловали?
Ведь получится тоже самое, а бонусом будут недорогие но качественные буржуйские машины. Чем такой вариант не угодил? Бандитизмом пахнет? А сейчас тот же бандитизм если разобраться, только по более сложной схеме. Чтобы не так уж явно было...
17:31 05.04.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Не, француз по 6 часов, я минимум по 12.
А при чем тут часы? Это только у рабов - часы считать.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ведь получится тоже самое, а бонусом будут недорогие но качественные буржуйские машины. Чем такой вариант не угодил? Бандитизмом пахнет? А сейчас тот же бандитизм если разобраться, только по более сложной схеме. Чтобы не так уж явно было...
Вы начало 90-х помните? Видимо, забыли. Тогда как раз люди махом потеряли работу и пошли в криминал. Вы хотите лишить людей работы, а потом ныть "довело правительство".
