> Это разные понятия. > Патриотизм - это любовь к Родине. > Ответственность и самостоятельность не коррелирует с патриотизмом.
Не любовь, а уважение. Ответственность и самостоятельность, а ещё - разумность. Соблюдай законы, живи честно - вот что сделает тебя настоящим патриотом. Остальное - фуфло.
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> По этой логике больные и пенсионеры вычеркиваются из числа патриотов.
Пенсионеры уже отработали своё. В чем проблема? А что мешает больным выполнять законы и платить налоги - не знаю. Разве что на голову больным...
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что остаётся именно любовь к месту где родился ,где прошло детство ,где жили и живут те кто тебя любит ,кого ты любишь . А любовь она не за что-то ,она вопреки всему. И любовь к родине ,это не обязательно любовь к Родине .Просто иногда ,точнее часто интересы родины и Родины совпадают, а иногда и нет . И если родину изменить нельзя ,то Родину можно. В конце концов русская народная культура ясно определила - рыба ищет где глубже ,а человек где лучше
Любовь, любовь... Есть такая любовь, где муж жену от ревности ножом режет. Лучше уж уважение.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Совок-б/у (Alxan),
>>> >>> А тебя Верности чему учили, где и кто?
>> >> А тебе какое дело до меня?
>
>> Я к тебе в друзья не напрашиваюсь.
>> >> Отвечай по существу поставленных вопросов, а не верти задом.
> > О, о чувствуется выучка!)) Папа надзирателем в Освенциме не был?
18:37 27.01.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Олигархия значит всего лишь "власть немногих" в переводе с греческого. Так что да, верхушка КПСС была олигархами, так как украла власть у Советов.
Ну если в этом смысле использовать олигархия, то тогда пожалуй никогда не было и не будет никого другого гос управления, кроме олигархии. Всегда окончательные решения принимают немногие. Только что это меняет?
> Что касается богатств, то своего не было. Но у Сталина было 14 что ли дач
Вот ссылку бы. Я то другую историю слышал, как после смерти Сталина от него остались только два комплекта формы и пара сапог. Разницу улавливаете с нынешними олигархами?
18:40 27.01.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что остаётся именно любовь к месту где родился, где прошло детство, где жили и живут те кто тебя любит, кого ты любишь. А любовь она не за что-то, она вопреки всему. И любовь к родине, это не обязательно любовь к Родине. Просто иногда, точнее часто интересы родины и Родины совпадают, а иногда и нет. И если родину изменить нельзя, то Родину можно. В конце концов русская народная культура ясно определила — рыба ищет где глубже, а человек где лучше
> > Любовь, любовь… Есть такая любовь, где муж жену от ревности ножом режет. > Лучше уж уважение
Лучше и то и другое вместе. Но не всегда бывают так как лучше. И бывает мать пьяница и проститутка, но дети ее любят потому что мать, хотя и не уважают, потому что пьяница и проститутка Но наоборот хуже когда уважают, но не любят. Потому что любовь это навсегда, а уважение теряется в одно мгновееие причем даже и заметить и понять, почему, не успеешь .А простить могут лишь того кого любят.
18:41 27.01.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ну если в этом смысле использовать олигархия, то тогда пожалуй никогда не было и не будет никого другого гос управления, кроме олигархии. Всегда окончательные решения принимают немногие. > Только что это меняет?
Зачем тогда петь про диктатуру пролетариата и прочие революционные радости, если просто поменяли хозяев?
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Вот ссылку бы. > Я то другую историю слышал, как после смерти Сталина от него остались только два комплекта формы и пара сапог. > Разницу улавливаете с нынешними олигархами?
О, я вас уверяю! После нынешних правителей тоже останется автоприцеп и старая "Волга". А на деле у них вся Россия в распоряжении.
Вот первая в гугле ссылка. Там 20 дач Сталина упоминаются.
>>>> Да не было у них богатств в СССР, какая олигархия. Служебные дача, машина и оклад. Ни заводов, ни счетов за бугром. Это скромняки по нынешним меркам. >>>> Я вот предполагаю, что рождённые после 80-го знают об СССР только со слов антисоветчиков. И почему-то им верят.
>>> Вот деньги нужны для приобретения власти . >>> А что самое ценное во власти . >>> Право распоряжаться другими
>>
>>> Так вот советским лидерам не нужны были деньги,их быт был полностью.обеспечен и был даже не такой как у учёных руководства заводов ,не говоря о рабочих .
>>> >>> У них была власть, безраздельная им.достаточно было сказать: "Ты что против партии?".
>> >> Не было безраздельности в частностях, так как при всем при том, был своеобразный баланс, в виде партийного и народного контроля и доносов, с ОБХСС и КГБ, боялись все
>
> П чем занимался партийный контроль? > А вот руководство КНК, КГБ, ОБХСС и прочего вами не названного кто назначал ? > И кто кого тогда боялся ?
Все боялись
18:44 27.01.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Пенсионеры уже отработали своё. В чем проблема? > А что мешает больным выполнять законы и платить налоги — не знаю. Разве что на голову больным…
Переведи на русский язык, пенсионеры и больные могут обеспечивать себя сами?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это разные понятия.
>> Патриотизм - это любовь к Родине. >> Ответственность и самостоятельность не коррелирует с патриотизмом.
> > Не любовь, а уважение.
Нет, уважают лишь за что-то. А если уважать не за что? За то что ты здесь родился и вырос не уважают, а именно любят, причем слепо, иначе говоря, не за что-то заслуженное.
> Ответственность и самостоятельность, а ещё - разумность.
Это из другой "оперы".
> Соблюдай законы, живи честно
Это тоже из другой "оперы".
18:45 27.01.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Лучше и то и другое вместе . Но не всегда бывают так как лучше . И бывает мать пьяница и проститутка , но дети ее любят потому что мать ,хотя и не уважают ,потому что пьяница и проститутка > Но наоборот хуже когда уважают но не любят. Потому что любовь это на всегда ,а уважение теряется в одно мгновееие причем даже и заметить и понять почему не успеешь .А простить могут лишь того кого любят
Невозможно вбить любовь к Родине в школьной программе, а взрастить уважение к своей стране - реально. И любовь теряется, когда видишь, что человеку на тебя положить.
>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> >>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Усилиями так называемых «коммунистов» (на деле — сторонников партийной олигархии
>>
>>>>> >>>>> Да не было у них богатств в СССР, какая олигархия. Служебные дача, машина и оклад. Ни заводов, ни счетов за бугром. Это скромняки по нынешним меркам. >>>>> Я вот предполагаю, что рождённые после 80-го знают об СССР только со слов антисоветчиков. И почему-то им верят.
>>>> А что самое ценное во власти. >>>> Право распоряжаться другими >>> >>>> Так вот советским лидерам не нужны были деньги, их быт был полностью. обеспечен и был даже не такой как у учёных руководства заводов, не говоря о рабочих. >>>>
>>>> У них была власть, безраздельная им. достаточно было сказать: «Ты что против партии?». >>> >>> Не было безраздельности в частностях, так как при всем при том, был своеобразный баланс, в виде партийного и народного контроля и доносов, с ОБХСС и КГБ, боялись все
>>
>
>> П чем занимался партийный контроль?
>> А вот руководство КНК, КГБ, ОБХСС и прочего вами не названного кто назначал? >> И кто кого тогда боялся?
> > Все боялись
Не лишено логики. Полагаю, что именно так и было Ну если Цезаря любимый племянник зарезал…. Но суть вопроса в деньгах самое ценное это свобода, а наивысшая свобода когда все подчиняются тебе — то есть власть над другими людьми. При определенном количестве деньги сами по себе не имеют значения, только то что они дают власть. Поэтому и очень смешно про воровство Путина читать. Ну да дуракам развлечение.
18:48 27.01.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Переведи на русский язык, пенсионеры и больные могут обеспечивать себя сами?
Могут, конечно. А если нет - этому есть объективные причины.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Нет, уважают лишь за что-то. > А если уважать не за что? > За то что ты здесь родился и вырос не уважают, а именно любят, причем слепо, иначе говоря, не за что-то заслуженное.
Уже писал. Невозможно вбить любовь к Родине в школьной программе, а взрастить уважение к своей стране - реально.
Уважение к Культуре, истории, законам. Я чувствую уважение к России, как стране.
18:51 27.01.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Зачем тогда петь про диктатуру пролетариата и прочие революционные радости, если просто поменяли хозяев?
Про диктат пролетариата это не адресу, не ко мне. Хозяева страны, если это слово вообще подходит, бывают разные. Бывают достойные, бывают воры.
> > О, я вас уверяю! После нынешних правителей тоже останется автоприцеп и старая "Волга". А на деле у них вся Россия в распоряжении.
Это у пупкина с братвой то волги? Вы даже сами этому не верите.
> Вот первая в гугле ссылка. Там 20 дач Сталина упоминаются.
Ссылка сомнительная. Даже если их было много все они госимущество, которое позже перешло в пользование других госслужащих. Кстати не такое уж и шикарное и дорогое, как нынешние дворцы. Не хотите же вы сказать, что первый серетарь ЦК КПСС должен в сарае отдыхать.
18:51 27.01.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Папа надзирателем в Освенциме не был?
А причем здесь Освенцим и прочие заслуженные большевики?
— советский военачальник, в ходе Великой Отечественной войны перешедший на сторону нацистской Германии. В ходе Любанской наступательной операции Волховского фронта 20 апреля 1942 года был назначен командующим попавшей в окружение 2-й ударной армией, а после её разгрома был захвачен в плен и согласился на сотрудничество с руководством Третьего рейха, возглавив Русскую освободительную армию (РОА). С 1922 года Власов занимал командные и штабные должности, а также занимался преподаванием. В 1929 году окончил Высшие армейские командные курсы «Выстрел». В 1930 году вступил в ВКП(б). В 1935 году стал слушателем Военной академии имени М. В. Фрунзе. Награды СССР: - орден Ленина (1941) - 2 ордена Красного Знамени (1940, 02.01.1942) - медаль «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии»
«Пляска на костях» это своекорыстное извлечение прибыли из чьей-то смерти. Прибыль может быть и финансовая, и политическая. Они легко конвертируются одна в другую.
Именно так, пляской на костях, и должно квалифицировать приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму. Этими плясками коммунисты и прочие сталинисты, с какого-то переполоха не отождествляющие себя с коммунистами, и извлекают политическую выгоду для себя.
А почему народ российский до сих пор терпит их пляски на костях своих предков?
18:53 27.01.2020
в пробирке??.. а еще я кино смотрела ...Эквилибриум.. там лекарство пили специальное
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше и то и другое вместе. Но не всегда бывают так как лучше. И бывает мать пьяница и проститутка, но дети ее любят потому что мать, хотя и не уважают, потому что пьяница и проститутка
>> Но наоборот хуже когда уважают, но не любят. Потому что любовь это на всегда, а уважение теряется в одно мгновееие причем даже и заметить и понять почему не успеешь .А простить могут лишь того кого любят
> > Невозможно вбить любовь к Родине в школьной программе, а взрастить уважение к своей стране — реально. > И любовь теряется, когда видишь, что человеку на тебя положить.
Абсолютно согласен. Больше любить вообще невозможно заставить. Любовь — это чувство оно или есть или его нет. И оно может возникнуть, повторюсь, только в семье и никак иначе. Но вот исходя из того, что далеко не все обладают чувством, пытаются создать уважение, методами «патриотического воспитания», так как это понимают. А понимают те кто этим занимается не всегда очень хорошо, а бывает, что и плохо.
