> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 100−200-летние деревянные на Западе, и в РФ, в которой принято не следить и не ухаживать как за домом, >>>
>>> В России дома из экологически чистого (40−50 см в диаметре) бревна лиственницы, сосны. ели. >>> На западе — деревянный каркас (фахверк), промежутки которого забиты смесью говна, соломы и глины. или тот же каркас, обитый
>>
>>> кривой доской >>> >>> Ты чем уесть то хотел?
>> >> Я не о технологиях, а об обслуживании. В бывшем соцлагере не приято следить за своим домом, за своим газоном, за своим здоровьем или за своей системой фильтрации на своем заводе или канализационной станции очистки воды. >> >> На Западе у капиталистов уже несколько раз обновили системы очистки на заводах, и даже ввели, так называемый «рынок СО2». >> >> А в бывшем соцлагере продолжают выжимать из советского старья все полностью, почти ничего не вкладывая в обслуживание. >>
>> Если б не Запад, то бывший соцлагерь до сих пор бы ездил на советском стандарте топливе, без всяких там евро5, евро-6. >> >> Так что если вырастает производство металлопроката, то так же вырастает онкология, потому что старую советскую систему очистки вредных выбросов никто не менял вовремя.
>
>> И даже если завод современный новый, все-равно полностью очистить промышленные выбросы на 100% невозможно. >> >> См. по Китаю, — резкая чрезмерная индустриализация Китая, вызвала резкое загрязнение экологии и эпидемию онкологии.
> > Металопрокат онкологию не дает. > Выбросы упали в 1000 раз > не потому что очистки сделали. > а потому что производят10% от советского.
> У нас раньше река круглый год не замерзала. > А теперь на территории завода от уток отбоя нет. Бобры завелись. > Рыбаки говорят даже хариус появился
Металлопрокат это комплекс производств, добыча, обогащение, производство чугуна, выплавка, прокат.
Влияние на здоровье тоже комплексное, если обьем промышленности упал, то выросла например, автомобилезацуия, выросли поставки некачественной одежды, продуктов питания <nobr>и т. д.</nobr>
Даже фирменную клавиатуру для ПК, привезут в СНГ из вонючего пластика, вонь которого с годами не прекращается. Сомнительно, чтобы в более развитые страны везли бы подобный товар.
У китайцев скорее всего перед конвеером лежит 2 кучи пластика, одна под нормы ЕС и США, а вторая, это куча вонючего пластика, для отсталых бедных стран, включая СНГ.
Тоже самое и по пальмовому маслу, в цехе на производстве стоит несколько цистерн, уже отсортировано какое масло в какую страну поедет.
На ютубе есть ролик про производство чая на цейлоне, снятый РФ, и там даже директор в цехе говорит на чистом русском.
Там есть момент, когда чай выходит из конвейера и распределяется на штук 10 бочек. В первой самый качественный, потом по убывающей. Вот так уже даже не подписывая их, можно определить из какой тары в какую страну тот чай поедет.
Если бы этот чай, или молоко или пальмовое масло не сепарировпли ине делили по фракциям и цене на производстве, а продавали как есть, цельный продукт (см. цельное молоко, например, из под коровы, или масло из под пальмы) - то влияние на здоровье бы сглаживплось в усреднении, что в продукте одновременно находятся как вредные, так и полезные вещества.
Но технология сепарирует и отделяет на фракции, обогащенный качественный и отборной продукт продают богатым, а бедным достается отфильтрованный концентрират из обогащенных вредных веществ.
Уже даже мед сепарируют. Мед заводской проходит несколько стадий очистки через нано-фильтры, и не загустевает при хранении.
21:41 05.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так это к ПРОЕКТУ, а не сам стандарт. Прошел ли проект экспертизу. утвержден ли?
Ты опять не уловил суть. В проекте описана проблема, прямо говорящее какое дерьмо тебе подсовывают в еду:
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Как следствие, пальмовое масло и его фракции, отгружаемые с одинаковыми значениями показателя «перекисное число» (не более 2,0 мэкв/кг), но имеющее различную окислительную стабильность при равных условиях ранспортировки поступает в порты разгрузки с различными 4 значениями перекисного числа — от 3,0 до 7,0 мэкв/кг; >
До сих пор не понятно?
21:46 05.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Надо всегда и всем, кто реально работает.
Значит и мне можно. Ага.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Налоги не платите,
Врешь.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> стариков кормить нечем.
А ты не разбазаривай наши налоги. И будет чем. А наполнять мешок, в котором дыр больше чем материала я лично не вижу смысла.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Тебе либералы c евреями
Вот их там и нет. Они здесь, в Собянии. А там где работать надо живет простой люд, готовый на ремни порвать тобой перечисленных. Вот они то правду и говорят.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А посему я вынужден просить видос с ПОЛНЫМ интервью Бастрыкина.
Ну понятно. Любой ценой «невижунехочуневерю». Это все твои аргументы. Ага.
21:53 05.10.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ты опять не уловил суть. В проекте описана проблема, прямо говорящее какое дерьмо тебе подсовывают в еду:
Суть не в этом. Суть в том. что ты желаемое торгашами выдаешь за действительность.
21:55 05.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты опять не уловил суть. В проекте описана проблема, прямо говорящее какое дерьмо тебе подсовывают в еду:
>Суть не в этом. Суть в том. что ты желаемое торгашами выдаешь за действительность.
Сливаешься. Суть в том что тебе объяснили откуда берется пальмовое масло с прекисным числом до 7. И почему нормы до 10. Ага? Я не виноват что тебе крыть стало нечем.
22:07 05.10.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Значит и мне можно. Ага.
сомневаюсь.
> А ты не разбазаривай наши налоги. И будет чем. А наполнять мешок, в котором дыр больше чем материала я лично не вижу смысла.
Так значит я прав, и ты уклоняешься от налогов под надуманным предлогом.
> Вот их там и нет. Они здесь, в Собянии. А там где работать надо живет простой люд, готовый на ремни порвать тобой перечисленных. Вот они то правду и говорят.
Он то говорят. и даже голосуют за эту власть. А ты как раз за либералами повторяешь.
> Ну понятно. Любой ценой «невижунехочуневерю». Это все твои аргументы. Ага.
Это мое право — требовать доказательств. Ты подсовываешь мне цитаты вырванные из контекста, либо липовые. В 2014-м цитата относилась к предложению Бастрыкина конфискацию расширить на родню преступников. на это Лайт таки дал ссылку. Но такие предложения противоречат международному праву, а посему реализовать их вряд ли возможно. Тем более Бастрыкин следователь, а не правовед. С тем же успехом можешь размахивать мнением уборщицы.
А вот твой пост за 2019 -й ссылкой не отягощен. Так что потрудись.
22:11 05.10.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Сливаешься. Суть в том что тебе объяснили откуда берется пальмовое масло с прекисным числом до 7. И почему нормы до 10. Ага? Я не виноват что тебе крыть стало нечем.
Да мне не надо ничо крыть. И твои теоретические изыски меня не особо волнуют. Хочешь нервничать по этому поводу — нервничай. Нервные клетки не восстанавливаются. По нервяку скорей ласты склеишь, чем от пальмового масла.
Не ем я дешевую и вредную еду, пофиг мне, где там пальмовое масло и какое. Если чо и попадает, то в незначительных количествах и без вреда для здоровья.
22:12 05.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> сомневаюсь.
Тогда и тебе нельзя. В этом я не сомневаюсь.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так значит я прав, и ты уклоняешься от налогов под надуманным предлогом.
Так значит ты мыслить не умеешь. Фраза «не вижу смысла» никак о неуплате налогов не говорит. Ага? Я понимаю за что тебе так хочется ухватится как запутинскому тролю. Но увы. Здесь не получится.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Он то говорят. и даже голосуют за эту власть.
Эти не голосуют. Даже кодинские менты.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так что потрудись.
Ищи сам. Мне лень. Все одно результат я знаю. Был бы ты объективным собеседником, я бы еще потрудился. Можешь всосать этот слив.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Не ем я дешевую и вредную еду,
Так она и дорогая такая же. Про маркетинг слышал?
22:13 05.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас дураков мало. Их первая зарплата учит. Что пуп рвать не за что
> > Не льсти себе. У кого мозги есть, за копейки не работает. И даже не числится на такой работе.
Ах ну да у нас ты тока с мозгами умный. А остальные в округ тупые Мания величия в вас СЭР
22:14 05.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Да мне не надо ничо крыть.
Не сомневаюсь.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Не ем я дешевую и вредную еду, пофиг мне,
Тут еще один такой же утверждает что в 1.5км от МСЗ он не нюхает свинец и ртуть. Много вас тут таких глупых. Как будто он пахнет… KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И твои теоретические изыски
Уже не мои. И не теоретические. Это из практики перевозок.
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 100−200-летние деревянные на Западе, и в РФ, в которой принято не следить и не ухаживать как за домом, >>>>
>>>> Ну давай сравним. >>>> В России дома из экологически чистого (40−50 см в диаметре) бревна лиственницы, сосны. ели. >>>> На западе — деревянный каркас (фахверк), промежутки которого забиты смесью говна, соломы и глины. или тот же каркас, обитый >>> >>>> кривой доской >>>> >>>> Ты чем уесть то хотел? >>> >>> Я не о технологиях, а об обслуживании. В бывшем соцлагере не приято следить за своим домом, за своим газоном, за своим здоровьем или за своей системой фильтрации на своем заводе или канализационной станции очистки воды. >>> >>> На Западе у капиталистов уже несколько раз обновили системы очистки на заводах, и даже ввели, так называемый «рынок СО2».
>>> >>> А в бывшем соцлагере продолжают выжимать из советского старья все полностью, почти ничего не вкладывая в обслуживание. >>>
>>> Если б не Запад, то бывший соцлагерь до сих пор бы ездил на советском стандарте топливе, без всяких там евро5, евро-6.
>>> >>> Так что если вырастает производство металлопроката, то так же вырастает онкология, потому что старую советскую систему очистки вредных выбросов никто не менял вовремя.
>>
>>> И даже если завод современный новый, все-равно полностью очистить промышленные выбросы на 100% невозможно. >>> >>> См. по Китаю, — резкая чрезмерная индустриализация Китая, вызвала резкое загрязнение экологии и эпидемию онкологии.
>> >> Металопрокат онкологию не дает.
>> Выбросы упали в 1000 раз >> не потому что очистки сделали. >> а потому что производят10% от советского.
>
>> У нас раньше река круглый год не замерзала. >> А теперь на территории завода от уток отбоя нет. Бобры завелись. >> Рыбаки говорят даже хариус появился
> > Металлопрокат это комплекс производств, добыча, обогащение, производство чугуна, выплавка, прокат. > > Влияние на здоровье тоже комплексное, если обьем промышленности упал, то выросла например, автомобилезацуия, выросли поставки некачественной одежды, продуктов питания <nobr>и т. д.</nobr> > > Даже фирменную клавиатуру для ПК, привезут в СНГ из вонючего пластика, вонь которого с годами не прекращается. > Сомнительно, чтобы в более развитые страны везли бы подобный товар. > > У китайцев скорее всего перед конвеером лежит 2 кучи пластика, одна под нормы ЕС и США, а вторая, это куча вонючего пластика, для отсталых бедных стран, включая СНГ. > > Тоже самое и по пальмовому маслу, в цехе на производстве стоит несколько цистерн, уже отсортировано какое масло в какую страну поедет. > > На ютубе есть ролик про производство чая на цейлоне, снятый РФ, и там даже директор в цехе говорит на чистом русском. > > Там есть момент, когда чай выходит из конвейера и распределяется на штук 10 бочек. В первой самый качественный, потом по убывающей. Вот так уже даже не подписывая их, можно определить из какой тары в какую страну тот чай поедет. > > Если бы этот чай, или молоко или пальмовое масло не сепарировпли ине делили по фракциям и цене на производстве, а продавали как есть, цельный продукт (см. цельное молоко, например, из-под коровы, или масло из-под пальмы) - то влияние на здоровье бы сглаживплось в усреднении, что в продукте одновременно находятся как вредные, так и полезные вещества. >
> Но технология сепарирует и отделяет на фракции, обогащенный качественный и отборной продукт продают богатым, а бедным достается отфильтрованный концентрират из обогащенных вредных веществ. > > Уже даже мед сепарируют. Мед заводской проходит несколько стадий очистки через нано-фильтры, и не загустевает при хранении.
Впихнул не впи#####мое. Все в одну тару
22:17 05.10.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Не ем я дешевую и вредную еду, пофиг мне, где там пальмовое масло и какое. Если чо и попадает, то в незначительных количествах и без вреда для здоровья.
Ты точно уверен что твоя дорогая пища абсолютно безвредна
