> Перед кем отвечать? > Тебя же не удивляет что эксперты от авиции частенько задвигают нам откровенную пургу? > Или удивляет?)
Перед надзорным органом. Прокуратурой которая независимая. Тема про подводную лодку, при чём тут авиация? Все хотят выглядеть умнее чем на самом деле вот и собирают всё, что не попадя.
22:09 19.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перед кем отвечать? >> Тебя же не удивляет что эксперты от авиции частенько задвигают нам откровенную пургу? >> Или удивляет?)
>Перед надзорным органом. Прокуратурой которая независимая.
)))) С каких это пор прокуратура стала независимой?
> Тема про подводную лодку, при чём тут авиация? Все хотят выглядеть умнее чем на самом деле вот и собирают всё, что не попадя.
Не принципиально. А мало ли экспертов трепалось про атаки украинских Грачей на Боинг. Так что можешь смело свернуть все выводы госэкспертов в трубочку., потому как их заключения имеют очень мало общего с реальностью..
22:11 19.08.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Плевать.
Твои выдумки ни для кого ничего не значат.
> Мало ли эти суды меняли свои решения на противоположные?
Прошло уже 19 лет. Что-то не видно оснований для пересмотра решения суда.
> Но даже ВЕСЬ ВМФ РФ НЕ МОГ спасти оставшийся в живых экипаж по простой причине — спасать было НЕЧЕМ!
Лжешь. Спасательные работы велись силами Северного флота и проходили в период с 13 по 24 августа. Применялись подводные аппараты (автономные станции) АС-15, АС-32, АС-34 и АС-36. Но не всегда можно кого-то спасти, тем более на глубине 108 метров. В СССР ни спасательные работы ни тренировки на какой глубине и в таких условиях никогда не проводились. Поэтому опытна не было ни у кого. Аварии не бывают идеальными для спасения.
> Разве год назад ты позволяла себе работать на форуме по выходным и после шести вечера?
То есть, ничем доказать свои выдумки не можешь.
22:26 19.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Твои выдумки ни для кого ничего не значат.
Приучайся говорить за себя, хорошо?
> Прошло уже 19 лет. Что-то не видно оснований для пересмотра решения суда.
Не аргумент. После Катыни прошло гораздо больше времени, прежде чем власть признала за собой это преступление..
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лжешь. Спасательные работы велись силами Северного флота и проходили в период с 13 по 24 августа. Применялись подводные аппараты (автономные станции) АС-15, АС-32, АС-34 и АС-36. > Но не всегда можно кого-то спасти, тем более на глубине 108 метров. В СССР ни спасательные работы ни тренировки на какой глубине и в таких условиях никогда не проводились. Поэтому опытна не было ни у кого. Аварии не бывают идеальными для спасения.
Работы, конечно, велись. С заранее известным результатом.. 865]:
> То есть, ничем доказать свои выдумки не можешь.
На вопрос ответить ты так и не осилила.. Так зачем мне ещё что-то доказывать?)
08:29 20.08.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> С каких это пор прокуратура стала независимой?
А от кого зависит прокуратура? Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> А мало ли экспертов трепалось про атаки украинскихГрачей на Боинг.
Ну не грачей, а одного грачика. И потом пусть это останется на совести тех кто это озвучивал.
08:29 20.08.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> После Катыни прошло гораздо больше времени, прежде чем власть признала за собой это преступление.
Никакого якобы изменения решения суда по Катыни не было. Как и не признания прежней власти этого преступления. Она просто его замалчивала. Не пытайся сравнивать несравнимое.
> Работы, конечно, велись
Что и требовалось доказать
> На вопрос ответить ты так и не осилила.
Для чего мне на твои собственные фантазии и выдумки отвечать?
11:18 20.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> А от кого зависит прокуратура?
От руководства РФ:
1. Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
> Ну не грачей, а одного грачика.
Кто говорил об одном, кто-то — о двух или трёх..
> И потом пусть это останется на совести тех кто это озвучивал.
Да брось. Откуда там совесть? Озвучивали ровно то, что приказали или за что заплатили.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Никакого якобы изменения решения суда по Катыни не было.
Суда не было. А решения руководства страны, по этому вопросу, изменилось кардинальным образом.
> Как и не признания прежней власти этого преступления. Она просто его замалчивала.
Прежняя (совецкая) власть это преступление и признала.
> Не пытайся сравнивать несравнимое.
Очень даже сравнимое..
> Для чего мне на твои собственные фантазии и выдумки отвечать?
Да можешь и не отвечать. Но мне приятно наблюдать, что батрачить тебе приходиться заметно больше. Ты это честно заслужила. .))
14:48 20.08.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Прежняя (совецкая) власть это преступление и признала.
Она его никогда и не отрицала. Так что никакого якобы изменения решения суда по Катыни не было.
> Но мне приятно наблюдать, что батрачить тебе приходиться заметно больше.
Чушь собачья. Бред сивой кобылы. Ты точно так же батрачишь. А может и еще больше.
16:10 20.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Она его никогда и не отрицала.
Отрицала собственную причастность к преступлению, обвиняя немцев в массовом расстреле польских военнопленных.
> Так что никакого якобы изменения решения суда по Катыни не было.
Суда по Катыни не было. Во всяком случае, в России. А вот позиция руководства СССР по отношению к этому преступлению, менялась кардинально.
> Чушь собачья. Бред сивой кобылы. Ты точно так же батрачишь. А может и еще больше.
Что значит — так же, если моя работа никоим образом не связана с форумом? Я, в отличии от тебя, здесь отдыхаю. .)
18:47 20.08.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Суда по Катыни не было.
Значит, и изменения его решения в принципе не могло быть.
> Что значит — так же, если моя работа никоим образом не связана с форумом?
Так и моя никак не связана.
19:11 20.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Значит, и изменения его решения в принципе не могло быть.
При чём здесь вообще какие то там не существовавшие в реальности суды, если речь идёт об изменении отношения к событию высшего руководства государства?
> Так и моя никак не связана.
Ну конечно! Я так и думал. .)) Полагаешь, что на форуме ещё есть идиоты, готовые поверить тебе на слово?)))
19:20 20.08.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> При чём здесь вообще какие то там не существовавшие в реальности суды…
Так это же ты сам заявил про изменение решения суда по аварии «Курска»
> Полагаешь, что на форуме ещё есть идиоты….
Думаю, ты не один такой…
19:36 20.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так это же ты сам заявил про изменение решения суда по аварии «Курска»
Разве по Курску было какое то решение суда? А по большому счёту, мне глубоко плевать на решения, подконтрольных режиму, судов..
> Думаю, ты не один такой…
Даже не надейся. Твоей тупой шарманке я давно знаю цену. .))
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Автор утверждает, что аргументы оппонента частоповторяющиеся и недостаточно весомые.оскорблений и перехода на личности нет.
21:26 20.08.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Разве по Курску было какое то решение суда?
А ты не знал?
> А по большому счёту, мне глубоко плевать на решения, подконтрольных режиму, судов.
Тогда о каком таком его якобы изменении ты тут вообще сам же?
> Даже не надейся.
Значит, на всем форуме ты один такой?
16:13 21.08.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> А ЛЮБОЙ, по твоему, должен случится по требованию каждой, пробегающей мимо собачонки, верно?))
Я тебя за язык не тянул. Ты сам сказал — ЛЮБОЙ. А что это означает, ты и сам знаешь. в том числе и по требованию собачонки. Не говоря уже о требовании собеседника. И если ты собеседника собачонкой считаешь, то сам то ты кто, в этом случае, отбрехиваясь и повизгивая? Блохи не заели?
> Слилсо?)) холмс ты наш, доморещетый. .))
Ты за базар не ответил, а я слилсо? Ну можешь этот «слив» всасывать.
Ну можешь этот «слив» всасывать.