> А она разве имела место? Это так-то суду решать, а не тебе.
Экипаж погиб. По причине чьей то халатности. Не согласна? А суд может трепаться про что угодно, да..
> Тоже не тебе решать. Тем более, что ты сам подтвердил, что спасали. Для чего вообще видимость спасения создавать, если можно просто спасти? Сам то не подумал об этом?
Спасательных средств в наличии не было. А без них спасать нельзя. Можно только создавать видимость спасения. Что и было сделано.
> То есть, ничем доказать свои выдумки не можешь.
Твои ночные посиделки на форуме и есть прямое доказательство. .)
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> подводники продержались 8 часов, за это время даже найти не успели курск
>>>>> Еще не точно ясно — 8 часов или трое суток. Но даже по первичным оценкам норвежцев, не факт, что смогли бы спасти. Люк 9-го отсека был поврежден и норвежцы долго не могли с ним состыковаться.
>>>> вскрытие показало 8 часов. >>> Не болтай ерундой. Вскрытие не может указать на продолжительность жизни.
>>ты хотел сказать время смерти….
> Я сказал ровно то, что сказал. > Вскрытие не могло определить точное время, прожитое экипажем после взрыва.
определяет не только вскрытие, а комплексная экспертиза, всего что находилось рядом с телами в том числе….
т. е. вскрытие показывает причину смерти, например смерть от удушья углекислым газом или продуктами горения….
экспертиза окружающего определяет что горело и когда….
и в комплексе определяется время смерти…. что не понятно?
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> подводники продержались 8 часов, за это время даже найти не успели курск >>>>>> Еще не точно ясно — 8 часов или трое суток. Но даже по первичным оценкам норвежцев, не факт, что смогли бы спасти. Люк 9-го отсека был поврежден и норвежцы долго не могли с ним состыковаться.
>>>>> вскрытие показало 8 часов.
>>>> Не болтай ерундой. Вскрытие не может указать на продолжительность жизни. >>> ты хотел сказать время смерти….
>> Я сказал ровно то, что сказал. >> Вскрытие не могло определить точное время, прожитое экипажем после взрыва.
>определяет не только вскрытие, а комплексная экспертиза, всего что находилось рядом с телами в том числе…. > > т. е. вскрытие показывает причину смерти, например смерть от удушья углекислым газом или продуктами горения…. >
> экспертиза окружающего определяет что горело и когда…. > > и в комплексе определяется время смерти…. что не понятно?
А с чего ты вообще решил, что т.н. комплексная экспертиза призвана установить и обнародовать истинную картину произошедшего? А не тупо погнать ответ под заказанную версию? Эксперты, как водится, люди служивые. Соответственно, исполнение приказа для них, куда важнее установления истины..
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> подводники продержались 8 часов, за это время даже найти не успели курск >>>>>>> Еще не точно ясно — 8 часов или трое суток. Но даже по первичным оценкам норвежцев, не факт, что смогли бы спасти. Люк 9-го отсека был поврежден и норвежцы долго не могли с ним состыковаться. >>>>>> вскрытие показало 8 часов. >>>>> Не болтай ерундой. Вскрытие не может указать на продолжительность жизни.
>>>> ты хотел сказать время смерти…. >>> Я сказал ровно то, что сказал. >>> Вскрытие не могло определить точное время, прожитое экипажем после взрыва.
>>определяет не только вскрытие, а комплексная экспертиза, всего что находилось рядом с телами в том числе….
>> >> т. е. вскрытие показывает причину смерти, например смерть от удушья углекислым газом или продуктами горения…. >>
>
>> экспертиза окружающего определяет что горело и когда…. >>
>> и в комплексе определяется время смерти…. что не понятно?
> А с чего ты вообще решил, что т.н. комплексная экспертиза призвана установить и обнародовать истинную картину произошедшего? > А не тупо погнать ответ под заказанную версию? > Эксперты, как водится, люди служивые. Соответственно, исполнение приказа для них, куда важнее установления истины.
т. е.ты опять в область фантазии ударился…. ну флаг тебе в руки….
причина крушения лодки встреча с инопланетянами, а люди служивые все засекретили…
21:14 19.08.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Эксперты, как водится, люди служивые. Соответственно, исполнение приказа для них, куда важнее установления истины. >
Конечно, пришли приказали эксперту сделать, а не как этого требуют нормативные документы. И он пошёл писать, что приказали? А потом ему не надо будет отвечать на вопросы, что да как?
21:28 19.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Суд решил иначе. Твои выдумки для него ничего не значат.
Плевать. Мало ли эти суды меняли свои решения на противоположные?
> Были. Экипаж даже пытался ими воспользоваться. Но не смог — люку аварийного выхода перекосило из-за взрыва.
Экипаж в течении ДВУХ СУТОК ждал помощи. Но даже ВЕСЬ ВМФ РФ НЕ МОГ спасти оставшийся в живых экипаж по простой причине — спасать было НЕЧЕМ!
> То есть, ничем доказать свои выдумки не можешь.
Разве год назад ты позволяла себе работать на форуме по выходным и после шести вечера? Ответь просто и однозначно. Если осилишь. .)
21:33 19.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верно, так и сказал. В любой момент. В тот, который сочту для себя нужным. И на определённых условиях.
> > А это будет уже НЕ ЛЮБОЙ.
А ЛЮБОЙ, по твоему, должен случится по требованию каждой, пробегающей мимо собачонки, верно?))
> Так что, «паспортину» свою можешь засунуть себе в гудок
Слилсо?)) холмс ты наш, доморещетый. .))
21:42 19.08.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> т. е. ты опять в область фантазии ударился…. ну флаг тебе в руки…. > > причина крушения лодки встреча с инопланетянами, а люди служивые все засекретили…
Ничего весёлого я здесь не вижу. Особенно после личного ознакомления с т.н. экспертизами. Я уже говорил про Беслан. Можешь и сам погуглить про СВУ на подоконнике. А можешь вспомнить и про того же Полковника, которого такие же, типа, эксперты опознавали убитым раз (примерно) писят..
21:46 19.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Конечно, пришли приказали эксперту сделать, а не как этого требуют нормативные документы. И он пошёл писать, что приказали? А потом ему не надо будет отвечать на вопросы, что да как?
Перед кем отвечать? Тебя же не удивляет что эксперты от авиации частенько задвигают нам откровенную пургу? Или удивляет?)
