Как политик Путин актёр, его актёрскую работу можно оценить на 4−3 балла. Вся эта показуха с ео встречами по первым каналам, вопросы президенту это актёрская работа, она нужна Путину чтобы укрепитть режим и свою власть. Рельно он не умеет решать кризисные ситуации — Норд — Ост, Беслан, трагедия Курска, и так далее — показывают как он ведёт себя в этой ситуации — он устраняется от неё. Он любит показать себя типа он на коне, он знает что делает — на самом деле нет. Это показуха.Один или два раза во время пожара 2010 он встретился с людьми в Нижегордской области — по моему .Кто такой Путин? Это как чекист троешный, ни какой он не разведчик, он притворялся серым и незаметным в своё время так как понял дух врмени — обогащение — и он был там где нужно — где деньги — и его заметили как человека с самыми нужными качествами для режима и привели к присяге .Он не взял власть в борьбе, он не шёл к ней умом, его подняла волна — сейчас волна опускается и другую ему не оседлать. Курск ему бы равнодушен — он скорее хотел эту тему замять и замял.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> он и вы должны знать что народ помнит кто оставил Курск без помощи > quoted1
Да в том то и дело, что народ давно простил Путину и Р\сахар и Курск и Беслан. Всё, что народ сейчас волнует — бабло Путиным наворованное.. Даже самую либеральную оппозицию..
> Да в том то и дело, что народ давно простил Путину и Р\сахар и Курск и Беслан. > Всё, что народ сейчас волнует — бабло Путиным наворованное. > Даже самую либеральную оппозицию. quoted1
ничего страшного гибель курска будет отдельным томом уголовного дела в путина
>> А тебя не коробит, когда государство ежегодно тратит на эти пляски сотни миллионов рублей, пытаясь вовлечь в них миллионны граждан? quoted2
> > Эт когда же государство пляски устраивало? тем более, ежегодно? quoted1
Всегда. Разве ты не знал, что выделяется огромное бабло выделяется на написание всяких книжонок и постановок мутных сериалов на тематику ВОВ? Не считая устройство майских парадов и шествий по всей территории РФ..
>Да в том то и дело, что народ давно простил Путину и Р\сахар и Курск и Беслан. > Всё, что народ сейчас волнует — бабло Путиным наворованное. > Даже самую либеральную оппозицию. quoted1
Либеральная оппозиция буржуйская, так что ничего удивительного
> Уверен, причиной гибели моряков, явилась всё та же российская рукожопость. > > Никто из виновных ответственности так и не понёс.. > > > > Во втором издании книги автор по-прежнему считает основной версией гибели подлодки «Курск» взрыв перекисно-водородной торпеды и детонацию боезапаса и приводит новые доказательства в ее подтверждение, в том числе факты умышленного сокрытия командованием ВМФ России, Северного флота и Главной военной прокуратурой неудовлетворительной подготовки корабля и экипажа к выходу в море, конструктивные недостатки проекта 949А, о которых умалчивает генеральный конструктор ЦКБ «Рубин» Игорь Спасский. Речь идет о подлоге документов, касающихся обучения экипажа в Центре подготовки моряков-подводников и состояния торпедного оружия. Опровергаются версии столкновения «Курска» с американскими субмаринами, атаки подводного крейсера российскими надводными кораблями и ракетными установками наземного базирования, которые возникли или были растиражированы после выхода первого издания книги. > > На страницах второго издания описывается фантасмагорическая история появления дополнительного постановления следователя Артура Егиева, в котором признаются практически все доводы защиты и ставятся под сомнение основополагающие экспертизы Виктора Колкутина и Сергея Козлова. Пересматривается роль некоторых руководителей страны, флота и органов расследования, определивших судьбу уголовного дела по факту гибели «Курска» и продолжающих скрывать правду от общества.
> > Автор применяет нестандартные формы документального повествования — виртуальные перекрестные допросы и очные ставки, формулирует обвинения, производит своеобразное патологоанатомическое вскрытие состояния российского флота на фоне трагедии «Курска». > https://www.litmir.me/bd/?b=559305 quoted1
когда тонут иностранные лодки это чья рукожопость, неужто российская?