> И не забывайте, что норвежцы не сразу смогли открыть поврежденный люк, поэтому их прибытие 15-го не гарантировало спасение людей. >
Людей просто затопили что бы лишнего не болтали. Путин же сказал-Она утонула. Ему глубоко все равно было на моряков.
15:36 13.08.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> подводники продержались 8 часов, за это время даже найти не успели курск >>> Еще не точно ясно — 8 часов или трое суток. Но даже по первичным оценкам норвежцев, не факт, что смогли бы спасти. Люк 9-го отсека был поврежден и норвежцы долго не могли с ним состыковаться.
>>вскрытие показало 8 часов.
>Не болтай ерундой. Вскрытие не может указать на продолжительность жизни.
ты хотел сказать время смерти….
15:37 13.08.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подводники продержались 8 часов, за это время даже найти не успели курск
> Не нужно здесь фантазировать. > 23 моряка прожили более 48 часов после взрыва.
именно что не надо фантазировать, есть официальная экспертиза там написано 8 часов, если ты готов быть экспертом оспорь в суде…
15:39 13.08.2019
Она утонула. Павел Шипилин
Вчера, в день очередной годовщины гибели «Курска», наши либеральные собратья вспоминают этот знаменитый, я бы сказал, основательно раскрученный ответ Владимира Путина на вопрос Ларри Кинга. Как бы подчеркивая цинизм и бездушность тогда еще молодого российского президента. Мне же запомнилось событие, о котором путинские оппоненты никогда не упоминают, рассказывая о тех трагических днях.
Путин прилетел в Видяево 22 августа, спустя десять дней после гибели подводной лодки. И сделал то, чего до него не делал ни один глава государства. Возможно, не только российского.
Он лично встретился с вдовами и родственниками погибших подводников. Встреча продолжалась 2 часа 40 минут, прессу в заполненный до отказа зал Дома офицеров не пустили. Не для пиара он с ними разговаривал — выслушивал возмущение, рыдания, отвечал на прямые вопросы и категоричные требования.
Помнится, когда об этом было сообщено, меня впервые заинтересовал новый президент. Надо же, не побоялся принять на себя все обвинения, весь негатив. Никого не подставил вместо себя, хотя, конечно, мог. Есть ведь, в конце концов, министр обороны, командующий флотом — такого уровня было бы достаточно. Нет, посчитал необходимым посмотреть людям в глаза.
Разумеется, вскоре стенограмма просочилась в прессу. Можете ознакомиться, если раньше не читали. И посмотреть короткий видеоролик (в конце поста) — репортаж с той встречи, который появился в сети далеко не сразу, а через десять лет.
Эмоции переливались через край, собравшиеся родственники погибших не стеснялись в выражениях, предъявляли претензии всем, включая президента. Конечно, люди, потерявшие близких, имеют право говорить все, что думают. Даже если не правы. Поэтому Путин держался стойко.
Оппозиция помнит и упивается неудачной шуткой. Хотя если понимать, что гибель экипажа «Курска» президент воспринял, как личную трагедию, то этот черный юмор выглядит иначе — Путин не желал, чтобы какой-то иностранец влезал к нему в душу. По крайней мере, так я воспринимаю эту ставшую крылатой фразу.
Но оппозиция почему-то напрочь забыла о действительно мужском поступке президента. Избирательная у них память, правда?
15:39 13.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По «Курску» фиг ты получишь инфу. Всё под грифом «секретно». Никакой закон не поможет >>
>Еще раз. Власть Путина вводила в заблуждение народ России. Точно так же сейчас вводит в заблуждение пострадавших рядом с полигоном в Архангельской области. За счет этого гибнут люди. И не важно под грифом секретно или нет. Народ страдает от радиации. Была отвергнута помощь зарубежных стран во время гибели Курска. И много таких разных аварий, где происходит ложь власти в катастрофах совсем не секретных. Замалчивается количество погибших. Это что ли секретно? Для кого? Для матерей которым трупы в цинковых гробах привозят?
> Она утонула. Павел Шипилин > > > > Вчера, в день очередной годовщины гибели «Курска», наши либеральные собратья вспоминают этот знаменитый, я бы сказал, основательно раскрученный ответ Владимира Путина на вопрос Ларри Кинга. Как бы подчеркивая цинизм и бездушность тогда еще молодого российского президента. Мне же запомнилось событие, о котором путинские оппоненты никогда не упоминают, рассказывая о тех трагических днях. > > Путин прилетел в Видяево 22 августа, спустя десять дней после гибели подводной лодки. И сделал то, чего до него не делал ни один глава государства. Возможно, не только российского. > > Он лично встретился с вдовами и родственниками погибших подводников. Встреча продолжалась 2 часа 40 минут, прессу в заполненный до отказа зал Дома офицеров не пустили. Не для пиара он с ними разговаривал — выслушивал возмущение, рыдания, отвечал на прямые вопросы и категоричные требования. > > Помнится, когда об этом было сообщено, меня впервые заинтересовал новый президент. Надо же, не побоялся принять на себя все обвинения, весь негатив. Никого не подставил вместо себя, хотя, конечно, мог. Есть ведь, в конце концов, министр обороны, командующий флотом — такого уровня было бы достаточно. Нет, посчитал необходимым посмотреть людям в глаза. > > Разумеется, вскоре стенограмма просочилась в прессу. Можете ознакомиться, если раньше не читали. И посмотреть короткий видеоролик (в конце поста) — репортаж с той встречи, который появился в сети далеко не сразу, а через десять лет. > > Эмоции переливались через край, собравшиеся родственники погибших не стеснялись в выражениях, предъявляли претензии всем, включая президента. Конечно, люди, потерявшие близких, имеют право говорить все, что думают. Даже если не правы. Поэтому Путин держался стойко. > > Оппозиция помнит и упивается неудачной шуткой. Хотя если понимать, что гибель экипажа «Курска» президент воспринял, как личную трагедию, то этот черный юмор выглядит иначе — Путин не желал, чтобы какой-то иностранец влезал к нему в душу. По крайней мере, так я воспринимаю эту ставшую крылатой фразу. > > Но оппозиция почему-то напрочь забыла о действительно мужском поступке президента. Избирательная у них память, правда?
> > > Павел Шипилин
забыли суки что в 2000 г офицеры 1,5−2 тысячи рублей получали зп…. хвост на Путина подымают, типа нищии кругом в 2019г…
> А можешь просто ответить на вопрос, вместо того, чтобы давать ссылку, которая не открывается?
Да я всего-лишь намекнул. По ссылке лежит ютюбовское видео «Демис Карибидис и Андрей Скороход — Как стать кавказцем» с таймингом на момент «ты в смерть свою наступил», которое и впрямь просто так может «не открываться»
17:26 13.08.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И не забывайте, что норвежцы не сразу смогли открыть поврежденный люк, поэтому их прибытие 15-го не гарантировало спасение людей.
1) я поэтому и написал о французах 2) гарантированного спасения задним числом никто обещать не может, но вот шанс давало. а раз был шанс, который не реализовали — есть и основания для обращения в суд за оценкой
17:29 13.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> есть и основания для обращения в суд за оценкой >
На Путина уже подали в суд за то, что тот ездил на мотоцикле без шлема. Посмотрим как работает у нас судебная система, но я считаю, что Путин опять отмажется и запретит открывать дело на него. Систему Путина нужно убирать, иначе правового общества у нас не будет.
17:33 13.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть и основания для обращения в суд за оценкой >>
>На Путина уже подали в суд за то, что тот ездил на мотоцикле без шлема. Посмотрим как работает у нас судебная система
Да вроде и так уже столько раз смотрели, что сюрпризов не ожидается
18:13 13.08.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> И ты всерьёз полагаешь, что я стану удовлетворять любопытство каждого желающего? И схренали?
Выясняю, как укр оказался на Урале. А вот твой вопрос наводит на размышления. Тебя чо, периодически да, во время заработков? Ты мож ради этого и ездишь в Россию?
18:16 13.08.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я бы сказал, основательно раскрученный ответ Владимира Путина на вопрос Ларри Кинга.
Тот финт Ларри Кинга стоит отдельного внимания. Задать такой вопрос после шуток, и получить ответ, когда от шуток еще улыбка не сошла, это была откровенная подстава и свинство.
18:17 13.08.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я бы сказал, основательно раскрученный ответ Владимира Путина на вопрос Ларри Кинга.
> > Тот финт Ларри Кинга стоит отдельного внимания. > Задать такой вопрос после шуток, и получить ответ, когда от шуток еще улыбка не сошла, это была откровенная подстава и свинство.
Да не то слово … мог бы представить себе, что разговаривает с тормозом и аккуратно плакатик развернуть над головой — с правильным ответом. ан нет.
18:22 13.08.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
путин, по своей давней привычке решил не нажимать красную кнопку, а сначала поговорить в сочи к путину срочно прилетел директор цру и в этой ситуации не только россияне, но и американцы должны благодарить судьбу что кнопка была не в руках какого-нибудь истеричного комика
