На 19 году у власти Путин обнаружил, что в России на дорогах темно и холодно
10:27 01.07.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то 10 лет назад Россия получала приличный барыш от нефте газа. Не мог он тогда озаботится светом на дорогах?
> > Все ушло на силовиков, для вторжения в Грузию, аннексии Крыма и развязывания кровавой бойни в Донбассе.
В общем-то никогда забота о «Глубинке» не была приоритетом правительства России. Политика по отношению к среднерусским областям традиционно сводится к банальному "да куда они денутся"… Нет более грустного места, чем небольшой среднерусский посёлок городского типа...
>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Темнейший имеет такое же отношение в региональным и муниципальным дорогам, как ты лично к строительству египетских пирамид….
>>>>> Просвещаем псевдопатриота. >>>>> >>>>> «В.Путин: Уважаемые граждане России, дорогие друзья! >>>> >>>>> Сегодня я обращаюсь к вам, именно к вам, потому что вы доверили мне высший государственный пост в стране. Я понимаю, что взял на себя огромную ответственность, и знаю, в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране.» >>>>> >>>>> >>>> >>> >>>> За региональные и муципальные дороги отвечает ваше МСУ.
>>>> То бишь ты лично… >>>> Так что кран в своём сартир будешь починят сам….
>>> Я? Не. У меня выдрали кучу денег в обмен на гарантии. Эти гарантии мне предоставляет Конституция. Только вот деньги выдрали и сперли. А я чини краны в сортирах. Это и есть путинские скрепные достижения? Может народ не тем деньги платит? У бандитов в 90-е и то больше справедливости было.
>> >> Там в конституции есть и о твоём МСУ. >> Не бывает прав без обязанностей….
>Моя обязанность — платить государству дань. И я ее выполнил. Отчасти не по своей воле. Дань государство взяло, а свои обязанности выполнять не спешит. Транспортный налог регулярно берется. > > Дорога Пестово — Боровичи. Скорость не более 40кмч. Наш инженер там колесо сделал квадратным на скорости 60. Финская граница недалеко от Суоярви. Проехать можно только Камазом. 30кмч. Пересекаешь границу — и погнали. Фины смеются. > > Дорога около Крошноозеро. Прозвали краштест озезо. 20кмч. > > Устюжина — Валдай. Памятный знак мэру Пестово. > > > > > > > > > Дорога г. Онега — Архангельск. Песчаная. Лесовозная. 170 км. И это город! Какое там нахрен освещение? Когда дорог нет. >
> Если бы ты ездил по России, ты бы это знал. Рукожопая власть об этом тоже не знает. > > Я должен ремонтировать эти дороги / унитазы сам? А нафиг тогда мне государство такое всралось с его налогами?
Региональная дорога, какие проблемы привести её в порядок. Чего не хватает — ума, знаний, желания?
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Темнейший имеет такое же отношение в региональным и муниципальным дорогам, как ты лично к строительству египетских пирамид…. >>> >>>>>> Просвещаем псевдопатриота. >>>>>> >>>>>> «В.Путин: Уважаемые граждане России, дорогие друзья! >>>>> >>>>>> Сегодня я обращаюсь к вам, именно к вам, потому что вы доверили мне высший государственный пост в стране. Я понимаю, что взял на себя огромную ответственность, и знаю, в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране.» >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>>>> За региональные и муципальные дороги отвечает ваше МСУ. >>>>> То бишь ты лично… >>>>> Так что кран в своём сартир будешь починят сам…. >>>> Я? Не. У меня выдрали кучу денег в обмен на гарантии. Эти гарантии мне предоставляет Конституция. Только вот деньги выдрали и сперли. А я чини краны в сортирах. Это и есть путинские скрепные достижения? Может народ не тем деньги платит? У бандитов в 90-е и то больше справедливости было.
>>> >>> Там в конституции есть и о твоём МСУ. >>> Не бывает прав без обязанностей….
>>Моя обязанность — платить государству дань. И я ее выполнил. Отчасти не по своей воле. Дань государство взяло, а свои обязанности выполнять не спешит. Транспортный налог регулярно берется. >> >> Дорога Пестово — Боровичи. Скорость не более 40кмч. Наш инженер там колесо сделал квадратным на скорости 60. Финская граница недалеко от Суоярви. Проехать можно только Камазом. 30кмч. Пересекаешь границу — и погнали. Фины смеются. >> >> Дорога около Крошноозеро. Прозвали краштест озезо. 20кмч. >> >> Устюжина — Валдай. Памятный знак мэру Пестово. >> >> >> >> >> >> >>
>> >> Дорога г. Онега — Архангельск. Песчаная. Лесовозная. 170 км. И это город! Какое там нахрен освещение? Когда дорог нет. >>
>
>> Если бы ты ездил по России, ты бы это знал. Рукожопая власть об этом тоже не знает. >>
>> Я должен ремонтировать эти дороги / унитазы сам? А нафиг тогда мне государство такое всралось с его налогами?
> > Региональная дорога, какие проблемы привести её в порядок. > Чего не хватает — ума, знаний, желания?
А тебе типа неведомо. Знать не ездил ты по России.
Ок. Поясняю — не хватает спертых денег на нецелевые расходы, просто спертых денег и мозгов у власти. Ну и желания конечно. От ремонта дорог в их карманах не прибавится, а без оного от кормушки все равно не оторвут.
Не работает путинская гнилая вертикаль. Так понятно?
19:47 01.07.2019
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Освещение дорог нужно в городах.
>Сейчас освещают все федеральные дороги в населённых пунктах, а также пешеходные переходы. Московская область закончена, другие в процессе.
ну это нормально. в сша, большинство дорог, вне городов не освещено, но это не мешает… достаточно света фар автомобилей.
>>> >>> Дорога г. Онега — Архангельск. Песчаная. Лесовозная. 170 км. И это город! Какое там нахрен освещение? Когда дорог нет. >>>
>>
>>> Если бы ты ездил по России, ты бы это знал. Рукожопая власть об этом тоже не знает.
>>> >>> Я должен ремонтировать эти дороги / унитазы сам? А нафиг тогда мне государство такое всралось с его налогами?
>> >> Я так и написал в посте-вначале построить сами дороги, а уже потом освещение. Он говорил о проселочных и межгородских дорогах, а они как раз в том качестве, как на фотографии.
> > По мне — шоссе должно идти МИМО населённых пунктов. > В деревни — съезды.
> Для сельхозтехники — дороги слева-справа параллельно шоссе. > > Но всё по бедности нашей.
>Дорога через все сёла — отсюда постоянные ограничения скорости и сбитые люди и животные.
> Комбайны и трактора трюхают вместе с легковушками — отсюда опять же снижение скорости и необходимость рискованных обгонов.
> > Зато это возможность обеспечить сёла транспортом… Если не тянуть междугородные дороги через сёла — там дорог не будет вообще. А значит -не будет пригородных автобусов. А значит не будет жизни.
А где в России вообще обьезд центра города по шоссе? Только большие города.
23:21 01.07.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал
>>> А нормальных шоссе в России нет… дряная узкая асфальтовая ленточка с кучей запретов и ограничений,
>> >> По Крымскому мосту
>Пара выставочных проектов конечно не делают погоды. > Не зря в народе после аннексии Крыма (куда сразу демонстративно стали посылать врачей, строителей и проч.) родилась шутка с просьбой после Крыма присоединить к России Иваново, Тверь, Читу…
Волгоград, Улан Уде, Красноярск. Иваново…….
23:25 01.07.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Освещение дорог нужно в городах.
>>Сейчас освещают все федеральные дороги в населённых пунктах, а также пешеходные переходы. Московская область закончена, другие в процессе.
>ну это нормально. > в сша, большинство дорог, вне городов не освещено, но это не мешает… достаточно света фар автомобилей.
Так в США и льда на дорогах нету зимой и машины не крутятся юлой соответсвенно. Свет не нужен
23:30 01.07.2019
> В общем-то никогда забота о «Глубинке» не была приоритетом правительства России. > Политика по отношению к среднерусским областям традиционно сводится к банальному «да куда они денутся»… > Нет более грустного места, чем небольшой среднерусский посёлок городского типа… НА
>>>> >>>> >>>> Дорога г. Онега — Архангельск. Песчаная. Лесовозная. 170 км. И это город! Какое там нахрен освещение? Когда дорог нет. >>>> >>> >>>> Если бы ты ездил по России, ты бы это знал. Рукожопая власть об этом тоже не знает. >>>>
>>>> Я должен ремонтировать эти дороги / унитазы сам? А нафиг тогда мне государство такое всралось с его налогами? >>>
>>> Я так и написал в посте-вначале построить сами дороги, а уже потом освещение. Он говорил о проселочных и межгородских дорогах, а они как раз в том качестве, как на фотографии.
>> >> По мне — шоссе должно идти МИМО населённых пунктов. >> В деревни — съезды.
>
>> Для сельхозтехники — дороги слева-справа параллельно шоссе. >> >> Но всё по бедности нашей.
> >Дорога через все сёла — отсюда постоянные ограничения скорости и сбитые люди и животные.
>> Комбайны и трактора трюхают вместе с легковушками — отсюда опять же снижение скорости и необходимость рискованных обгонов.
>> >> Зато это возможность обеспечить сёла транспортом… Если не тянуть междугородные дороги через сёла — там дорог не будет вообще. А значит -не будет пригородных автобусов. А значит не будет жизни.
> > А где в России вообще обьезд центра города по шоссе? Только большие города.
а зачем делать обьезд вокруг городов? это же неплохо, когда жители этих городов тоже используют эту дорогу?
>> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Освещение дорог нужно в городах.
>>> Сейчас освещают все федеральные дороги в населённых пунктах, а также пешеходные переходы. Московская область закончена, другие в процессе.
>>ну это нормально. >> в сша, большинство дорог, вне городов не освещено, но это не мешает… достаточно света фар автомобилей.
> > Так в США и льда на дорогах нету зимой и машины не крутятся юлой соответсвенно. Свет не нужен
да, ну есть и снег и дожди бывают. правда снег чистят, но если попасть в свежий, то можно дооолго ехать. а чем в данном случае свет от фонарей поможет, снег он топит?
23:33 01.07.2019
>> А где в России вообще обьезд центра города по шоссе? Только большие города. > а зачем делать обьезд вокруг городов? > это же неплохо, когда жители этих городов тоже используют эту дорогу?
Тормозит движение по шоссе, снижается скорость, пешеходы и скот попадают под колеса. А что, в Штатах так разве так не желают? Это ж прием общемировой
>>> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Освещение дорог нужно в городах.
>>>> Сейчас освещают все федеральные дороги в населённых пунктах, а также пешеходные переходы. Московская область закончена, другие в процессе.
>>> ну это нормально.
>>> в сша, большинство дорог, вне городов не освещено, но это не мешает… достаточно света фар автомобилей.
>> >> Так в США и льда на дорогах нету зимой и машины не крутятся юлой соответсвенно. Свет не нужен
>да, ну есть и снег и дожди бывают. правда снег чистят, но если попасть в свежий, то можно дооолго ехать. > а чем в данном случае свет от фонарей поможет, снег он топит?
Снег редко топят в России, а фонари-элементарная техника безопасности на дороге, снижает шансы аварий в разы и в основном вне насел пунктов Видатьв США своя специфика, уникальная. Или фары сильнее что ли
23:39 01.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
>>> А где в России вообще обьезд центра города по шоссе? Только большие города.
>> а зачем делать обьезд вокруг городов? >> это же неплохо, когда жители этих городов тоже используют эту дорогу?
> > Тормозит движение по шоссе, снижается скорость, пешеходы и скот попадают под колеса. А что, в Штатах так разве так не желают? Это ж прием общемировой
я много поездил по дорогам так сказать местного пользования. то есть не по главным хайвеям, которые в федеральной собственности, а скорее по дорогам штатам или каунти. проходят они через небольшие городки, по сути большие деревни. и тракторы на дорогах есть, и комбайны, скота на дорогах не видел, это запрещено наверное. скот пасется вдоль дорог, такое есть, но есть и ограждаение для него, чтобы он на дорогу не вышел. при этом скорость в таких городках ограничена и достаточно сильно. и что самое забавное, соблюдают это, увидел знак, что скористь уже меньше, сбросил скорость… полиция в таких городках просто свирепствует, против таких нарушений, а штрафы достаточно велики. это конечно не очень приятно, ползти, но что делать, тем более что это не очень длительно. несколько майлов как правило, иногда правда и большие городки попадаются на дорогах, вот там надо подольше уже по ним ехать.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Освещение дорог нужно в городах. >>>>> Сейчас освещают все федеральные дороги в населённых пунктах, а также пешеходные переходы. Московская область закончена, другие в процессе. >>>> ну это нормально.
>>>> в сша, большинство дорог, вне городов не освещено, но это не мешает… достаточно света фар автомобилей.
>>> >>> Так в США и льда на дорогах нету зимой и машины не крутятся юлой соответсвенно. Свет не нужен
>>да, ну есть и снег и дожди бывают. правда снег чистят, но если попасть в свежий, то можно дооолго ехать.
>> а чем в данном случае свет от фонарей поможет, снег он топит?
> > Снег редко топят в России, а фонари-элементарная техника безопасности на дороге, снижает шансы аварий в разы и в основном вне насел пунктов > Видатьв США своя специфика, уникальная. Или фары сильнее что ли
фары обычные… если в каком то городке, то там освещено, выехал за него и дальше темень со всех сторон. на мой взгляд — нормально.
> В нашей стране существует мнение: если президент о проблеме не знает, ее решать никто не будет. Если он поднял вопрос в одном из своих выступлений, проблему решают так быстро, как только возможно. Сделать идеальными дороги в России за день невозможно, но если Путин поручил разобраться… > > > > > > 26 июня президент России Владимир Путин собрал в Кремле Госсовет, на котором обсуждались проблемы дорожного строительства, развития в стране сети автомобильных дорог общего пользования и обеспечения безопасности дорожного движения. Прежде чем слово взял Путин, на Госсовете выступили: глава Бурятии Алексей Цыденов, возглавляющмй рабочую группу Госсовета по направлению «Транспорт», министр транспорта Евгений Дитрих, глава МВД Владимир Колокольцев, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко и врио губернатора Курской области Роман Старовойт. Тот самый, что еще недавно возглавлял Федеральное дорожное агентство (Росавтодор). > > 5. Почему на улице темно? > Путин остался недоволен и тем, что на дорогах России слишком темно. Он потребовал как можно быстрее подготовить план по оборудованию освещения на участках дорог. > > Это так важно? Несомненно. > > «Безопасность дорожного движения во многом зависит от качества и обустроенности дорог, в том числе от их освещенности, — сказал президент. — А с этим у нас, скажем прямо, беда. За пределами агломераций практически на всех дорогах кромешная темень». > > Почему? Ответ очевиден. Потому что денег нет. А почему их нет в самой богатой стране мира? Потому, что их кто-то украл… > > Впрочем, это сугубо наше мнение. Президент сослался на другие причины. > > "Тариф на электроэнергию достаточно дорогой, это вынужденная экономия и она, к сожалению, приводит к авариям и трагедиям", — подчеркнул Путин. — Я прошу всех согласованно и незамедлительно приступить к решению вопроса тарифов для освещения дорог и, конечно, нужно определиться с пошаговым решением этих задач…". > > Рассчитывать на то, что уже завтра проселочная дорога между Холодилами и Кочанами будет освещена как стадион в Саранске во время выступления на нем сборной России, не приходится. Путин потребовал составить план — что, где, когда нужно в освещать первую очередь. > > Как всегда начнут с Москвы… > > Подробности как всегда в ссылке > > > Итак, на 19 году власти президент обнаружил, что в России на дорогах темно. > У меня вопрос возникает: > Может он раньше в другой стране президентом был?
> Вообще то 10 лет назад Россия получала приличный барыш от нефте газа. Не мог он тогда озаботится светом на дорогах? > Я бы даже предложил-озаботится вначале дорогами, а потом светом на них. В таком порядке, в обратно вряд ли получится. > В Сирии и Венесуэлле наверное дороги светлые, так что ли?
В чем проблема? Нужно было и дальше не замечать? Почему вы заметили только после Путина?
