>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это свидетельство большого ума премьра quoted3
>>Ага. >> Обвинения чиновников во взяточничестве -свидетельство смиения Путина перед проблемой… >> >> Он вообще всепропальщик ещё тот. И он понимает, что о коррупции «знает вся страна»…
>> >> «Конечно, одним из факторов, серьёзно тормозящих развитие страны, является коррупция. Мы знаем об этом… Вся страна об этом знает. С этим сталкиваются регионы на востоке, западе, севере, юге России. Есть такая проблема в стране.» >> quoted2
>
>> Ну, а обвинение дорожников в в воровстве — свидетельство большого ума премьера…
>> >> Они ж не знают, как заедник, что нельзя чиновников в коррупции обвинять… quoted2
> > Да ладно врать, что Путин обеспокоен коррупцией quoted1
Ну по крайней мере на словах:
Российский президент Владимир Путин заявил, что чувствует свою ответственность за коррупцию в стране, которую он назвал «безобразием».
«Когда узнаешь о миллиардах у коррупционеров, нет слов печатных», — заметил Путин.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть ты понял правильно. Вот так и пиши другорядь, по словам премьер-министра Медведева при строительстве дррог все воруют, если дорога строится, а не строится, ленивые, значит не воруют. quoted3
>>Вот как надо забалтывать проблему. Так воруют или нет? Тебе об этом целый премьер сказал. Хватит смелости ипризнать? Или опять заболтаешь? quoted2
> > Если сидят значит воровали. Если не сидят — то неизвестно. Тут все просто на самом деле. Русская трактовка презумпции невиновности — не пойман, не вор. quoted1
Это ты с Медведевым согласуй кто там у него сидит:
«На дорожном строительстве не ворует только ленивый» — Медведев.
Я сомневаюсь что Медведев посадил хотя бы 1% таких не ленивых. Кишка тонка. Особенно у Медведева.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Галимый трёп. >>>> Если и ворует, то сами у себя….
>>> Это какой то галимый бред. Если деньги отбирают у народа, то воруют у народа, а не у себя. Вот и подумай — деньги отбирают, а дороги не ремонтируют. Догадаешься сам куда деньги деваются? >>>
>>> Могу подсказать, но тут мозгов то совсем мало надо. Мож осилишь? quoted3
>> >> Галимый трёп. >> Ты просто тупо не знаешь как формируется региональный дорожный фонд. quoted2
>Туповатый слив. Т. е. ты неасилил. В бюджет области закладывается ремонт дорог. Деньги на это выделяются, а дороги не ремонтируются. Догадаешься теперь? quoted1
Ты ещё раз доказал всем, что просто не понимаешь и не знаешь как формируется региональный дорожный фонд? Тогда как с тобой можно разговаривать если ты полностью не в теме?
>> Кстати — федеральные дороги у нас освещены более чем на 90%…. quoted2
>Вранье. А еще говорил что по России ездишь. Поезжай в Кодинск из Москвы. 5700 км примерно. И посчитай свои проценты. Там и 10% не наберется. Опять деньги сперли? quoted1
Открой карту федеральных ад и ты поймёшь что ты в очередной раз продемонстрировал свою некомпетентность….
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати — федеральные дороги у нас освещены более чем на 90%…. quoted3
>>Вранье. А еще говорил что по России ездишь. Поезжай в Кодинск из Москвы. 5700 км примерно. И посчитай свои проценты. Там и 10% не наберется. Опять деньги сперли? quoted2
> > Открой карту федеральных ад и ты поймёшь что ты в очередной раз продемонстрировал свою некомпетентность…. quoted1
Т. е. ты слился, показав свою некомпетентность. Я по этой дороге проехал от точки до точки. Мне твои карты найиг не нужны. А ты открывай и смотри там все что хочешь.
>>>> Это какой то галимый бред. Если деньги отбирают у народа, то воруют у народа, а не у себя. Вот и подумай — деньги отбирают, а дороги не ремонтируют. Догадаешься сам куда деньги деваются?
>>>> >>>> Могу подсказать, но тут мозгов то совсем мало надо. Мож осилишь?
>>> Ты просто тупо не знаешь как формируется региональный дорожный фонд. quoted3
>>Туповатый слив. Т. е. ты неасилил. В бюджет области закладывается ремонт дорог. Деньги на это выделяются, а дороги не ремонтируются. Догадаешься теперь? quoted2
> > Ты ещё раз доказал всем, что просто не понимаешь и не знаешь как формируется региональный дорожный фонд? > Тогда как с тобой можно разговаривать если ты полностью не в теме? quoted1
Как бы ни формировался фонд, он формируется на деньги граждан. В этот фонд закладываются деньги на ремонт дорог. А дороги не ремонтируются. Вывод сделаешь сам или дальше будешь словоблудием заниматься?
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Суть ты понял правильно. Вот так и пиши другорядь, по словам премьер-министра Медведева при строительстве дррог все воруют, если дорога строится, а не строится, ленивые, значит не воруют. >>>>>>> Вот как надо забалтывать проблему. Так воруют или нет? Тебе об этом целый премьер сказал. Хватит смелости ипризнать? Или опять заболтаешь? >>>>>> >>>>>> Если сидят значит воровали. Если не сидят — то неизвестно. >>>>> А вот медведеву и путину известно — массово воруют и взятки берут. >>>>> И они спокойно это озвучивают прямо по центральным государственным каналам.
>>>> >>>> Конечно — им известно, что сидят >>> Вообще-то речь про то. что все воры сидят ни шла ни разу. quoted3
>> Я полагаю, что в филологии ты все же слабее чем я. quoted2
>Полагай. > Хотя какая тут филология? ты просто вертишься, как уж на сковороде. Пытаясь нормальные и понятные человеческие фразы о коррупции вывернуть то так, то эдак.
>> Второй момент. Начинается развешивание ярлыков. Докажи, что я люблю чинуш … quoted2
>Да неважно. Защищаешь ты их как честь свей мамы. А по любви или ещё почему-то — пофигу. > quoted1
Ты видимо воспринимаешь все как тебе кажется в силу твоего интеллекта. Для меня слова Медведева и Путина не авторитет. Что ты можешь предъявить лично в качестве доказательств своей правоты. Ты же пишешь от себя лично, а не от лица Путина и Медведева, ссылок на них я не заметил. Итак что ты можешь представить в виде доказательств кроме пустых и бездоказательных, как и твоих, слов Медведева и Путина?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй момент обвиняй, но доказательно ещё раз. quoted2
>Раз журналистам и политикам самого высокого ранга можно обвинять чиновников в коррупции и воровстве на всю страну просто на словах — можно и мне в частной беседе. > > И хоть ты усрись. quoted1
Не правильно построено у тебя изложение мысли Тебе нельзя. Это мое мнение .Но ты считаешь для себя возможным, что если:" кто-то говно и воняет, то почему тебе нельзя". В принципе, такая логика вполне сочетается с моим восприятием тебя.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати — федеральные дороги у нас освещены более чем на 90%…. >>> Вранье. А еще говорил что по России ездишь. Поезжай в Кодинск из Москвы. 5700 км примерно. И посчитай свои проценты. Там и 10% не наберется. Опять деньги сперли? quoted3
>> >> Открой карту федеральных ад и ты поймёшь что ты в очередной раз продемонстрировал свою некомпетентность…. quoted2
>Т. е. ты слился, показав свою некомпетентность. Я по этой дороге проехал от точки до точки. Мне твои карты найиг не нужны. А ты открывай и смотри там все что хочешь. quoted1
>>>>> Это какой то галимый бред. Если деньги отбирают у народа, то воруют у народа, а не у себя. Вот и подумай — деньги отбирают, а дороги не ремонтируют. Догадаешься сам куда деньги деваются? >>>>> >>>>> Могу подсказать, но тут мозгов то совсем мало надо. Мож осилишь? >>>> >>> >>>>
>>>> Галимый трёп. >>>> Ты просто тупо не знаешь как формируется региональный дорожный фонд.
>>> Туповатый слив. Т. е. ты неасилил. В бюджет области закладывается ремонт дорог. Деньги на это выделяются, а дороги не ремонтируются. Догадаешься теперь? quoted3
>> >> Ты ещё раз доказал всем, что просто не понимаешь и не знаешь как формируется региональный дорожный фонд? >> Тогда как с тобой можно разговаривать если ты полностью не в теме? quoted2
>Как бы ни формировался фонд, он формируется на деньги граждан. В этот фонд закладываются деньги на ремонт дорог. А дороги не ремонтируются. Вывод сделаешь сам или дальше будешь словоблудием заниматься? quoted1
Очередной ляп… Родной, ты бы уже поглил чтоли, а то раз за разом тыкаешься фейсом в промежность….
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Суть ты понял правильно. Вот так и пиши другорядь, по словам премьер-министра Медведева при строительстве дррог все воруют, если дорога строится, а не строится, ленивые, значит не воруют. >>>>>>>> Вот как надо забалтывать проблему. Так воруют или нет? Тебе об этом целый премьер сказал. Хватит смелости ипризнать? Или опять заболтаешь? >>>>>>> >>>>>>> Если сидят значит воровали. Если не сидят — то неизвестно. >>>>>> А вот медведеву и путину известно — массово воруют и взятки берут. >>>>>> И они спокойно это озвучивают прямо по центральным государственным каналам.
>>>>> >>>>> Конечно — им известно, что сидят >>>> Вообще-то речь про то. что все воры сидят ни шла ни разу. quoted3
>>>> Их фразы не были в прошедшем времени. И явно не означала «вот все воры у нас сидят»… >>>> >>>> И ты порешь всё большую чушь, пытаясь доказать, что твоих любимых чинуш в воровстве и взяточничестве обвинять нельзя…. >>> >>>> Хотя все это спокойно делают, включая СМИ и политиков. И будут делать дальше. >>>>
>>>> Но ты тужься, парень. >>>
>>> Я полагаю, что в филологии ты все же слабее чем я. quoted3
>>Полагай. >> Хотя какая тут филология? ты просто вертишься, как уж на сковороде. Пытаясь нормальные и понятные человеческие фразы о коррупции вывернуть то так, то эдак.
>>> Второй момент. Начинается развешивание ярлыков. Докажи, что я люблю чинуш … quoted3
>>Да неважно. Защищаешь ты их как честь свей мамы. А по любви или ещё почему-то — пофигу. >> quoted2
>Ты видимо воспринимаешь все как тебе кажется в силу твоего интеллекта. Для меня слова Медведева и Путина не авторитет. quoted1
Это просто максимально яркий и чёткий пример того, что твои рассуждения о том, что «нильзя абвинять чиновников» -твои личные мрыи. Которыми никто не руководствуется -ни СМИ, ни политики, ни частные лица в большинстве своём. Они для тебя не авторитеты? Ну так и ты не авторитет ни разу для них. Ступай с Богом.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Суть ты понял правильно. Вот так и пиши другорядь, по словам премьер-министра Медведева при строительстве дррог все воруют, если дорога строится, а не строится, ленивые, значит не воруют. >>>>>>>>> Вот как надо забалтывать проблему. Так воруют или нет? Тебе об этом целый премьер сказал. Хватит смелости ипризнать? Или опять заболтаешь? >>>>>>>> >>>>>>>> Если сидят значит воровали. Если не сидят — то неизвестно. >>>>>>> А вот медведеву и путину известно — массово воруют и взятки берут. >>>>>>> И они спокойно это озвучивают прямо по центральным государственным каналам. >>>>>> >>>>>> Конечно — им известно, что сидят >>>>> Вообще-то речь про то. что все воры сидят ни шла ни разу. >>>
>>>>> Их фразы не были в прошедшем времени. И явно не означала «вот все воры у нас сидят»… >>>>> >>>>> И ты порешь всё большую чушь, пытаясь доказать, что твоих любимых чинуш в воровстве и взяточничестве обвинять нельзя…. quoted3
>>>>> Хотя все это спокойно делают, включая СМИ и политиков. И будут делать дальше. >>>>> >>>>> Но ты тужься, парень. >>>> >>>> Я полагаю, что в филологии ты все же слабее чем я. >>> Полагай. >>> Хотя какая тут филология? ты просто вертишься, как уж на сковороде. Пытаясь нормальные и понятные человеческие фразы о коррупции вывернуть то так, то эдак.
>>>> Второй момент. Начинается развешивание ярлыков. Докажи, что я люблю чинуш … >>> Да неважно. Защищаешь ты их как честь свей мамы. А по любви или ещё почему-то — пофигу. >>> quoted3
>>Ты видимо воспринимаешь все как тебе кажется в силу твоего интеллекта. Для меня слова Медведева и Путина не авторитет. quoted2
>Это просто максимально яркий и чёткий пример того, что твои рассуждения о том, что «нильзя абвинять чиновников» -твои личные мрыи. Которыми никто не руководствуется -ни СМИ, ни политики, ни частные лица в большинстве своём.
> Они для тебя не авторитеты? > Ну так и ты не авторитет ни разу для них. > Ступай с Богом. quoted1
Никого нельзя обвинять бездоказательно и чиновников тоже. Но ты сумел доказать, что у тебя все основано на твоём личном, ничем по сути кроме чьих-то столь же пустых слов необоснованном мнении, и у тебя нет доказательств чтобы кого-либо обвинять. То есть ты по сути лжешь.