>>> «На дорожном строительстве не ворует только ленивый» — Медведев.
>>> «Без денег ни одну бумагу не возможно подписать. денег занёс -всё подпишут». Путин. >>> quoted3
>>У Путина такие проблемы с подписанием бумаг? quoted2
> > Вряд ли он говорил лично про себя… с его стороны это было бы безусловно глупо. Но вот если он обобщённо характеризовал обстановку в России — его слова звучат вполне здраво. quoted1
Читай Островский «Доходное место» Можно ещё статью в Вики прочесть про кормление с места. Это старая русская бюрократическая традиция, которая не пресекается с 15 века, с момента появления первых делопроизводителей — подьячих и дьяков. Чуваки имели доход от составления нудной бумаги. С тех пор ничего по сути не поменялось и вряд ли поменяется, до тех пор пока народ будет безграмотный в правовом отношении. А это будет до тех пор пока люди будут думать, что государство им должно все.
>>> Я просто цитирую авторов «мантр про воровство».
>> Суть ты понял правильно. Вот так и пиши другорядь, по словам премьер-министра Медведева quoted2
Спроси у него. Я не считаю его шибко умными в публичных высказываниях. Может он как организатор хорош, что тоже лишь предположение, но он явно не Троцкий, По сути почти любое его выступление играет против него, Это несомненно бросается в глаза.
>>> После таких задвигов с самого верха пришить клевету уже не удасться даже суду…. в лучшем случае — «добросовестное заблуждение»
>>Вот видишь это ты мыслишь как уголовник. Пришить …. quoted2
>Да, и я иногда, к сожалению, срываюсь на блатное арго… это плохо. quoted1
В стране бывшей долгое время трамваем, где вторая половина ждала пока место освободится это возможно уже норма. К сожалению. Но ИМХО это лучше новояза из изковерканных английских слов.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это старая русская бюрократическая традиция, которая не пресекается с 15 века, с момента появления первых делопроизводителей — подьячих и дьяков. Чуваки имели доход от составления нудной бумаги. quoted1
Вот это поворот!!!! Оказывается взяточничество - это и неплохо. не перступление и не порок, с традиция. (по мнению заедника). И пофигу ему законы.
А чем тогда сказочный недоволен? Может тем .что от этого «кормления» дети горят, города тонут и дороги — дрянь?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть ты понял правильно. Вот так и пиши другорядь, по словам премьер-министра Медведева при строительстве дррог все воруют, если дорога строится, а не строится, ленивые, значит не воруют. quoted2
>Вот как надо забалтывать проблему. Так воруют или нет? Тебе об этом целый премьер сказал. Хватит смелости ипризнать? Или опять заболтаешь? quoted1
Если сидят значит воровали. Если не сидят — то неизвестно. Тут все просто на самом деле. Русская трактовка презумпции невиновности — не пойман, не вор.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть ты понял правильно. Вот так и пиши другорядь, по словам премьер-министра Медведева при строительстве дррог все воруют, если дорога строится, а не строится, ленивые, значит не воруют. quoted3
>>Вот как надо забалтывать проблему. Так воруют или нет? Тебе об этом целый премьер сказал. Хватит смелости ипризнать? Или опять заболтаешь? quoted2
> > Если сидят значит воровали. Если не сидят — то неизвестно. quoted1
А вот медведеву и путину известно — массово воруют и взятки берут. И они спокойно это озвучивают прямо по центральным государственным каналам.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это старая русская бюрократическая традиция, которая не пресекается с 15 века, с момента появления первых делопроизводителей — подьячих и дьяков. Чуваки имели доход от составления нудной бумаги. quoted2
> >
> Вот это поворот!!!! > А чем тогда сказочный недоволен? Может тем .что от этого «кормления» дети горят, города тонут и дороги — дрянь? > quoted1
Вот это поворот. Ты считаешь, что он недоволен. Ты видишь варианты как изменить положение дел? Я так не вижу реальных возможностей для этого. Мечты оппонутых, о том что все по щелчку станет сразу иным при другой власти более чем наивны. Власть это не Путин и пусть папа сотен его окружения. Власть это чиновники. Только федеральных чиновников 40 тысяч человек. Кто сможет заменить эти должности одномоментно? А ещё есть сотни тысяч местных чиновников … Варианты как сделать общество независимыми от необходимости разрешений .? Любопытно узнать
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>И спрашивать нечего. Не суд ни он, ни Путин. Но спокойно говорят о тотальном воровстве и коррупции. quoted1
Где о говорят тотальном? Не стоит нагнетать. Это если помнишь как в песне — «если кто-то, кое-где у нас порой … И говорят без указания персоналий, что тоже имеет значение.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Суть ты понял правильно. Вот так и пиши другорядь, по словам премьер-министра Медведева при строительстве дррог все воруют, если дорога строится, а не строится, ленивые, значит не воруют.
>>> Вот как надо забалтывать проблему. Так воруют или нет? Тебе об этом целый премьер сказал. Хватит смелости ипризнать? Или опять заболтаешь? quoted3
>> >> Если сидят значит воровали. Если не сидят — то неизвестно. quoted2
>А вот медведеву и путину известно — массово воруют и взятки берут. > И они спокойно это озвучивают прямо по центральным государственным каналам. quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Sable51 (Sable51), > В чем паскудство подобных сотоварищей. Было темно — кривлялись и корчили противные рожи. Заявили проблему, стали править ситуацию — стали кривляться и корчить противные рожи. Отремонтируют и запустят — будут кривляться и корчить противные рожи. > Так может не в Путине дело, а в ваших противных рожах? quoted1
Верно верно верно, в противных рожах тех, кто покрывает эту власть и не хочет видеть проблемы Родины и их решения, а еще хуже заменяет всю страну с ее талантами и героями одним человеком и дифирамбами к нему. Будем писать и о других проблемах страны, дабы начинать их решать
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это старая русская бюрократическая традиция, которая не пресекается с 15 века, с момента появления первых делопроизводителей — подьячих и дьяков. Чуваки имели доход от составления нудной бумаги. quoted3
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Суть ты понял правильно. Вот так и пиши другорядь, по словам премьер-министра Медведева при строительстве дррог все воруют, если дорога строится, а не строится, ленивые, значит не воруют.
>>>> Вот как надо забалтывать проблему. Так воруют или нет? Тебе об этом целый премьер сказал. Хватит смелости ипризнать? Или опять заболтаешь?
>>>
>>> Если сидят значит воровали. Если не сидят — то неизвестно. quoted3
>>А вот медведеву и путину известно — массово воруют и взятки берут. >> И они спокойно это озвучивают прямо по центральным государственным каналам. quoted2
Вообще-то речь про то. что все воры сидят ни шла ни разу. Их фразы не были в прошедшем времени. И явно не означала "вот все воры у нас сидят"...
И ты порешь всё большую чушь, пытаясь доказать, что твоих любимых чинуш в воровстве и взяточничестве обвинять нельзя…. Хотя все это спокойно делают, включая СМИ и политиков. И будут делать дальше.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это старая русская бюрократическая традиция, которая не пресекается с 15 века, с момента появления первых делопроизводителей — подьячих и дьяков. Чуваки имели доход от составления нудной бумаги. >>>
>>> Вот это поворот!!!! >>> А чем тогда сказочный недоволен? Может тем .что от этого «кормления» дети горят, города тонут и дороги — дрянь? >>> quoted3
Ага. Обвинения чиновников во взяточничестве -свидетельство смиения Путина перед проблемой…
Он вообще всепропальщик ещё тот. И он понимает, что о коррупции «знает вся страна»…
«Конечно, одним из факторов, серьёзно тормозящих развитие страны, является коррупция. Мы знаем об этом… Вся страна об этом знает. С этим сталкиваются регионы на востоке, западе, севере, юге России. Есть такая проблема в стране.»
Ну, а обвинение дорожников в в воровстве — свидетельство большого ума премьера…
Они ж не знают, как заедник, что нельзя чиновников в коррупции обвинять…
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Суть ты понял правильно. Вот так и пиши другорядь, по словам премьер-министра Медведева при строительстве дррог все воруют, если дорога строится, а не строится, ленивые, значит не воруют. >>>>> Вот как надо забалтывать проблему. Так воруют или нет? Тебе об этом целый премьер сказал. Хватит смелости ипризнать? Или опять заболтаешь? >>>>
>>>> Если сидят значит воровали. Если не сидят — то неизвестно.
>>> А вот медведеву и путину известно — массово воруют и взятки берут. >>> И они спокойно это озвучивают прямо по центральным государственным каналам. quoted3
>Вообще-то речь про то. что все воры сидят ни шла ни разу. > Их фразы не были в прошедшем времени. И явно не означала «вот все воры у нас сидят»… > > И ты порешь всё большую чушь, пытаясь доказать, что твоих любимых чинуш в воровстве и взяточничестве обвинять нельзя….
> Хотя все это спокойно делают, включая СМИ и политиков. И будут делать дальше. > > Но ты тужься, парень. quoted1
Я полагаю, что в филологии ты все же слабее чем я. Второй момент. Начинается развешивание ярлыков. Докажи, что я люблю чинуш … Или извинись. Слабо? Быть пустобрехом тебе конечно проще. Второй момент обвиняй, но доказательно ещё раз.
>Ага. > Обвинения чиновников во взяточничестве -свидетельство смиения Путина перед проблемой… > > Он вообще всепропальщик ещё тот. И он понимает, что о коррупции «знает вся страна»… > > "Конечно, одним из факторов, серьёзно тормозящих развитие страны, является коррупция. Мы знаем об этом… Вся страна об этом знает. С этим сталкиваются регионы на востоке, западе, севере, юге России. Есть такая проблема в стране." >
> Ну, а обвинение дорожников в в воровстве — свидетельство большого ума премьера… > > Они ж не знают, как заедник, что нельзя чиновников в коррупции обвинять… quoted1
Да ладно врать, что Путин обеспокоен коррупцией Так какие твои предложения по изменению ситуации. Так просто поболтать о том, что берут и воруют. В смысле это сейчас модно
>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Суть ты понял правильно. Вот так и пиши другорядь, по словам премьер-министра Медведева при строительстве дррог все воруют, если дорога строится, а не строится, ленивые, значит не воруют. >>>>>> Вот как надо забалтывать проблему. Так воруют или нет? Тебе об этом целый премьер сказал. Хватит смелости ипризнать? Или опять заболтаешь? >>>>> >>>>> Если сидят значит воровали. Если не сидят — то неизвестно. >>>> А вот медведеву и путину известно — массово воруют и взятки берут.
>>>> И они спокойно это озвучивают прямо по центральным государственным каналам. >>> >>> Конечно — им известно, что сидят quoted3
>>Вообще-то речь про то. что все воры сидят ни шла ни разу.
>> Их фразы не были в прошедшем времени. И явно не означала «вот все воры у нас сидят»… >> >> И ты порешь всё большую чушь, пытаясь доказать, что твоих любимых чинуш в воровстве и взяточничестве обвинять нельзя…. quoted2
>
>> Хотя все это спокойно делают, включая СМИ и политиков. И будут делать дальше.
> > Я полагаю, что в филологии ты все же слабее чем я. quoted1
Полагай. Хотя какая тут филология? ты просто вертишься, как уж на сковороде. Пытаясь нормальные и понятные человеческие фразы о коррупции вывернуть то так, то эдак.
> Второй момент. Начинается развешивание ярлыков. Докажи, что я люблю чинуш … quoted1
Да неважно. Защищаешь ты их как честь свей мамы. А по любви или ещё почему-то — пофигу.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Второй момент обвиняй, но доказательно ещё раз. quoted1
Раз журналистам и политикам самого высокого ранга можно обвинять чиновников в коррупции и воровстве на всю страну просто на словах — можно и мне в частной беседе.