>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Но расскажите, как Вы можете обсуждать экономику, не будучи экономистом? >>>>>>> >>>>>>> в россии тысячи экономистов, но толку от них как от козла молока >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> а обсуждать экономику может любой гражданин >>>>>>> для этого диплом не нужен >>> >>>>>> И это правильно. >>>>>> Взял топор и удалил аппендицит. >>>>>> Ведь правильно?: >>>>> >>>>> иссякли аргументы. Оказывается коментировать экономические статьи имеют право только экономисты. >>>>
>>>>> Может и статья есть такая в законе? >>>>> Вот поэтому у нас министры вместо экономики строят стадионы для лягушек и кротов, да поют оды начальству. >>>>> Потому что Гражданское Сообщество молчит или слушает бредни Киселева и Скабеевой.
>>>> Какой экономический ВУЗ, закончила Скабеева и Соловьёв? >>>> Или это так, просто очередной выброс в атмосферу? >>> >>>> Вы случайно не заметили, что при обсуждении экономики, они приглашают экономистов. >>>> Странно правда? >>>> Ведь можно приглашать библиотекарей или балерин.
>>> >>> Может и приглашают, да только роль Скабеевых и Соловьевых и их гостей-дымовая завеса и отвлечение гражданского сообщества от истинных проблем и путей развития страны. >>>
>>
>>> Чем кстати вы сейчас успешно и занимаетсь, ибо вашего мнения по теме поста никто не услышал
>>> >>> Может вы нам как Скабеева вместо темы этого поста предложите обсудить Зеленского и волнения в Грузии, всех россиян так волнует ситуация в Грузии.
>>Так это Ваша, тема. >> Ну напишите почему Вы не согласны с Глазьевым?
>
>> И почему солидарны с Кудриным? >> А, я уже устал занимать ликвидацией экономической безграмотность фейкомётов. >> Тем более они (то есть Вы, обучаться и не собирались)
> > Вы по русски читать умеете? Сам пост прочитали? > Или все-таки помочь и выслать учебник? > Я лично согласен с любой новой эко-ой стратегией, которая приведет к росту экономики. Привлекать ли на это средства Стаб фонда и нац благосостояния-более сложный вопрос. > Но если Кудрин и Глазьев предлагают это-значит об этом стоит подумать.
> А теперь дайте людям мнение экономиста эксперта и что он думает по теме поста. > > А то вы уже пару часов обсуждаете личности членов форума и чему то пытаетесь их как бы научить, а по теме поста-0
Пожалуйста вышлите учебник. Мне даже интересно, какой. Это будет по макро экономике или по финансам? Или по экономической теории? Наверное это будет Экономические системы: формирование и развитие: Жду с нетерпением.
13:23 25.06.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У воров надо отобрать деньги. Это верно.
>>а кто вор надо у тебя спросить?
>сравнить доходы и расходы > и все станет сразу ясно
Вот где оно эРэФовское ворьё! Или премьер-министр РФ пошлый брехун?!
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в ходе общения с участниками форума «Территория смыслов» предложил учителям ради более высоких доходов сменить профессию и уйти, например, в бизнес. Видео, на котором российский премьер общается с участниками форума, размещено на YouTube.
Один из участников форума учитель из Дагестана задал российскому премьеру вопрос: «Почему учителя и преподаватели получают зарплату в 15 тыс. руб., а представители силовых ведомств 50 тыс. руб и выше? Я считаю, что наша задача не менее важная и ответственная, тем более они работают с последствиями наших ошибок, а у нас есть возможность, если государство поддержит, искоренить эти причины».
Отвечая на вопрос, Медведев рассказал о собственном опыте преподавательской деятельности, о низкой зарплате и возможностях после университета сразу уйти в прокуратуру, получить чин и достойную зарплату.
13:25 25.06.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> и трампа мы выбрали
Путин оценил ущерб от санкций для экономики страны в 160 млрд долларов
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Но расскажите, как Вы можете обсуждать экономику, не будучи экономистом? >>>>>>>> >>>>>>>> в россии тысячи экономистов, но толку от них как от козла молока >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> а обсуждать экономику может любой гражданин >>>>>>>> для этого диплом не нужен >>>> >>>>>>> И это правильно. >>>>>>> Взял топор и удалил аппендицит. >>>>>>> Ведь правильно?: >>>>>> >>>>>> иссякли аргументы. Оказывается коментировать экономические статьи имеют право только экономисты. >>>>>
>>>>>> Может и статья есть такая в законе? >>>>>> Вот поэтому у нас министры вместо экономики строят стадионы для лягушек и кротов, да поют оды начальству. >>>>>> Потому что Гражданское Сообщество молчит или слушает бредни Киселева и Скабеевой.
>>>>> Стесняюсь спросить. >>>>> Какой экономический ВУЗ, закончила Скабеева и Соловьёв? >>>>> Или это так, просто очередной выброс в атмосферу? >>>>
>>>>> Вы случайно не заметили, что при обсуждении экономики, они приглашают экономистов. >>>>> Странно правда? >>>>> Ведь можно приглашать библиотекарей или балерин.
>>>> Может и приглашают, да только роль Скабеевых и Соловьевых и их гостей-дымовая завеса и отвлечение гражданского сообщества от истинных проблем и путей развития страны. >>>> >>> >>>> Чем кстати вы сейчас успешно и занимаетсь, ибо вашего мнения по теме поста никто не услышал >>>>
>>>> Может вы нам как Скабеева вместо темы этого поста предложите обсудить Зеленского и волнения в Грузии, всех россиян так волнует ситуация в Грузии. >>> Так это Ваша, тема. >>> Ну напишите почему Вы не согласны с Глазьевым?
>>
>>> И почему солидарны с Кудриным? >>> А, я уже устал занимать ликвидацией экономической безграмотность фейкомётов. >>> Тем более они (то есть Вы, обучаться и не собирались)
>> >> Вы по русски читать умеете? Сам пост прочитали?
>> Или все-таки помочь и выслать учебник? >> Я лично согласен с любой новой эко-ой стратегией, которая приведет к росту экономики. Привлекать ли на это средства Стаб фонда и нац благосостояния-более сложный вопрос. >> Но если Кудрин и Глазьев предлагают это-значит об этом стоит подумать.
>
>> А теперь дайте людям мнение экономиста эксперта и что он думает по теме поста. >> >> А то вы уже пару часов обсуждаете личности членов форума и чему то пытаетесь их как бы научить, а по теме поста-0
>Пожалуйста вышлите учебник. > Мне даже интересно, какой. > Это будет по макро экономике или по финансам?
> Или по экономической теории? > Наверное это будет Экономические системы: формирование и развитие: > Жду с нетерпением.
ты так и не поделился своей экономической мудростью
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Но расскажите, как Вы можете обсуждать экономику, не будучи экономистом? >>>>>>>>> >>>>>>>>> в россии тысячи экономистов, но толку от них как от козла молока >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> а обсуждать экономику может любой гражданин >>>>>>>>> для этого диплом не нужен >>>>> >>>>>>>> И это правильно. >>>>>>>> Взял топор и удалил аппендицит. >>>>>>>> Ведь правильно?: >>>>>>> >>>>>>> иссякли аргументы. Оказывается коментировать экономические статьи имеют право только экономисты. >>>>>> >>>>>>> Может и статья есть такая в законе? >>>>>>> Вот поэтому у нас министры вместо экономики строят стадионы для лягушек и кротов, да поют оды начальству. >>>>>>> Потому что Гражданское Сообщество молчит или слушает бредни Киселева и Скабеевой. >>> >>>>>> Стесняюсь спросить. >>>>>> Какой экономический ВУЗ, закончила Скабеева и Соловьёв? >>>>>> Или это так, просто очередной выброс в атмосферу? >>>>>
>>>>>> Вы случайно не заметили, что при обсуждении экономики, они приглашают экономистов. >>>>>> Странно правда?
>>>>>> Ведь можно приглашать библиотекарей или балерин.
>>
>>>>> >>>>> Может и приглашают, да только роль Скабеевых и Соловьевых и их гостей-дымовая завеса и отвлечение гражданского сообщества от истинных проблем и путей развития страны. >>>>>
>>>>> Чем кстати вы сейчас успешно и занимаетсь, ибо вашего мнения по теме поста никто не услышал >>>>> >>>>> Может вы нам как Скабеева вместо темы этого поста предложите обсудить Зеленского и волнения в Грузии, всех россиян так волнует ситуация в Грузии. >>>> Так это Ваша, тема. >>>> Ну напишите почему Вы не согласны с Глазьевым? >>> >>>> И почему солидарны с Кудриным? >>>> А, я уже устал занимать ликвидацией экономической безграмотность фейкомётов.
>>>> Тем более они (то есть Вы, обучаться и не собирались) >>> >>> Вы по русски читать умеете? Сам пост прочитали?
>>> Я лично согласен с любой новой эко-ой стратегией, которая приведет к росту экономики. Привлекать ли на это средства Стаб фонда и нац благосостояния-более сложный вопрос. >>> Но если Кудрин и Глазьев предлагают это-значит об этом стоит подумать.
>>
>>> А теперь дайте людям мнение экономиста эксперта и что он думает по теме поста. >>>
>>> А то вы уже пару часов обсуждаете личности членов форума и чему то пытаетесь их как бы научить, а по теме поста-0
>>Пожалуйста вышлите учебник. >> Мне даже интересно, какой. >> Это будет по макро экономике или по финансам?
>
>> Или по экономической теории? >> Наверное это будет Экономические системы: формирование и развитие: >> Жду с нетерпением.
>
> ты так и не поделился своей экономической мудростью > > как россии повысить темпы роста до 3%?
Именно введение санкций и приостановило рост российской экономики. Уж больно быстро Россия стана наверстывать упущенное в 90-е, или у Вас другое мнение. Именно сейчас происходить финансирование инфраструктурных проектов. Да на жизни людей, это пока не сильно отражается. Это «отложенный эффект». И по развитию экономики и по благосостоянию.
Или премьер-министр РФ пошлый брехун?! 