>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но расскажите, как Вы можете обсуждать экономику, не будучи экономистом? >>> >>> в россии тысячи экономистов, но толку от них как от козла молока quoted3
>>
>>> >>> а обсуждать экономику может любой гражданин
>>И это правильно. >> Взял топор и удалил аппендицит. >> Ведь правильно?: quoted2
> > иссякли аргументы. Оказывается коментировать экономические статьи имеют право только экономисты.
> Может и статья есть такая в законе? > Вот поэтому у нас министры вместо экономики строят стадионы для лягушек и кротов, да поют оды начальству. > Потому что Гражданское Сообщество молчит или слушает бредни Киселева и Скабеевой. quoted1
Стесняюсь спросить. Какой экономический ВУЗ, закончила Скабеева и Соловьёв? Или это так, просто очередной выброс в атмосферу? Вы случайно не заметили, что при обсуждении экономики, они приглашают экономистов. Странно правда? Ведь можно приглашать библиотекарей или балерин.
Это потому что президента и его челядь интересует их лояльность в власти, а не профессионализм. Вон Кудрин начал спорить с Медвепутами и был уволен. Не понятно как снова вернулся. Наверное все профессионалы свалили на Запад, остались одни шестерки типа Орешкина. А как с шестерками страной то руководить?
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пора уже прекратить накапливать деньги в Фонде национального благосостояния. Необходимо срочно направить их на стимулирование экономического роста, инвестировать в технологии,…. >>> То есть — просто потерять их…. quoted3
>> в россию опасно инвестировать >> легко все потерять quoted2
>Ой, с тобой не согласен. > Тоталь, BP, Сименс, Мерседес, WV, и далее по списку. quoted1
Под личные гарантии самого высокого уровня. А без этого инвестиции в РФ — «поле чудес в стране дураков». Закопай денежки в ямку, скажи: «Крэкс, пэкс, фэкс»…
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это сложная НАУКА и ей нужно долго учится. quoted2
>Не надо быть экономистом чтобы знать что зарплаты на западе в разы выше, а по скорости экономического роста Россия 5 лет уже плетется в конце списка. quoted1
ты неправ россияне не могут судить о размере своей зарплаты пока они не получат диплом экономиста они же дилетанты они сделают неправильный вывод
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пора уже прекратить накапливать деньги в Фонде национального благосостояния. Необходимо срочно направить их на стимулирование экономического роста, инвестировать в технологии,….
>>>> То есть — просто потерять их…. >>> >>> соглашусь quoted3
>>
>>>
>>> в россию опасно инвестировать >>> легко все потерять quoted3
>>Ой, с тобой не согласен. >> Тоталь, BP, Сименс, Мерседес, WV, и далее по списку. quoted2
>Под личные гарантии самого высокого уровня. А без этого инвестиции в РФ — «поле чудес в стране дураков». Закопай денежки в ямку, скажи: «Крэкс, пэкс, фэкс»… quoted1
И Вам, я верю, что это Путин зазывал инвесторов именно в Калужскую область. Прямо стоял у дороги с плакатом, «Все в Калугу» Может, слегка разберётесь с этим вопросом? А, двойник Путина зазывал инвесторов в Ленинградскую область.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой экономический ВУЗ, закончила Скабеева и Соловьёв? quoted2
> > кремлеботам выдали новую методичку > > если нет диплома экономиста, то не можешь обсуждать экономику россии >
> если нет диплома футболиста, то не можешь обсуждать футбол россии > > если нет диплома режиссера, то не можешь обсуждать кино россии quoted1
Да нет. У Вас у фейкомётов, задача одна и прежняя. Фсёукрали.Путин виноват. Вы даже свои темы взбросы в реале и не обсуждаете. Ведь нет фундаментальный знаний и возможности понять процессы происходящие в экономике, не то что страны. Региона, города или села.
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но расскажите, как Вы можете обсуждать экономику, не будучи экономистом? >>>> >>>> в россии тысячи экономистов, но толку от них как от козла молока >>> >>>> >>>> а обсуждать экономику может любой гражданин >>>> для этого диплом не нужен
>>> И это правильно.
>>> Взял топор и удалил аппендицит. >>> Ведь правильно?: quoted3
>> >> иссякли аргументы. Оказывается коментировать экономические статьи имеют право только экономисты. quoted2
>
>> Может и статья есть такая в законе? >> Вот поэтому у нас министры вместо экономики строят стадионы для лягушек и кротов, да поют оды начальству. >> Потому что Гражданское Сообщество молчит или слушает бредни Киселева и Скабеевой. quoted2
>Стесняюсь спросить. > Какой экономический ВУЗ, закончила Скабеева и Соловьёв? > Или это так, просто очередной выброс в атмосферу?
> Вы случайно не заметили, что при обсуждении экономики, они приглашают экономистов. > Странно правда? > Ведь можно приглашать библиотекарей или балерин. quoted1
Может и приглашают, да только роль Скабеевых и Соловьевых и их гостей-дымовая завеса и отвлечение гражданского сообщества от истинных проблем и путей развития страны.
Чем кстати вы сейчас успешно и занимаетсь, ибо вашего мнения по теме поста никто не услышал
Может вы нам как Скабеева вместо темы этого поста предложите обсудить Зеленского и волнения в Грузии, всех россиян так волнует ситуация в Грузии.
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но расскажите, как Вы можете обсуждать экономику, не будучи экономистом? >>>>> >>>>> в россии тысячи экономистов, но толку от них как от козла молока >>>>
>>>>> >>>>> а обсуждать экономику может любой гражданин >>>>> для этого диплом не нужен quoted3
>>>> Ведь правильно?: >>> >>> иссякли аргументы. Оказывается коментировать экономические статьи имеют право только экономисты. quoted3
>>
>>> Может и статья есть такая в законе? >>> Вот поэтому у нас министры вместо экономики строят стадионы для лягушек и кротов, да поют оды начальству.
>>> Потому что Гражданское Сообщество молчит или слушает бредни Киселева и Скабеевой. quoted3
>>Стесняюсь спросить. >> Какой экономический ВУЗ, закончила Скабеева и Соловьёв? >> Или это так, просто очередной выброс в атмосферу? quoted2
>
>> Вы случайно не заметили, что при обсуждении экономики, они приглашают экономистов. >> Странно правда? >> Ведь можно приглашать библиотекарей или балерин. quoted2
> > Может и приглашают, да только роль Скабеевых и Соловьевых и их гостей-дымовая завеса и отвлечение гражданского сообщества от истинных проблем и путей развития страны. >
> Чем кстати вы сейчас успешно и занимаетсь, ибо вашего мнения по теме поста никто не услышал > > Может вы нам как Скабеева вместо темы этого поста предложите обсудить Зеленского и волнения в Грузии, всех россиян так волнует ситуация в Грузии. quoted1
Так это Ваша, тема. Ну напишите почему Вы не согласны с Глазьевым? И почему солидарны с Кудриным? А, я уже устал занимать ликвидацией экономической безграмотность фейкомётов. Тем более они (то есть Вы, обучаться и не собирались)