Взять и поделить: почему России мешает кубышка? Кудрин и Глазьев согласились, а мы обсуждаем
Sable51
137 933 11:44 25.06.2019
Пора уже прекратить накапливать деньги в Фонде национального благосостояния. Необходимо срочно направить их на стимулирование экономического роста, инвестировать в технологии, чтобы не отстать от развитых стран, заявил в эксклюзивном комментарии «Газете.Ru» академик РАН, советник президента РФ по экономике регионов Сергей Глазьев. У других экспертов возражений не нашлось. Ранее о том же говорил и глава Счетной палаты Алексей Кудрин.
Советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев полагает, что сейчас в России складывается такая ситуация, при которой средства можно было бы направить на инвестиции в экономику.
«Все зависит от того, какие цели ставятся перед экономикой, тогда и можно решать, надо ли тратить стабфонд», — сказал Глазьев «Газете.Ru». Стабфондом он называет Фонд национального благосостояния, ранее объединенный со Стабилизационным фондом.
По словам Глазьева, если исходить из целей опережающего развития, необходимо максимизировать инвестиции в экономику, а не складывать в «кубышку» средства от продажи сырья.
Подробности в ссылке вверху
Стаб фонд, справка
Фонд национального благосостояния, справка
Интересная тема, прекликается с темой «прорыва России» и подьема экономики, с которыми национальные проекты не справятся.
11:45 25.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Необходимо срочно направить их на стимулирование экономического роста, инвестировать в технологии
правильно говорит, но в россии это бабло конечно сопрут
11:55 25.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Пора уже прекратить накапливать деньги в Фонде национального благосостояния. Необходимо срочно направить их на стимулирование экономического роста, инвестировать в технологии,….
То есть — просто потерять их….
11:56 25.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пора уже прекратить накапливать деньги в Фонде национального благосостояния. Необходимо срочно направить их на стимулирование экономического роста, инвестировать в технологии,….
>То есть — просто потерять их….
соглашусь
в россию опасно инвестировать легко все потерять
11:58 25.06.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> в россию опасно инвестировать > легко все потерять
Твои работодатели на тебе тоже только лишь теряют. Твои темы почему-то никак не раскачивают лодку под названием «Россия».
> Пора уже прекратить накапливать деньги в Фонде национального благосостояния. Необходимо срочно направить их на стимулирование экономического роста, инвестировать в технологии, чтобы не отстать от развитых стран, заявил в эксклюзивном комментарии «Газете.Ru» академик РАН, советник президента РФ по экономике регионов Сергей Глазьев. У других экспертов возражений не нашлось. Ранее о том же говорил и глава Счетной палаты Алексей Кудрин. > > > > > > Советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев полагает, что сейчас в России складывается такая ситуация, при которой средства можно было бы направить на инвестиции в экономику. > > "Все зависит от того, какие цели ставятся перед экономикой, тогда и можно решать, надо ли тратить стабфонд", — сказал Глазьев «Газете.Ru». Стабфондом он называет Фонд национального благосостояния, ранее объединенный со Стабилизационным фондом. > > По словам Глазьева, если исходить из целей опережающего развития, необходимо максимизировать инвестиции в экономику, а не складывать в «кубышку» средства от продажи сырья. > > Подробности в ссылке вверху > > Стаб фонд, справка > > > Фонд национального благосостояния, справка
> > > Интересная тема, прекликается с темой «прорыва России» и подьема экономики, с которыми национальные проекты не справятся.
Я дико извиняюсь. Простите, что Вас обидел. Но расскажите, как Вы можете обсуждать экономику, не будучи экономистом? Может лучше шунтирование сердца? А, чо тоже предмет для обсуждения? Или у Вас работа такая? Копать в инете и делать взбросы? Вы вообще в курсе о чём говорят Глазьев и Кудрин?
12:23 25.06.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Но расскажите, как Вы можете обсуждать экономику, не будучи экономистом?
в россии тысячи экономистов, но толку от них как от козла молока
а обсуждать экономику может любой гражданин для этого диплом не нужен
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пора уже прекратить накапливать деньги в Фонде национального благосостояния. Необходимо срочно направить их на стимулирование экономического роста, инвестировать в технологии,….
>>То есть — просто потерять их….
> > соглашусь
> > в россию опасно инвестировать > легко все потерять
Ой, с тобой не согласен. Тоталь, BP, Сименс, Мерседес, WV, и далее по списку. Согласны только форумные хомячки.
>> Пора уже прекратить накапливать деньги в Фонде национального благосостояния. Необходимо срочно направить их на стимулирование экономического роста, инвестировать в технологии, чтобы не отстать от развитых стран, заявил в эксклюзивном комментарии «Газете.Ru» академик РАН, советник президента РФ по экономике регионов Сергей Глазьев. У других экспертов возражений не нашлось. Ранее о том же говорил и глава Счетной палаты Алексей Кудрин. >> >> >> >> >> >> Советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев полагает, что сейчас в России складывается такая ситуация, при которой средства можно было бы направить на инвестиции в экономику. >> >> «Все зависит от того, какие цели ставятся перед экономикой, тогда и можно решать, надо ли тратить стабфонд», — сказал Глазьев «Газете.Ru». Стабфондом он называет Фонд национального благосостояния, ранее объединенный со Стабилизационным фондом. >> >> По словам Глазьева, если исходить из целей опережающего развития, необходимо максимизировать инвестиции в экономику, а не складывать в «кубышку» средства от продажи сырья. >> >> Подробности в ссылке вверху >> >> Стаб фонд, справка
>> >> >> Фонд национального благосостояния, справка
>
>> >> >> Интересная тема, прекликается с темой «прорыва России» и подьема экономики, с которыми национальные проекты не справятся.
>Я дико извиняюсь. > Простите, что Вас обидел. > Но расскажите, как Вы можете обсуждать экономику, не будучи экономистом? > Может лучше шунтирование сердца? > А, чо тоже предмет для обсуждения?
> Или у Вас работа такая? > Копать в инете и делать взбросы? > Вы вообще в курсе о чём говорят Глазьев и Кудрин?
Чтобы читать популярные статьи и разбираться в них, не нужно быть ни инженером ни экономистом, ни журналистом. Статьи в газетах и интернете публикуются и обсуждаются любыми представителями народа. Для этого нужно знание языка, логика и здравый смысл. Вам выслать учебники русского языка и логики, или сами все найдете? Для подсказки: надо набрать Google или Yandex А вообще когда нечего сказать по предмету обсуждения, то чаще всего сразу ничается обсуждение других участников форума.
Так что есть хоть что нибуль по поводу использования оных фондов для прорыва в экономике?
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но расскажите, как Вы можете обсуждать экономику, не будучи экономистом?
>> >> в россии тысячи экономистов, но толку от них как от козла молока
>
>> >> а обсуждать экономику может любой гражданин
>> для этого диплом не нужен
>И это правильно. > Взял топор и удалил аппендицит. > Ведь правильно?:
иссякли аргументы. Оказывается коментировать экономические статьи имеют право только экономисты. Может и статья есть такая в законе? Вот поэтому у нас министры вместо экономики строят стадионы для лягушек и кротов, да поют оды начальству. Потому что Гражданское Сообщество молчит или слушает бредни Киселева и Скабеевой.
>>> Пора уже прекратить накапливать деньги в Фонде национального благосостояния. Необходимо срочно направить их на стимулирование экономического роста, инвестировать в технологии, чтобы не отстать от развитых стран, заявил в эксклюзивном комментарии «Газете.Ru» академик РАН, советник президента РФ по экономике регионов Сергей Глазьев. У других экспертов возражений не нашлось. Ранее о том же говорил и глава Счетной палаты Алексей Кудрин. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев полагает, что сейчас в России складывается такая ситуация, при которой средства можно было бы направить на инвестиции в экономику. >>> >>> «Все зависит от того, какие цели ставятся перед экономикой, тогда и можно решать, надо ли тратить стабфонд», — сказал Глазьев «Газете.Ru». Стабфондом он называет Фонд национального благосостояния, ранее объединенный со Стабилизационным фондом. >>> >>> По словам Глазьева, если исходить из целей опережающего развития, необходимо максимизировать инвестиции в экономику, а не складывать в «кубышку» средства от продажи сырья. >>>
>>> Подробности в ссылке вверху >>> >>> Стаб фонд, справка
>>> >>> Фонд национального благосостояния, справка
>>
>>> >>> >>> Интересная тема, прекликается с темой «прорыва России» и подьема экономики, с которыми национальные проекты не справятся.
>>Я дико извиняюсь. >> Простите, что Вас обидел.
>> Но расскажите, как Вы можете обсуждать экономику, не будучи экономистом? >> Может лучше шунтирование сердца? >> А, чо тоже предмет для обсуждения?
>
>> Или у Вас работа такая? >> Копать в инете и делать взбросы? >> Вы вообще в курсе о чём говорят Глазьев и Кудрин?
> > Чтобы читать популярные статьи и разбираться в них, не нужно быть ни инженером ни экономистом, ни журналистом. > Статьи в газетах и интернете публикуются и обсуждаются любыми представителями народа. > Для этого нужно знание языка, логика и здравый смысл. > Вам выслать учебники русского языка и логики, или сами все найдете? Для подсказки: надо набрать Google или Yandex
> А вообще когда нечего сказать по предмету обсуждения, то чаще всего сразу ничается обсуждение других участников форума. > > Так что есть хоть что нибуль по поводу использования оных фондов для прорыва в экономике?
Я. как экономист высшей категории, верю, что Вы можете даже тренировать сборную Бразилии по футболу. Но, в то что Вы начитавшись беллетристики, стали разбираться в экономике НЕ ВЕРЮ. Это сложная НАУКА и ей нужно долго учится. Счастья Вам. А, можно ещё по обсуждать тоже нужную тему. «Влияние лунного света, на рост телеграфных столбов»
12:37 25.06.2019
Правильно: надо отобрать и поделить. И правильно: инвестировать — значит потерять. Поэтому надо поделить между теми, чьё состояние ниже среднего, отобрав у тех, чьё состояние выше среднего.)) Тогда не напрасны будут муки тех, чьё потребление рухнет до приемлемого.
12:40 25.06.2019
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Это сложная НАУКА и ей нужно долго учится.
Не надо быть экономистом чтобы знать что зарплаты на западе в разы выше, а по скорости экономического роста Россия 5 лет уже плетется в конце списка.
