2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сварог (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> судя по всему, все три куплены в метро quoted3
>>Мозги ты себе купил в мясном отделе, а у меня всё настоящее и подлинное. Так что школьник, иди мимо… quoted2
>у меня диплом мифи, мгу, акдемии народного хозяйства при президенте рф и хайфского университета. так что, недоучка, гуляйте лесом > только ширинку застегните quoted1
если Вы о том, что с ростом мракобесия ещё и в этом вопросе количество измен увеличится, то я с Вами согласен. но мне почему-то показалось, что Вы аргумент за другую сторону привести хотели
> Так и не понял чем может спасти русский народ девственность до свадьбы. quoted1
Прежде всего нужно в корне менять психолого-социальную среду в которой мы живем. А без рассмотрения нашего исторического «наследия» это невозможно сделать:
Обобществление и подмена понятий — вот, что постоянно присутствует в идеологии и парадигме российских СМИ. Если они говорят о фашистском нацизме, то автоматом переносят это на понятие любого национализма, на любого, кто начинает заявлять, что у нас есть нация, и что у нас есть определенные локальные национальные интересы. И им не важно, имеет ли эта нация какие бы то ни было агрессивные намерения в отношении других национальностей или она способна мирно сосуществовать и соседствовать с другими. Для СМИ само существование другой нации, всякий национализм — apriori означает воинствующий нацизм.
- Идет обобществление и подмена понятий. Идеологи СМИ не желают и думать, что различные национальности способны мирно, по-соседски, сосуществовать, не затрагивая глубинное суверенное содержание другой нации.
В результате мы имеем агрессивный воинствующий интернационализм с замаскированными, скрытыми уголовными преступлениями и нарушением прав человека, какой-то галлюциногенной охотой на «ведьм».
Зато СМИ готовы яростно, буквально с лупой, носится в обществах высматривая всяких индивидов с горячим бредом в головах типа украинских националистов или со свихнутыми мозгами, как в Латвии, где героизируют национальные формирования СС Второй мировой. В Украине, видимо, это привело только к увеличению и разрастанию местного радикального национализма, обострению гражданских конфликтов и войне.
Но есть конкретная реальность. Её и нужно рассматривать. Латвийские формирования СС воевали с коммунистическим режимом, не желая быть им порабощенными Приведите доказательства, то эти войска принимали личное участие в убийстве мирных граждан, в этих тяжелейших уголовных преступлениях: женщин, детей стариков, инвалидов и тогда да — этих полу сумасшедших современных вояк из Латвии следует преследовать и уделять им пристальное внимание. Но бегать за каждым, что кто-то, где-то, что-то сказал, который лично как бы в этом и не участвовал — только терять время.
Да, была создана чудовищная машина убийства Гитлером и Геббельсом с их последователями, легитимизировавшая, снявшая всякие моральные запреты для тяжелейших уголовных преступлений. Была произведена глубочайшая обработка населения, породившая роботизированную армию, нацеленную на физическое уничтожение население других наций и национальностей. Они запрограммировали своих солдат на это. Но значит ли это, что все должны делать радикальные выводы в отношении любой другой нации? Заняться геноцидом наций вообще?
Хотя не будь этой идеологии, эти же солдаты в других условиях были бы вполне порядочными добродушными гражданами, без этой злобной агрессии. Нельзя исключать, что такой «солдат» идя по дорожке, не угостил бы встречного ребенка конфеткой или не подарил ему игрушку, не взирая какой он национальности, и пошел бы дальше посвистывая и напевая песенку.
Есть текущая современная конкретная ситуация. Есть конкретная ситуация тех времен Второй мировой. Но это было тогда, Но и её нужно рассматривать конкретно, не обобществляя. Есть современная конкретная ситуация, проблемы которой надо решать сейчас, сегодня, а не держать свое сознание в прошлом, с его тяжелейшими видениями и образами, формируя среди своего населения злобные, мрачные настроения, создавая гнетущую атмосферу, только раздражая и увеличивая душевные травмы, нанесенные войной; а не лечить их, не давая лечить самому населению самих себя, отдохнуть ему от этой войны, от перенесенных испытаний.
«Чужих детей не бывает.» Да, не бывает. И здесь следует относится конкретно реально. Ребенок — он всегда чей-то. Есть — свой ребенок, которого вы лично воспитываете, кормите его с ложечки, стираете для него, учите его; а есть дети других родителей, которые заботятся о своих детях, или дети, которых воспитывают в детском доме — но они всегда чьи-то.
Обобществление и подмена понятий — не признак ясности ума.