>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тема эгоиста: взял в жены девственницу (по любви хоть? или купил…), остаешься последней тварью, т.к. только твое самолюбие тешишь…, а бедняжке остается жуткое разочарование. И такие женщины начинают искать любви на стороне… >>>>>>>>>> У каждого своя планида… >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Женщина существо гибкое. >>>>>>>>> Что для нас смерть, для них норма. Нет ничего страшного в отсутствии чуства сладострастия. >>>>>>>> ога >>>>>>>> вот завяжите себе узелком и только с пробиркой размножайтесь >>>>>>> >>>>>>> А причём здесь размножайтесь и чувство удовольствия? >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ты знаешь хоть, что говорят йоги? Что существует 200 состояний который слаще секса. >>>>>>> А женщина это мать, которая часто страстотерпица. Только так можно мужчине самому почувствовать себя проституткой при Мадонне >>> >>>>>> это слишком перекручено и притянуто, чтобы быть правдой >>>>>> а суть одна. и мужчина, и женщина должны получать удовольствие >>>>>> а не он бегать по бабам для этого, а она растить никому не нужных детей >>>>> Ничего не должны. >>>>> Хотя бы потому, что между столь разными существами не существует знака равенства. Они имеют слишком разные онтологические (изначально-космические) задачи. >>>> неа >>>> одну >>> В рамках видимого мира — как бы — одну… В рамках персонального самостановления и самоосознания — разные. >>> >>> Да и вообще. >>> Вот нормальная позиция >>> — Почему нужно разделять обучение мальчиков и девочек? >>> >>> — Мы разные, и нам нужно эту разность подчеркивать, нам нужно эту разность поддерживать. >>> >>> — Это понятно. Но для этого нужен сильный аргумент. >>> >>> — Ну вот это большой аргумент, это сильный аргумент. >>> >>> — Для этого надо будет привести однозначные блага, которые общество получит от такого разделения. >>> >>> — Люди получат сильных людей и нежных людей. Получат силу и нежность разумную. Силу и нежность. Потому что всякое совместное пребывание современного мужчины рядом с женщиной, и особенно в период становления, оно разрушает именно мужскую часть общества. >>> >>> Мы видим это по так называемым театральным русским коллективам. Посмотрите, что происходит в этих вузах театральных по России, в меньшей степени это в Европе, где идет это обучение совместное, скажем, обычное, оно всегда обычное. К пятому курсу вы получаете, в общем, девочек в брюках. Все девочки, все — и мужская, и женская… >>> >>> — А почему не все мальчики? >>> >>> — Потому что женщина подавляет, у нее природа такая — подавить, ее задача — подавить. А мужчина сопротивляться не может, он не может вернуть себя в свою нишу в этих условиях, когда государство, система помогает женщине на самом деле, а не мужчине. >>> >>> — Вам Кадыров ответит: боксом надо заниматься. >>> >>> — Да нет. Кадыров — прошу, не упоминайте этого имени. >>>
>>> — Извините. >>> >>> — Я, к сожалению, с ним даже знаком, поэтому не надо. Разумность какая-то здесь должна быть, и потом, посмотрите, что происходит в России, например, и не только в России, женщины, когда они получают власть. Посмотрите на наш парламент: все жестокосердные кошмарные законы Российской Федерации, все они инициированы женщинами, политиками-женщинами, депутатами. Посмотрите, как они выглядят, посмотрите, как они себя ведут. quoted3
>>> — Дистанция, нужна дистанция, пришло время, когда во всем должна быть дистанция. Дистанция между национальными группами обязательна, дистанция между религиозными группами обязательна. Дистанция между мужским и женским обязательна. Сам человек и сама национальная, религиозная группа решит, какая степень сближения разумна и необходима. Решит, какая степень разумна и необходима.
>Это и есть истинная суть россиянок. И всех других женщин мира, как особенность вида «женщина обыкновенная». Надо улучшать духовную природу людей через разделение и размежевание… > Проницательные мысли большого художника и вестника. quoted1
>>> Необходимо стигматизировать сексуальные отношения до брака. Мы должны объяснить молодым мужчинам, что это ненормально жениться на женщине, которая уже использовалась десятками мужчин, и что только глупец выйдет замуж за блудницу. Да, это очень сильно повредит многим. Подавляющее большинство нашего общества будет разоблачено. Но у нас просто нет другого выхода, чтобы спасти будущее поколение.
> Враг обеспечил, чтобы внебрачный секс стал нормой нашего общества. quoted1
У «врага» сейчас происходит то же самое.
Это просто крах эпохи патриархата… 6000 лет была эпоха патриархата и вот всё рухнуло за 100 лет… с конца 19 и до конца 20 века…….
Это более эпохальное событие чем Французская или Октябрьская революция….
Что разрушило патриархат в европейских странах?
Научно-технологическая революция.
Это она заместила многочисленных работников физического труда многочисленными офисными работниками…. И дала возможность женщинам зарабатывать самостоятельно….вместе с политикой социальной поддержки женщин-одиночек.... (пособия, ясли, детсады и т.д.)
Это она привела к изобретению противозачаточных таблеток и дала возможность женщинам самим решать рожать детей или нет……
Свободная женщина уничтожила патриархат…. а заодно и традиционную семью и рост населения европейских стран….
Теперь остаётся смотреть как это будет сочетаться с ростом иммигрантов из стран где патриархат пока не побеждён и держится на силе идеологии (ислам), старых традициях и мужском насилии….
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Тема эгоиста: взял в жены девственницу (по любви хоть? или купил…), остаешься последней тварью, т.к. только твое самолюбие тешишь…, а бедняжке остается жуткое разочарование. И такие женщины начинают искать любви на стороне… >>>>>>> У каждого своя планида… >>> >>>>>> >>>>>> Женщина существо гибкое. >>>>>> Что для нас смерть, для них норма. Нет ничего страшного в отсутствии чуства сладострастия. >>>>> ога >>>>> вот завяжите себе узелком и только с пробиркой размножайтесь >>>> Никак без сладострастия не можешь? А для кого-то важнее дети, семья. Вот поэтому и надо беречь честь до свадьбы. Испорченная девственность портит разум женщины, превращая в похотливую, неугомонную сучку.
>>> для кого-то
>>> но не для вас >>> испорченная девственность делает из мужчины бракованный материал, непригодный в спутники жизни quoted3
>> >> Знаете что? Давайте все в гомосексуалисты подадимся. Там девственной плевры нет. Можно целкой прикинутся. quoted2
>перед кем? перед козлом, который не может сдерживать свои низменные инстинкты??? зачем? quoted1
> Так они же вдоль дороги стоят, видно. > Гаврила, я женщина, мне они не нужны. > Замужняя женщина, мужики тоже не нужны, если ты о себе начнёшь намекать. quoted1
Чего тебе видно? Кресты? Что только не мерещится от ненависти ко всем, кто иной веры...
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Тема эгоиста: взял в жены девственницу (по любви хоть? или купил…), остаешься последней тварью, т.к. только твое самолюбие тешишь…, а бедняжке остается жуткое разочарование. И такие женщины начинают искать любви на стороне… >>>>>>>> У каждого своя планида… >>>> >>>>>>> >>>>>>> Женщина существо гибкое. >>>>>>> Что для нас смерть, для них норма. Нет ничего страшного в отсутствии чуства сладострастия.
>>>>>> ога >>>>>> вот завяжите себе узелком и только с пробиркой размножайтесь >>>>> Никак без сладострастия не можешь? А для кого-то важнее дети, семья. Вот поэтому и надо беречь честь до свадьбы. Испорченная девственность портит разум женщины, превращая в похотливую, неугомонную сучку. quoted3
В каждом из нас есть доля козла и хабалки. Другое дело, как это мешает нашей жизни. Сильные, глубокие культуры помогают человеку иметь с этим дело. Обычным людям современного поколения по большей части приходится разбираться в этом самим.
>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Тема эгоиста: взял в жены девственницу (по любви хоть? или купил…), остаешься последней тварью, т.к. только твое самолюбие тешишь…, а бедняжке остается жуткое разочарование. И такие женщины начинают искать любви на стороне… >>>>>>>>> У каждого своя планида… >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Женщина существо гибкое. >>>>>>>> Что для нас смерть, для них норма. Нет ничего страшного в отсутствии чуства сладострастия.
>>>>>>> ога >>>>>>> вот завяжите себе узелком и только с пробиркой размножайтесь >>>>>> Никак без сладострастия не можешь? А для кого-то важнее дети, семья. Вот поэтому и надо беречь честь до свадьбы. Испорченная девственность портит разум женщины, превращая в похотливую, неугомонную сучку. quoted3
>>>>> для кого-то >>>>> но не для вас >>>>> испорченная девственность делает из мужчины бракованный материал, непригодный в спутники жизни
>>>>
>>>> Знаете что? Давайте все в гомосексуалисты подадимся. Там девственной плевры нет. Можно целкой прикинутся. >>> перед кем? перед козлом, который не может сдерживать свои низменные инстинкты??? зачем? quoted3
> В каждом из нас есть доля козла и хабалки. Другое дело, как это мешает нашей жизни. > Сильные, глубокие культуры помогают человеку иметь с этим дело. > Обычным людям современного поколения по большей части приходится разбираться в этом самим. quoted1
То есть каждая баба немножко козел, а каждый мужик немножко хабалка? PS.В какой раз убеждаюсь что длительное обсуждение одной темы как правило ведет к её деградации.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Тема эгоиста: взял в жены девственницу (по любви хоть? или купил…), остаешься последней тварью, т.к. только твое самолюбие тешишь…, а бедняжке остается жуткое разочарование. И такие женщины начинают искать любви на стороне… >>>>>>>> У каждого своя планида… >>>> >>>>>>> >>>>>>> Женщина существо гибкое. >>>>>>> Что для нас смерть, для них норма. Нет ничего страшного в отсутствии чуства сладострастия.
>>>>>> ога >>>>>> вот завяжите себе узелком и только с пробиркой размножайтесь >>>>> Никак без сладострастия не можешь? А для кого-то важнее дети, семья. Вот поэтому и надо беречь честь до свадьбы. Испорченная девственность портит разум женщины, превращая в похотливую, неугомонную сучку. quoted3
Так они распадаются не из-за того, что девственность утрачена до брака. Распадаются они из-за эгоизма супругов. Потому что каждый тянет на себя. А из опыта друзей скажу — чаще разводятся те, кто совсем молодым женился. Особенно по залету. И гуляют налево такие активней. А кто женился в 30, те браки долговечней, а отношения ровней. Не скажу за статистику. но по моим знакомым так и есть.
Стало больше гражданских браков. Без регистрации.
Штамп в паспорте не гарантийный талон на гармонию отношений.
Холостяка с излишним уважением к женщине (которое Лимонов назвал «комплексом респекта»: не понимает, что женщину нужно «глушить, как рыбу» — то есть настойчиво и как можно в более неокрепшем возрасте….). И даже такой как он — говорит то, что говорит…
У этого холостяка такой коэффициент взаимодействия с общественностью, что ему видны все проблемы людей, как облупленных (потому что все приходят к нему и плачутся). Он смотрит на проблему с высоты птичьего полета, то есть непредвзято и незамутненно.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> У этого холостяка такой коэффициент взаимодействия с общественностью, quoted1
а я и не спорю по общественности. и очень даже уважаю его за позицию. как гражданина
В марте 2014 года Сокуров выступил с заявлением, в котором указал, что использование военной силы против украинцев будет иметь необратимые последствия для самой России. Также он призвал россиян уважать желание украинцев жить отдельным государством:
В феврале 2017 года Александр Сокуров сказал, что российские политические комментаторы, а также сотрудники российского телевидения и радиовещания рано или поздно предстанут перед Гаагским трибуналом, поскольку они «являются провокаторами, которые во время пожара разбрасываются спичками».
Надеюсь, когда-нибудь эти политические обозреватели предстанут перед Гаагским трибуналом как провокаторы, которые нанесли огромный урон гуманитарному пространству России и всему российскому народу. Эти радио- и телевизионные глашатаи занимаются тем, что во время пожара разбрасываются спичками. На месте власти я бы обратил особое внимание на этих людей, создающих предпосылки для международных конфликтов. Они должны быть наказаны. Это же просто преступники, которые работают и на государственных, и на частных каналах. И там, и там нет никакой ответственности за подобное поведение
Но о проблемах семьи прислушиваться к мнению человека..не имеющего оной..как то не совсем нормально