> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «такая мужская природа» не достойны иметь семью >> потому что они предают уязвимых и зависмых от них quoted2
>Для них жена — это святое. Никто их не предает. Их жены в заботе, защите, уважении. Руку никогда не поднимет и не позволит детям мать не уважать. Женщины в мусульманских семьях имеют слово, возможно главнее мужчины. При людях да, она всячески выказывает подчинение, это такой ритуал. > Просто измена у них по другому трактуется. Если у мужчины нет шлюх, значит он не очень достойный самец. quoted1
чушь если вы предаете ее, изменяя, то ни о каком уважении не может идти и речи в принципе не обманывайте себя предательство и есть предательство, как бы вы не хотели себя оправдать
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кстати, а что с вдовами делать? >>> А что с ними делать? Пусть сходятся с вдовцами. quoted3
>>короче, от всего сердца желаю вашей жене найти того, с кем она украсит вашу пустую голову развесистыми рогами… достойного, короче quoted2
>Мыслишь мозгами шлюхи. Вероятно потому что никогда не была Женой. quoted1
ага:) я же считаю, что в браке должны быть верными обе стороны, как есть шлюха
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> этот персонаж не понимает, что домострой списан с законов шариата, а какими успехами во всех сферах, кроме терроризма, может похвастаться образец, известно
>>Если развивать мысль о первоисточниках, то и христианство, и ислам списаны с иудаизма вместе с ВЗ. А там с моногамией и девственностью бо-о-ольшая напряжёнка. quoted2
>ну списаны, но с купюрами > собственно иудаизм содержит куда больше мартриархата, чем христианство > имхо quoted1
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «такая мужская природа» не достойны иметь семью >>> потому что они предают уязвимых и зависмых от них quoted3
>>Для них жена — это святое. Никто их не предает. Их жены в заботе, защите, уважении. Руку никогда не поднимет и не позволит детям мать не уважать. Женщины в мусульманских семьях имеют слово, возможно главнее мужчины. При людях да, она всячески выказывает подчинение, это такой ритуал. >> Просто измена у них по другому трактуется. Если у мужчины нет шлюх, значит он не очень достойный самец. quoted2
>чушь
> если вы предаете ее, изменяя, то ни о каком уважении не может идти и речи в принципе > не обманывайте себя > предательство и есть предательство, как бы вы не хотели себя оправдать quoted1
А если муж онанизмом занялся, это измена и предательство? Секс с шлюхами — это тоже самое.
>> Конктетно, что в менталитете испорчено? Кто и когда испортил? quoted2
>Начали портить иудо-большевики, когда власть над Россией взяли. > Честь русских дворян, купцов, офицеров, простых крестьян была не пустым звуком. Люди жизнь отдавали, если стоял вопрос потери чести и репутации. > Комуняки разрешили блуд, уничтожили все лучшее русское. quoted1
Ну ладно «честь дворян», «офицеров». Но вот просто интересно. О какой чести «простых крестьян» тут идет речь? Тысячелетиями Россия была тоталитарным государством. Царизм сменили на вождизм, что по-сути одно и то же.
Ты думаешь тысячелентний менталитет так просто сменить? . КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
> maykl (22948) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ооооо. Кто же тебе даст этот дуроящик. Ну пойди возми дуроящик и переверни менталитет, если всё так просто. quoted2
>Ну это же просто. ТВ и кино в руках власти. Понятно что тебе и мне никто не даст. > Если Путин захочет улучшить менталитет, а значит качество русского народа, он легко это сделает при помощи пропагандистских инструментов. quoted1
Ну, если бы Путин захотел «уличшить мнталитет при помощи пропагандистских инструментов», то он бы это сделал с 1999, когда стал президентом. А раз не сделал, что что об этом говорить?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «такая мужская природа» не достойны иметь семью
>>>> потому что они предают уязвимых и зависмых от них >>> Для них жена — это святое. Никто их не предает. Их жены в заботе, защите, уважении. Руку никогда не поднимет и не позволит детям мать не уважать. Женщины в мусульманских семьях имеют слово, возможно главнее мужчины. При людях да, она всячески выказывает подчинение, это такой ритуал. >>> Просто измена у них по другому трактуется. Если у мужчины нет шлюх, значит он не очень достойный самец. quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «такая мужская природа» не достойны иметь семью
>>>> потому что они предают уязвимых и зависмых от них >>> Для них жена — это святое. Никто их не предает. Их жены в заботе, защите, уважении. Руку никогда не поднимет и не позволит детям мать не уважать. Женщины в мусульманских семьях имеют слово, возможно главнее мужчины. При людях да, она всячески выказывает подчинение, это такой ритуал. >>> Просто измена у них по другому трактуется. Если у мужчины нет шлюх, значит он не очень достойный самец. quoted3
> О какой чести «простых крестьян» тут идет речь? quoted1
Вплоть до 70-х годв 20 века из русских не могли вытравить понятие 2 Береги честь смолоду". Та же крестьянская девушка не гуляла до свадьбы и скорее умерла, если бы ее попытались изнасиловать. Бред от вражеских историков, что барин всем целки ломал в бане и свальным грехом занимались тупоголовые воспринимают всерьез, но это чистейшая ложь.
> Ну, если бы Путин захотел «уличшить мнталитет при помощи пропагандистских инструментов», то он бы это сделал с 1999, когда стал президентом. А раз не сделал, что что об этом говорить? quoted1
Это говорит о том что он не святой и не может знать и уметь все. Он отучает русских от пьянства, курения. Русские девушки не вывозятся тысячами в бордели ЕС, как это было при дружбе с западом при Ельцине. Это уже много. Путин не жил в азии, как я и не видел разные менталитеты, не видел русских, живущих в разных национальных средах.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кстати, а что с вдовами делать? >>> А что с ними делать? Пусть сходятся с вдовцами. quoted3
>>а что делать с теми, от кого кобели мужья ушли? quoted2
>От нормальных не уходят. Ушел, значит не сберегла семью и ее удел — искать таких же бродячих ветров в поле или жить одной. quoted1
ок если кобель муж ушел к той, что младше на 15 лет, без детей, оставив с четырьмя детьми, то сама виновата… я же говорю, что причина низкой рождаемости в россии — вы
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ок если кобель муж ушел к той, что младше на 15 лет, без детей, оставив с четырьмя детьми, то сама виновата… > я же говорю, что причина низкой рождаемости в россии — вы quoted1
Да не уйдет нормальный муж от родной семьи, от родных детей, если жена умная женщина и создала ему дома кофорт и заботу. А молодые и длиноногие для развлечений.