Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тема эгоиста: взял в жены девственницу (по любви хоть? или купил…), остаешься последней тварью, т.к. только твое самолюбие тешишь…, а бедняжке остается жуткое разочарование. И такие женщины начинают искать любви на стороне… > У каждого своя планида… quoted1
Разочарование у вас брошенок, ищущих каждый месяц новую любовь.
Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Тема эгоиста: взял в жены девственницу (по любви хоть? или купил…), остаешься последней тварью, т.к. только твое самолюбие тешишь…, а бедняжке остается жуткое разочарование. И такие женщины начинают искать любви на стороне… > У каждого своя планида… quoted1
Женщина существо гибкое. Что для нас смерть, для них норма. Нет ничего страшного в отсутствии чуства сладострастия.
> Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Тема эгоиста: взял в жены девственницу (по любви хоть? или купил…), остаешься последней тварью, т.к. только твое самолюбие тешишь…, а бедняжке остается жуткое разочарование. И такие женщины начинают искать любви на стороне…
А представь какое разочарование у жены-брошенки президента РФ. И этот человек, не в состоянии сохранить СВОЮ семью, пропагандирует роль семьи в обществе
>А представь какое разочарование у жены-брошенки президента РФ. И этот человек, не в состоянии сохранить СВОЮ семью, пропагандирует роль семьи в обществе quoted1
Только что это обжевали. Путин защитил ее от публичности фиктивным браком.
>> Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Тема эгоиста: взял в жены девственницу (по любви хоть? или купил…), остаешься последней тварью, т.к. только твое самолюбие тешишь…, а бедняжке остается жуткое разочарование. И такие женщины начинают искать любви на стороне…
>> Женщина существо гибкое. >> Что для нас смерть, для них норма. Нет ничего страшного в отсутствии чуства сладострастия. quoted2
>ога > вот завяжите себе узелком и только с пробиркой размножайтесь quoted1
Никак без сладострастия не можешь? А для кого-то важнее дети, семья. Вот поэтому и надо беречь честь до свадьбы. Испорченная девственность портит разум женщины, превращая в похотливую, неугомонную сучку.
>> Наталья *** (30673) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Тема эгоиста: взял в жены девственницу (по любви хоть? или купил…), остаешься последней тварью, т.к. только твое самолюбие тешишь…, а бедняжке остается жуткое разочарование. И такие женщины начинают искать любви на стороне…
>> Женщина существо гибкое. >> Что для нас смерть, для них норма. Нет ничего страшного в отсутствии чуства сладострастия. quoted2
>ога > вот завяжите себе узелком и только с пробиркой размножайтесь quoted1
А причём здесь размножайтесь и чувство удовольствия?
Ты знаешь хоть, что говорят йоги? Что существует 200 состояний который слаще секса. А женщина это мать, которая часто страстотерпица. Только так можно мужчине самому почувствовать себя проституткой при Мадонне
>>> Больше скажу. Я бы не считал изменой секс жены с шлюхой-мужиком. Разовый, как спорт. Но постоянные отношения на стороне должны караться жестоко. >>> quoted3
>> >> Про СПИД и сифилис вы ничего не слышали? quoted2
>>>>> >>>>> >>>>> Русские — самая развратная нация в мире?
>>>> >>>> КИН, это америкосы тупые! Пояснения выше приведены.
>>> Болт на амеров. Спасать русских надо. 90 процентов браков распадается. Катастрофа. Нет детей с родными отцами. Да и мамаши стали бросать детей. У меня в доме пара семей без пап и мам, бабушки воспитывают внуков, пока родители ищут любовь как в американском кино. И это далеко не бедняки и маргиналы. quoted3
>> >> Секс в 13 это обычно от нищеты и безнадёги. Путинщину надо гнать, чтобы молодёжь могла трудится и стремится к будущему. Тогда дурости будет меньше. >> Нищета — самая главная проблема. quoted2
> > Сегодняшняя власть в России не терпит никакой оппозиции, которая могла бы законно эту действующую власть не только критиковать, но и законно сместить. > > Сегодня вроде бы нет никаких препятствий к тому, чтобы молодежь работала и укрепляла семейные отношения. Но вере и надежде на укрепление семейных отношений и надежде на опору на своих многочисленных детей препятствуют два главных обстоятельства:
> 1.Нацеленность на формирование отпора якобы усиливающейся враждебности со стороны западного мира. Такое усиление отпора не может не формировать у молодежи опасений возможной войны, и кому же захочется рожать много детей не для помощи в старости, а для отпора все усиливающейся враждебности с явными жертвами? > > 2.Формирование властью нацеленности молодежи на приоритетность управленческого, а не ремесленнического труда отбивает желание иметь в семье многочисленных помощников. Ведь управленцу или чиновнику придётся меньше прилагать усилий, чтобы пристроить своих немногочисленных детей на тёплые управленческие кресла. quoted1
То что женщины получают образование, делают карьеру и хорошо зарабатывают — естественно уменьшает их возможность рожать детей. Это процесс объективный и с ним уже ничего не сделаешь. Но человеческие потери из-за нищеты и бестолковой власти — дело поправимое.