Храм для паразитов или больницы и школы для людей? (опрос)
22:04 19.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы хоть для начала прочтите что принесло на Русь православие и что нам дали храмы и монастыри.
>В общих чертах можно? Или остановимся на том, как крестили Русь?
Церкви первыми осваивали земли севера и Сибири церкви первые открыли школы и стали печатать книги. Когда на Русь пришло православие изменилась философия, законы, политика, культура само отношение к жизни изменилось остальное сами найдёте в любой книге по истории.
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Храм для паразитов или больницы и школы для людей?
>>>> Школы и больницы не имеют отношения к опросу, потому что храм строится на деньги РПЦ. >>> А РПЦ эти деньги где берёт? Все деньги что есть в любой стране зарабатывает простой народ этой страны!
>>Знакомо такое понятие как пожертвование? Вас не заставляют платить за храм хотите платите хотите нет.
> > Остается только один вопрос … накуакуа это все?
А зачем люди в театр и кино ходят? Культура и традиция плюс некоторым церковь нужна как поддержка.
>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Первые больницы на Руси были при монастырях >>>> >>>>> Первые школы на Руси были при Храмах >>>>> Вот и получается что без Храмов ничего не будет >>>>> Только висельницы для туземцев, которые не смогли защитить свою Веру
>>>> Зачем русским, иудейская вера, или может твой Иисус был славянин? И где ты видел, хоть одну больницу или школу, для народа, в храме? Для людей при путинщине, больницы сокращают, а храмы как поганки после дождя вырастают.
>>> Вы, наверное, хотите вернуться к Перуну да Велесу с таким ответом тогда придётся вам уважаемая вернуться к плите так как во всех языческих верованиях место женщины у плиты. >>> Я человек другой веры и то нормально отношусь к храмам так как понимаю, что мои предки веками были православными и что православие, является частью нашей культуры.
>>Я не считаю ЛЮБУЮ религию, частью культура, а считаю просто обманом и мошенничеством, что бы паразитам удобнее было управлять людьми! И да, мне язычество нравится больше, нежели православие (для славян это вообще чужая вера), но я не требую постройки каких то монументальных сооружений на деньги и так нищего народа! Так что уймись и не раздражай тех, кто намного умней тебя!
>М-да вот что значит хреновое историческое образование если говорят, что религия не является частью культуры любая культура строится вокруг религии. Вы хоть для начала прочтите что принесло на Русь православие и что нам дали храмы и монастыри. Если у вас религия, которая продержалась больше 1000 лет неродная для народа то по вашей логике итальянцы должны Зевсу поклонятся, а во Франции друиды людей резать, наверное, там идиоты живут раз не разделяют вашего мнения. > Не волнуйтесь людей, которые умнее меня я не раздражаю я у них учился и учусь, и вы явно не из них.
То то попы в 17году, летали с колоколен как путинские почтовые квадрокоптеры. Это всё от большой народной любви!
>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Храм для паразитов или больницы и школы для людей?
>>>>> Школы и больницы не имеют отношения к опросу, потому что храм строится на деньги РПЦ.
>>>> А РПЦ эти деньги где берёт? Все деньги что есть в любой стране зарабатывает простой народ этой страны! >>> Знакомо такое понятие как пожертвование? Вас не заставляют платить за храм хотите платите хотите нет.
>> >> Остается только один вопрос … накуакуа это все?
>А зачем люди в театр и кино ходят? Культура и традиция плюс некоторым церковь нужна как поддержка.
Обман и мошенничество как поддержка, прикольно!
22:08 19.05.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> Церкви первыми осваивали земли севера и Сибири
Ты бредишь.
Советский академик Алексей Петрович Окладников считал Сибирь одним из первых центров антропогенеза. Находки последних десятилетий полностью подтверждают мнение академика. В 1993 году новосибирскими археологами на плато Укок (Горный Алтай) было найдено захоронение женщины, датируемое V—III вв.еками до нашей эры. В прессе сенсационную находку назвали «Принцессой Укока». В погребальной камере были найдены шесть коней под седлами и со сбруей, колода из лиственницы с бронзовыми гвоздями. Мумия молодой девушки (на момент смерти ей было около 25 лет) хорошо сохранилась. Она была в парике и одета в шелковую рубашку, шерстяную юбку, войлочные носки и шубу.
22:09 19.05.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы хоть для начала прочтите что принесло на Русь православие и что нам дали храмы и монастыри.
>>В общих чертах можно? Или остановимся на том, как крестили Русь?
>Церкви первыми осваивали земли севера и Сибири церкви первые открыли школы и стали печатать книги. Когда на Русь пришло православие изменилась философия, законы, политика, культура само отношение к жизни изменилось остальное сами найдёте в любой книге по истории.
А ещё попы Марс осваивали и Венеру! Совсем ты чёт ополоумел. То-то жирная туша, под парой поллитров водяры, куда то там попрется, что-то открывать! Что вы там запутинцы такое курите, мне аж завидно!
22:11 19.05.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> на Русь пришло православие изменилась философия, законы, политика, культура само отношение к жизни изменилось остальное сами найдёте в любой книге по истории.
Только как она пришла эта культура? Уничтожением тех, кто не признавал Библейского Бога? И я не думаю, что благодаря христианству что-то появилось новое из того, чего не было у русов и быть не могло. Скажи честно, что просто христианство было в тот период когда что-то произошло. Кроме новой письменности ничего нам оно не дало. Боги у нас и свои были.
22:12 19.05.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> А ещё попы Марс осваивали и Венеру! Совсем ты чёт ополоумел. То-то жирная туша, под парой поллитров водяры, куда то там попрется, что-то открывать! Что вы там запутинцы такое курите, мне аж завидно!
А еще Сибирь была тюрским Сибирским ханством и тогда об христианстве там вообще ничего не знали.
22:14 19.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Церкви первыми осваивали земли севера и Сибири
>Ты бредишь. > > Советский академик Алексей Петрович Окладников считал Сибирь одним из первых центров антропогенеза. Находки последних десятилетий полностью подтверждают мнение академика. В 1993 году новосибирскими археологами на плато Укок (Горный Алтай) было найдено захоронение женщины, датируемое V—III вв. еками до нашей эры. В прессе сенсационную находку назвали «Принцессой Укока». В погребальной камере были найдены шесть коней под седлами и со сбруей, колода из лиственницы с бронзовыми гвоздями. Мумия молодой девушки (на момент смерти ей было около 25 лет) хорошо сохранилась. Она была в парике и одета в шелковую рубашку, шерстяную юбку, войлочные носки и шубу.
Извиняюсь Русь появилась в V в до нэ? Вы спросили, что православие дало Руси, а не когда люди появились в Сибири. Монастыри были форпостами для освоения севера и Сибири.
> Короткий ролик, но очень точно отражажающий, всю суть путинского православия, как инструмента обслуживающего паразитарный социум, крохотного, духовно деградированного меньшинства. > > >
> Ушлый священник, так ловко ездящий по ушам престарелых, больных, и что уж там скрывать, просто убогих людей, не может ответить на прямо поставленный вопрос. Что же более угодно его богу, помощь людям, в виде больниц, школ, зон отдыха, санаториев, и т. д. или же ещё один из 53 пустующих храмов, для потехи и удовлетворения мразотных амбиций, путинских паразитов. > Вся его спесь и иезуитская риторика, разваливаются, при встрече, с образованным, умным, и убеждённым в своей правоте человеком. > И нам сразу видна, вся лож, фальш, и мерзкий лоск, этих так называемых служителей культа! Так и хочется крикнуть прямо в эту лоснящуюся рожу, «Эй батюшка, почём ныне опиум для народа?»
Конечно храмы. Без них не нужны не больницы ни школы.
22:18 19.05.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> А ещё попы Марс осваивали и Венеру!
Ну Марс не Марс, но Северный полюс точно РПЦ осваивала. Она все корабли веником своим подметает.
22:20 19.05.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> Извиняюсь Русь появилась в V в до нэ?
Ааааа, вот как вопрос поставился….Ну тогда твои мысли понятны. Просто непонятно каким боком церковь начала Сибирь осваивать, если там уже жизнь была и Боги свои? Я полагаю, что как всегда кровью, заливала те земли, сжигая несогласных. Это такое освоение Сибири было у РПЦ? Уничтожать одних, что бы самим остаться там?
>> Короткий ролик, но очень точно отражажающий, всю суть путинского православия, как инструмента обслуживающего паразитарный социум, крохотного, духовно деградированного меньшинства.
>> >> >>
>
>> Ушлый священник, так ловко ездящий по ушам престарелых, больных, и что уж там скрывать, просто убогих людей, не может ответить на прямо поставленный вопрос. Что же более угодно его богу, помощь людям, в виде больниц, школ, зон отдыха, санаториев, и т. д. или же ещё один из 53 пустующих храмов, для потехи и удовлетворения мразотных амбиций, путинских паразитов.
>> Вся его спесь и иезуитская риторика, разваливаются, при встрече, с образованным, умным, и убеждённым в своей правоте человеком. >> И нам сразу видна, вся лож, фальш, и мерзкий лоск, этих так называемых служителей культа! Так и хочется крикнуть прямо в эту лоснящуюся рожу, «Эй батюшка, почём ныне опиум для народа?»
> > Конечно храмы. Без них не нужны не больницы ни школы.
Надеюсь вас будут лечить в храме, ну и учить то же!
22:22 19.05.2019
Dr. Theodor Voland (44154) писал (а) в ответ на :
> Монастыри были форпостами для освоения севера и Сибири.
Говори тогда так-это был форпост России по захвату Сибири, но никак не освоение. Сибирь и без РПЦ была хорошо освоена, были даже города.
> Сатагрюэль (Сатагрюэль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Короткий ролик, но очень точно отражажающий, всю суть путинского православия, как инструмента обслуживающего паразитарный социум, крохотного, духовно деградированного меньшинства.
>>> Ушлый священник, так ловко ездящий по ушам престарелых, больных, и что уж там скрывать, просто убогих людей, не может ответить на прямо поставленный вопрос. Что же более угодно его богу, помощь людям, в виде больниц, школ, зон отдыха, санаториев, и т. д. или же ещё один из 53 пустующих храмов, для потехи и удовлетворения мразотных амбиций, путинских паразитов.
>>> Вся его спесь и иезуитская риторика, разваливаются, при встрече, с образованным, умным, и убеждённым в своей правоте человеком. >>> И нам сразу видна, вся лож, фальш, и мерзкий лоск, этих так называемых служителей культа! Так и хочется крикнуть прямо в эту лоснящуюся рожу, «Эй батюшка, почём ныне опиум для народа?»
>> >> Конечно храмы. Без них не нужны не больницы ни школы.
>Надеюсь вас будут лечить в храме, ну и учить то же!
Я тоже. ибо когда в больнице бессильны помочь, а в школе не могут научить — куда ты пойдешь? То-то.
