> > Так вот ты кто, оказывается. Носитель паразита. > дустом выводить не пробовала? помыться/побриться?
Хороший вопрос, я хоть и не носитель паразита, но знаю, что их хорошо кровавой баней выводить! Правда нужно уметь вовремя останавливаться, а то вместе с паразитом, можно ласты поклеить!
Сущность носителя паразита? И долго ты это… Ну носишь паразита этого?
20:36 20.05.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, сущность!
> Сущность носителя паразита? > И долго ты это… Ну носишь паразита этого?
Я не могу быть носителем, не коим образом, это невозможно в принципе! Как впрочем и паразитом, что ещё более невероятно!
20:37 20.05.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> я хоть и не носитель паразита
Здрасти. По твоей классификации теперь, выходит ты и есть — паразит. А через монитор не передается?
20:40 20.05.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я хоть и не носитель паразита
> Здрасти. По твоей классификации теперь, выходит ты и есть — паразит. > А через монитор не передается?
Через монитор? Ну не знай. А вот через храм (особенно путинский), передаётся 100%!
20:49 20.05.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> А вот через храм (особенно путинский), передаётся 100%!
На себе проверяла?
20:53 20.05.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот через храм (особенно путинский), передаётся 100%!
> На себе проверяла?
У меня иммунитет!
20:59 20.05.2019
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> У меня иммунитет!
Условный.
21:24 20.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда, всё же деньги… от государства, явно, от тех, кто от налогов за это освободиться,
> > Нет. От тех, кто налоги заплатив, жертвует
Стройплощадку в сквере у Драмы разобрали под аплодисменты горожан: онлайн-трансляция
21:24 20.05.2019
22:36 20.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Эти деньги идут на содержание храма. Коммуналку никто не отменял. Как и плату за ремонтные работы и уборку.
Даааа! Блажен кто верует!
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Речь шла о том, что дескать кто-то вложил деньги в строительство, а теперь имеет прибыль. Я так понял, что речь не о священниках
Посмотрим на вещи реально. У данного проэкта (храм), есть инвестор. Кто такой инвестор? Это лицо, которое инвестирует (вкладывает) средства в какой либо проэкт, с целью получения дивидентов (прибыли). Прибыли Карл! А тебя послушать, так храм прямо таки нищенская контора, еле концы с концами сводят, последнюю рубашку людям отдают. Да если бы было убыточным, ни один дурак бы не вложился в строительство! И священники тут очень даже причем, как ты будешь реализовывать проэкт без их лоббирования, и эксплуатировать объект будут те же священники (рабочие места именно для них там созданы, а не для токарей и фрезеровщиков).
22:59 20.05.2019
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> организатор протестов в Екатеринбурге Ринат Низамовруководительпортала Е1 Госдеп США
Ага. А потому протестующие отказались от повторных переговоров с властями, что не могли найти «организаторов», потому что, их, просто, не было А вот, у козлов-татушек, тех, которые за храм, не просто организатор был, а прямой заказчик.
> Откуда, всё же деньги… от государства, явно, от тех, кто от налогов за это освободиться, <nobr>т. е.</nobr>, опять за счёт народа
> > >
Да писали, как этот Алтушкин еще в конце 90-х начале 2000-х на налогах чуть не засыпался. Аж, на мильярд.! Это в те то времена!. Уж, еле вытащили его прокуроры, еле «отмыли»
А вот, у козлов-татушек, тех, которые за храм, не просто организатор был, а прямой заказчик.