>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну не математическая, так просто формальная. Все естественные науке обязаны ей подчиняться. А в формальной логике тоже нигде не утверждается, что событий без причин быть не может.
>>>> Вот те же флуктуации вакуума как ты объяснишь? >>> Зачем мне флуктуации атома? Ты ими не объяснишь происхождение живого из неживого и человеческого мозга из обеьянки.
>> >> Эволюцией объясню происхождение чело веского мозга, без флуктуаций обойдусь
>Давай-давай. >
> Вы, ребята, ничего тут объяснить не можете, ибо ни про что такое не знаете. Даже школу забыли. Ну так и не пыхтите. Хотя могли бы и голову включить, насчет «эволюции мозга». Каким образом из обезьяны вдруг человек. Это как если бы ты ходил почесывался, а потом бы рога выросли. > > Промежуточных звеньев нет. 150 лет ищут. Строят пазлы из обломков обезьяньих и человеческих черепов.
Промежуточные звенья находят периодически. Кстати останки вообще не обязаны сохраняться в земле вечно. Вполне могло так случиться, что вообще никакие останки не сохранялись. Ещё считай повезло, что хоть что-то находят
00:11 20.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Но близкие не лук.
А кто это? Тебе же говорят. Вся проблема в нейронных связях. Ты привыкаешь к тому, что близкие успокаивают к примеру. И после того как больше не видишь их живыми потребность в них мозга остается какое то время.
00:12 20.05.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> У всех не у всех, а всё равно много
сейчас машину на ходу можно за 50 тыр купить.
00:14 20.05.2019
Мозг — это материальный прибор для души в материальном мире. Испортился — плохо проходит.
В 1950-х фармацею в психиатрии сильно использовали. Надеялись, как некоторые тут, что «нейронные сети».
Получался даже успех частичный. Имелись больные в психушке, которые по 30 лет под себя ходили, валялись, не разговаривали и ничего не понимали. Им ввели препараты — вдруг заговорили, вспоминают, спрашивают. Нормальные. Лепилы обрадовались — вот оно! Но нет — спустя время, когда действие препарата кончилось — опять больной в овощ, как и 30 лет тому.
Меня в этом больше всего поразило, что они временно нормальными становились. Все вспоминали, планы строили. Где это все было 30 лет, когда говном стены разрисовывали?
Значит, материальный препарат подействовал на проводник материальный — мозг. А разум и душа, оказывается, и так были нормальны.
Короче, с фармацеей так и не вышло, бросили это ныне. Эффекты есть, но уж не на «овощи». Только в карающую психиатрию превратили, когда надо.
00:15 20.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенности нейрофизиологии. Постепенно происходит притупление первоначального импульса- торможение
>Они хотят верить, что человеческий мозг не поддается объяснению с точки зрения физики и математики, биохимии.
Это только в предположении что мозг не материален можно сделать))
00:16 20.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ты привыкаешь к тому, что близкие успокаивают к примеру. И после того как больше не видишь их живыми потребность в них мозга остается какое то время.
>
Что это за «потребность мозга» в них? И что значит «привыкаешь»? Мы ж выяснили, что там лишь химия и электрические импульсы.
Никаких инъекций. никаких тактильных ощущений близкие могут не создавать. Они могут даже жить за 1000 км. Но мы все равно плачем.
>> Умные люди могут гордиться медицинским центром, культурным центром, престижным университетом, школой, детским садом…
> Умные люди никогда не напишут такое > > потому как невозможно гордиться детским садом
Совковым не смогут, а хорошим смогут… Дети, это будущее страны… С детского сада толку больше чем с храма… Нет садов, рождаемость падает, страна вымирает….
00:17 20.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У всех не у всех, а всё равно много
> > сейчас машину на ходу можно за 50 тыр купить.
Угу, бэху))
00:18 20.05.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Промежуточные звенья находят периодически. Кстати останки вообще не обязаны сохраняться в земле вечно. Вполне могло так случиться, что вообще никакие останки не сохранялись. Ещё считай повезло, что хоть что-то находят
Промежуточных звеньев нет, ты просто не знаешь. Тебе лапшу вешают, тут объяснять долго. Палеоантропология вообще чушь полная, если с науки смотреть.
А если у тебя ничего не сохранилось, какие у тебя вообще свидетельства? Что хочется и что Дарвин сказал? Ну так его слово против слова попа у тебя поближе. Если свидетельств нет — одинаковы.
00:18 20.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Не на жопе, а в мозгу?
Да при чем тут вообще полушарии есть или нету. Принцип один и тот же. Операторы если-то обрабатываются мозгом. Вид мозга вообще не имеет никакого значения. Существуют части мозга обрабатывающие определенные датчики тела. Глаза и те работают как видеокамеры наши. Мы даже видим Мир по разному. Одни животные в ультрофиолете, другие, как мы, в цвете определенного диапазона частот.
00:19 20.05.2019
Сварог (НОД) писал (а) в ответ на :
> Нет садов, рождаемость падает, страна вымирает…
Ты что же думаешь, рождаемость дет. садами поднять? Там никто не трахается массово, знаешь ли.
00:19 20.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И что значит «привыкаешь»?
Нейронная связь мозга. Не грустно ли один и тот же вопрос по несколько раз повторять? Открой книжку по мозгу и почитай. Мозг уже достаточно хорошо исследован учеными.
00:20 20.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Короче, с фармацеей так и не вышло, бросили это ныне.
Не бросили, а работы продолжаются
00:20 20.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Это как? Это ж с какого ж храма кто-то получил прибыль?
Ну как будто ты не знаешь! Оказание услуг, так сказать. Крещение, венчание, отпевание, освящение и др. Так же реализация церковной продукции свечки, иконки и др. Так же различного рода пожертвования. Ну и про налоговые льготы мы так же наслышаны.
Существуют части мозга обрабатывающие определенные датчики тела. Глаза и те работают как видеокамеры наши. Мы даже видим Мир по разному. Одни животные в ультрофиолете, другие, как мы, в цвете определенного диапазона частот.