>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хотя Иисус по сути был одним из первых коммунистов.
>>>>
>>>> Да не был он. Это всё Зюганов придумал)) >>> Говорил же он:"Легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в царство божее!"-значит, уже тогда понимал преступность эксплуатации человека человеком. А это и есть признак коммуниста.
>> >> Глупо судить по одному признаку. Тем более, что коммунисты вовсе не против богатства, а против капитала. А вообще отречение от всего мирского -традиция присущая вообще всем без исключения духовным практикам
>Богатство всегда относительно и является следствием результатов присвоения продуктов чужого труда, а коммунисты против эксплуатации.
Почему именно чужого туда, может своего. Ну или я могу найти клад, например
23:40 19.05.2019
Кстати, может быть мы и они, а они для нас Боги…
23:40 19.05.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> а у меня и нет
Так и у них не у всех.
> "купи-продайка" — деятельность не совместимая с духовностью))
При чем здесь купи-продайка? Отпевания, крестины. В епархию с отчетом да по попечителям, денег просить. Приходской священник много хозяйственной деятельностью занимается. Пока молодой да активный. могут с прихода в приход направлять, что бы построил, организовал, попечителей нашел. Бывает построит молодой поп церковь, а его храм старичку какому передают, а его в другую епархию, на новое, необжитое место. Я работал с таким. 3 храма построил.
> Да уж раздарились все прям
А то они прям у каждого второго. Тут уже был эксперимент. И 10-ти дорогих машин поповских в инете не нашли. Носятся с двумя-тремя, а некоторые и вовсе чужие. Просто рядом стоит поп.
Сколько раз постили это фото с подковырками
а оказывается — чужая.
23:42 19.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Если взять веру из Библии и другие более старые религии, то становится понятно, что ее написали не очевидцы, а более древние философы.
Ветхий Завет? Философы? Да бог с тобой
23:42 19.05.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Но и правда, Lolli -она возбуждающая!
Извращенец. за кукольным аватаром, как правило, скрывается жирная, прыщавая корова с усами и редкими волосами.
23:44 19.05.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> а коммунисты против эксплуатации.
А за чей счет тогда жила партноменклатура, бесчисленные замполиты и парторги?
23:44 19.05.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ветхий Завет? Философы? Да бог с тобой >
Так уже доказано, что статьи из ветхого завета взяты из более древних религий, переписаны и просто собраны в один том.
23:45 19.05.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот, твоего «само» по науке ни за что не получается. Либо надо всю науку под корень менять. Все принципы. Новую науку нада.
> > Нет такой аксиомы в математической логике, что причина события является необходимой
Причем тут математическая логика? Ты в сортир по математической логике ходишь? Тут естественные науки, законы, постулаты, подходы. И накопленные факты. Это природа, между прочим. Логика тут включается только когда надо доказать, что ты себя за волосы на голове сам с унитаза не стащишь.
23:46 19.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Никогда ничего не дарят.
То есть, когда налоговый кодекс писали, статьи про ДАРЕНИЕ просто так придумали? У тебя ДР давно был? И чо? никто — ничего?
23:47 19.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты в сортир по математической логике ходишь?
Физика и математика. Ну еще и биология. А в чем вопрос то?
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Логика тут включается только когда надо доказать, что ты себя за волосы с головы сам с унитаза не стащишь. >
Человеческий мозг основан на логике. Нейронные сети лишь ускоряют и упрощают обработку операторов «если».
23:47 19.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> ты себя за волосы на голове сам с унитаза не стащишь.
Стащишь. Больно ж. Из болота. да, не вытащишь.
23:49 19.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а у меня и нет
> > Так и у них не у всех.
У всех не у всех, а всё равно много
23:49 19.05.2019
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> То есть, когда налоговый кодекс писали, статьи про ДАРЕНИЕ просто так придумали? > У тебя ДР давно был? И чо? никто — ничего? >
Ты не сравнивай единичные пожертвования с жизнью общества в целом. Ты живешь и ждешь когда тебе подарят что-либо на ДР? Нет. Ты производишь… а раньше потом меняли шкурки на помидоры, помидоры на коней и т. д.и т. п.
23:50 19.05.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Так уже доказано, что статьи из ветхого завета взяты из более древних религий, переписаны и просто собраны в один том.
Так и Бог один. Ошибки «переписчиков» не могут служить доказательством отсутствия Бога.
