философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> При царе наше с/х было в жопе по сравнению с западенским. Это я тебе без цифр и наукообразности, по-простецкому. quoted1
Это я тебе на царском календаре типа «Хочу все знать» подтверждаю. Года 1903-го. Видел такой в детстве. Там сравнения всего шли, промышленности, урожайности, школ, бумаги на человека, железа на человека, сукна и пр. В жопе по сравнению с первыми 3−4 западными странами (с США) — в полной. Я тогда еще в детстве удивился: и как при царе такое печатали?
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При царе наше с/х было в жопе по сравнению с западенским. Это я тебе без цифр и наукообразности, по-простецкому. quoted2
>Это я тебе на царском календаре типа «Хочу все знать» подтверждаю. Года 1903-го. Видел такой в детстве. Там сравнения всего шли, промышленности, урожайности, школ, бумаги на человека, железа на человека, сукна и пр. > В жопе по сравнению с первыми 3−4 западными странами (с США) — в полной. > Я тогда еще в детстве удивился: и как при царе такое печатали? quoted1
Ты бы видел крестьянские хатки. Или довелось? Не, ну у некоторых хруст французской булки глаза замыливает. Интересно, как пупырышки языка связаны со зрением?
Не знаешь, не пиши. философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну дык я о прогрессивных либералах долдоню. После их триумфального шествия 90-х. > А… понял, понял — усатый виноват. quoted1
Вот только не надо мне приписывать любовь к коммунистическим выпердышам 90-х. Лучше бы подумал, какая система привела к этому, и кто заложил первый камень этой системы. Мой отец после фронта, когда в госпитале отлежался и кончил универ, начал свою трудовую деятельность в обкоме КПСС, еще при Сталине в 1952-м. В 58-м ушел, не могу, говорит смотреть, как эти сталинские пауки жрут друг друга.
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты бы видел крестьянские хатки. Или довелось? Не, ну у некоторых хруст французской булки глаза замыливает. Интересно, как пупырышки языка связаны со зрением? quoted1
Не, я только в деревне видел избы, крытые шифером в начале 1950-х, как говорили. Соломой только сараи где-то видал, уж не упомнить.
> Мой отец после фронта, когда в госпитале отлежался и кончил универ, начал свою трудовую деятельность в обкоме КПСС, еще при Сталине в 1952-м. В 58-м ушел, не могу, говорит смотреть, как эти сталинские пауки жрут друг друга. quoted1
> Лучше бы подумал, какая система привела к этому, и кто заложил первый камень этой системы. > Мой отец после фронта, когда в госпитале отлежался и кончил универ, начал свою трудовую деятельность в обкоме КПСС, еще при Сталине в 1952-м. В 58-м ушел, не могу, говорит смотреть, как эти сталинские пауки жрут друг друга. quoted1
Ничего не имею против Вашего отца, но подобные примеры неубедительны, ибо человек всегда найдет наилучшую мотивацию в подобных случаях. Вот не знаю примеров, чтобы от власти отказывались из моральных принципов. Кстати, при любой идеологии во властных структурах существует жесткая конкуренция, так как туда попадают исключительно амбициозные личности. С точки зрения науки психологии — это нормально.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты бы видел крестьянские хатки. Или довелось? Не, ну у некоторых хруст французской булки глаза замыливает. Интересно, как пупырышки языка связаны со зрением? quoted2
>Не, я только в деревне видел избы, крытые шифером в начале 1950-х, как говорили. Соломой только сараи где-то видал, уж не упомнить. quoted1
В нечерноземье некоторые под соломой еще до середины 70-х стояли. Детки поразъехались по городам, а солдатским вдовам было не до «роскоши». Спасибо колхозам, помогали участки трактором вспахать, зерно бесплатно выделяли. Эх Рассея…
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот не знаю примеров, чтобы от власти отказывались из моральных принципов. quoted1
. Ты априоре считаешь инструктора обкома КПСС властью. Это прихлебатели Зюганова — власть? Или Жириновского? Это не власть, это слуги народа. Понимаешь, слуги. И то, что они имели привилегии, по сравнением с простым народом, это банальное воровство. Воровство из кармана трудящегося. Поэтому и развалился СССР.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот не знаю примеров, чтобы от власти отказывались из моральных принципов. quoted2
>. Ты априоре считаешь инструктора обкома КПСС властью.
> Это прихлебатели Зюганова — власть? Или Жириновского? > Это не власть, это слуги народа. Понимаешь, слуги. > И то, что они имели привилегии, по сравнением с простым народом, это банальное воровство. Воровство из кармана трудящегося. Поэтому и развалился СССР. quoted1
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот не знаю примеров, чтобы от власти отказывались из моральных принципов. quoted2
>. Ты априоре считаешь инструктора обкома КПСС властью.
> Это прихлебатели Зюганова — власть? Или Жириновского? > Это не власть, это слуги народа. Понимаешь, слуги. > И то, что они имели привилегии, по сравнением с простым народом, это банальное воровство. Воровство из кармана трудящегося. Поэтому и развалился СССР. quoted1
Вовсе не из-за этого развалился СССР… Развалился из-за национализма….
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот не знаю примеров, чтобы от власти отказывались из моральных принципов. quoted2
>. Ты априоре считаешь инструктора обкома КПСС властью.
> Это прихлебатели Зюганова — власть? Или Жириновского? > Это не власть, это слуги народа. Понимаешь, слуги. > И то, что они имели привилегии, по сравнением с простым народом, это банальное воровство. Воровство из кармана трудящегося. Поэтому и развалился СССР. quoted1
Олигархи из чьего кармана воруют? При любой власти всегда были такие ворюги, но не из-за их привилегий всё рушилось, а из-за неспособности власти руководить страной и привилегированными. Пока Путин рулит в ручном режиме, всё, как говорится, ни шатко, ни валко. Как только уйдет, всё начнет разваливаться.