Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо думать, что скоро эти 70% россиян так убедительно объяснят некому ватиканскому агенту своё отношение к нему, что он поймёт, в какой стране он липко скользит как гад шипящий и ядовитый. Думается, оный будет иметь очень бледный вид. quoted1
Твои проценты — это бред сивой кобылы. МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос и выяснил, что в эпоху Иосифа Сталина хотели бы жить лишь пять процентов россиян. Больше всего респондентов хотели бы видеть себя гражданами современной России (40%). Чуть меньше — 37% — хотели бы вернуться в эпоху Леонида Брежнева. Жить в России на стыке XIX и XX веков хотели бы четыре процента опрошенных, а при Борисе Ельцине — лишь три процента.\ https://ria.ru/20190418/1552824590.html
Как так получается? Одобрять одобряют, а жить с ним не хотят?
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо думать, что скоро эти 70% россиян так убедительно объяснят некому ватиканскому агенту своё отношение к нему, что он поймёт, в какой стране он липко скользит как гад шипящий и ядовитый. Думается, оный будет иметь очень бледный вид. quoted2
> Твои проценты — это бред сивой кобылы. > МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос и выяснил, что в эпоху Иосифа Сталина хотели бы жить лишь пять процентов россиян.
> Больше всего респондентов хотели бы видеть себя гражданами современной России (40%). Чуть меньше — 37% — хотели бы вернуться в эпоху Леонида Брежнева. Жить в России на стыке XIX и XX веков хотели бы четыре процента опрошенных, а при Борисе Ельцине — лишь три процента.\ https://ria.ru/20190418/1552824590.html > > Как так получается? Одобрять одобряют, а жить с ним не хотят? quoted1
Опросы надо проводить шире, спрашивать, хотели бы люди жить во время правления Ивана Грозного, Петра I, Екатерины II… Ведь на сегодняшний день сохраняется ничтожная часть тех, кто жил при Сталине. Мы же питаемся мифами, часто искаженными до неузнаваемости. Судить надо по масштабам созданного, а не по количеству розданной милостыни. Кстати, в фильме «Ширли-мырли» как раз затронута эта мысль: можно три года всей страной жить на Канарах, а что потом?
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Всякий раз, когда возникает эта тема, я напоминаю о том, что совсем недалеко от Москвы есть Бутовский полигон, куда нужно съездить тем, кто восхищается Сталиным, и посмотреть, к каким последствиям привела его политика" quoted1
Епи́скоп Ники́та (в миру Фёдор Петро́вич Делекто́рский) 18 октября 1937 года епископ Никита был арестован и препровожден в Москву в Таганскую тюрьму. Свидетелями по его делу проходили священники: один из Орехова-Зуева, другой из Загорска. Они характеризовали епископа Никиту как монархиста и реакционера, клевещущего на советскую власть. В следственном обвинении говорилось, что «Делекторский Ф. П. являлся нелегальным бродячим епископом, деятелем „Истинно Православной Церкви“ (ИПЦ). Проводил антисоветскую агитацию, занимался контрреволюционной деятельностью».
Соломон Оскарович Бройде В результате следствия, проведённого прокуратурой, было установлено, что художественные произведения Бройде, изданные с 1928 года, являлись как минимум плодом коллективной работы. Так, сборник рассказов «Дни и ночи» был написан Лугиным и Моренцом на основе литературных черновиков Бройде. Свою повесть «В плену у белополяков» Бройде создал в результате обработки дневников Нуринова и Ульяновского. Настоящим автором романа «Фабрика человеков» оказался журналист Игорь Силенкин, последнюю книгу Бройде, «Судьи народные», на самом деле написали Лугин и Смирнов.
16 июля 1934 года Московский городской суд начал рассматривать дела по обвинению Бройде в литературном шантаже, присвоении чужих рукописей и использовании служебного положения в личных интересах.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опросы надо проводить шире, спрашивать, хотели бы люди жить во время правления Ивана Грозного, Петра I, Екатерины II… quoted1
Ну люди то не идиоты. Им хочется жить при Брежневе, и не хочется при Сталине. Вернее так, мы Сталина одобряем, но пусть сосед мой при нем живет, падла!
25 января 1929 г. Запомните Англия Наш враг. Русские руль мира держат. Именно кто не бьет, тот бит. Именно враги Наши Англия и иезуиты. Как объяснить видение серебряного ромба на сумеречном небе, «испещренного черными полосами и с черною надписью, я успела прочесть лишь «armero» и «tripas». — Гибель, явленная Англии. — Почему написано было по-французски? — Ибо Париж против Англии. Указано Англии на ничтожество ее игры. Вообще дни ее исторически сочтены. Не может существовать страна, осмеливающаяся поднять руку на Шамбалу. Слуги тьмы устрашаются Света, близится час! Союз России с Англией не нужен, и Россия поймет это. Общая нелюбовь к Англии слагает нам мост. У Нас утроено наблюдение над Англией. Положение Англии: мертвые идут к мертвым. Карма Англии настолько сложилась, что страна должна пойти на дно. Готова смерть для Англии. Сравнительно исторически не долго ждать. Через десять лет Англия потеряет все свои награбленные сокровища и ее постигнет ужасное умаление. Когда спросят, где пример долготерпения? Это Наше терпение к Англии. Печальная судьба Англии. За один год Англия получила унижений, как за полвека. Самые преступные и предатели в Англии. Торжественное время Армагеддона. 16-го сентября 1936 очень важный срок Армагеддона и для России, и в Европе, и в особенности для Англии. Порушена сила Англии. Битва велика. Братство, прежде всего, нуждается в равновесии человечества. Но очень напряженное время, как волны прилива и отлива. Но будем тверды, помня, что русские у руля мира. Все, что делается, будет в ущерб Англии и в пользу России. Мудро замечайте извилины путей кармы. 18 апреля 1937, воскресенье. Нужно оберечь Россию. «Россия» — именно это слово есть сейчас руководящее для Мира. Англия получает карму. Об Англии: осужденному дают последний обед.
Тихой сапой дорожкой протоптанной Горбачевым.
Отучившийся в Оксфорде митрополит РПЦ Иларион заявил, что после учебы и определенного общения на Западе ученики «приезжают с другим сознанием» и им тяжело жить в РФ.
Его готовили давно. Какие круги готовили? По его высказываниям можно легко догадаться. Мало того, не удивлюсь, если его тянут, по примеру Горбачёва, на место Кирилла.
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иларион призвал не приписывать Сталину победу в Великой Отечественной войне quoted1
Патриарх Московский и всея Руси Алексиий (Симанского) о И.В. СТАЛИНЕ
Мне нет нужды, ибо это всем нам хорошо известно, излагать здесь его великие заслуги перед Родиной нашей в деле укрепления её мощи, в деле её необыкновенного преуспеяния во всех отношениях, во всех отраслях труда; нет надобности напоминать вам и о том, что благодаря его гениальному руководству наша славная армия в годину тягчайших испытаний, постигших наше Отечество, когда на него напал сильный и злобный враг, — одержала победу над этим врагом, и Родина наша вышла из горнила испытаний ещё более сильной, славной и мощной.
> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо думать, что скоро эти 70% россиян так убедительно объяснят некому ватиканскому агенту своё отношение к нему, что он поймёт, в какой стране он липко скользит как гад шипящий и ядовитый. Думается, оный будет иметь очень бледный вид. quoted2
> Твои проценты — это бред сивой кобылы. > МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос и выяснил, что в эпоху Иосифа Сталина хотели бы жить лишь пять процентов россиян.
> Больше всего респондентов хотели бы видеть себя гражданами современной России (40%). Чуть меньше — 37% — хотели бы вернуться в эпоху Леонида Брежнева. Жить в России на стыке XIX и XX веков хотели бы четыре процента опрошенных, а при Борисе Ельцине — лишь три процента. https://ria.ru/20190418/1552824590.html > > Как так получается? Одобрять одобряют, а жить с ним не хотят? quoted1
Не надо лукавые глупости, как лапшу, на уши людям вешать. Так можно посчитать, сколько бы хотело от комфорта в устроении современной цивилизации жить во время Киевской Руси. Речь не о буквальных годах, а об отношении к стране и её судьбе. Об этом люди говорят: перенесите темп усиления могущества сталинского СССР в текущие ныне года - поймете о чём речь их. Только СССР оказалось по плечу сломать хребет всей объединенной Гитлером тёмной европейской силе, всему сложенному экономическому и военному потенциалу её. Англия и Америка поропились в финале успеть к делёжке европейского пирога, чтобы все не досталось СССР. А теперь пропаганда - и оказывается у японских школьников, что русские СССР сбрасывали на них атомные бомбы в Хиросиме и Нагасаки.
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только СССР оказалось по плечу сломать хребет всей объединенной Гитлером тёмной европейской силе, всему сложенному экономическому и военному потенциалу её. Англия и Америка поропились в финале успеть к делёжке европейского пирога, чтобы все не досталось СССР. quoted1
Только России оказалось по плечу сломать хребет самой сильной в мире армии Наполеона, без ленд-лиза, осмелюсь заметить. И при том, что в соотношении сил и орудий у России не было численного превосходства, что не скажешь о СССР.
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только СССР оказалось по плечу сломать хребет всей объединенной Гитлером тёмной европейской силе quoted1
И не только
БЖЕЗИНСКИЙ З «При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов.»
«Совесть наших дней» - так называли высокого духом Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). Человек, кстати, высокоученый: имевший ученую степень доктора церковной истории, Владыко Иоанн высоко оценивал роль Сталина в спасении и сохранении православной церкви в России и в спасении и сохранении самой России и её народа от погибельного гитлеровского фашизма, за которым реально стояли, как сейчас уже широко известно, ведущие банкиры Запада.
Думается, пройдет время и сияющий духом своим Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн, в темные ельцинские годы повального предательства и продажности не сдавшийся, упорно несший огонь истинной веры и подлинного патриотизма, злодейски фактически убиенный, будет канонизирован в православном мире, причислен к лику святых.
А ты откуда знаешь? Судя по тому, как мир катится по наклонной, я бы так не сказал.
> Им хочется жить при Брежневе, и не хочется при Сталине. quoted1
Представь на минутку правление Брежнева без предварительного правления Сталина, который сделал за него всю черновую работу и оставил задел на десятилетия.
> Вернее так, мы Сталина одобряем, но пусть сосед мой при нем живет, падла! quoted1
Мы и Петра I в целом одобряем, но лучше бы при нём не жить. Тысячный раз повторяю: не мы выбираем время, время выбирает нас.
«…Не скрою, нам тогда казалось, что в делах войны, обороны И. В. Сталин знает не меньше, а больше нас, разбирается глубже и видит дальше. Когда же пришлось столкнуться с трудностями войны, мы поняли, что наше мнение по поводу чрезвычайной осведомленности и полководческих качеств И.В.Сталина было ошибочным…»
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иларион призвал не приписывать Сталину победу в Великой Отечественной войне >>>>> <nobr>11.05.2019</nobr> — 17:35 >>>>> >>>>> Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион призвал не возвращаться к культу личности Иосифа Сталина и не приписывать ему Победу в Великой Отечественной войне.
>>>>> >>>>> «Всякий раз, когда возникает эта тема, я напоминаю о том, что совсем недалеко от Москвы есть Бутовский полигон, куда нужно съездить тем, кто восхищается Сталиным, кто преклоняется перед его фигурой, и посмотреть, к каким последствиям привела его политика», — сказал он в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия-24″. >>>>> quoted3
>>>>> Архиерей заявил, что Сталин ответственен за репрессии 1920−1930-х годов, к которым церковь «очень ясно выразила» свое отношение, когда канонизировала «новомучеников и исповедников». >>>>> >>>>> Говоря о личной роли Сталина в победе в Великой Отечественной войне, митрополит отметил, что по этому вопросу возникает очень много споров, в том числе по поводу действий главы государства, направленных на ослабление армии в 1930-е годы. >>> >>>>> >>>>> По его словам, многие выдающиеся военачальники были расстреляны по подозрению в измене, а армия оказалась «совершенно не готовой» к этой войне. Он посоветовал вспомнить и о том, как Сталину доносили о готовящемся нападении, а он игнорировал эти донесения, в том числе донесения выдающегося разведчика Рихарда Зорге. >>>>> >>>> >>>>> «Поэтому говорить о том, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне — это заслуга Сталина, никак нельзя. >>>>> >>>>> Я думаю, что это заслуга всего народа, которая была приписана Сталину из-за культа личности. Я не думаю, что возрождать этот культ личности нужно сейчас, в наше время», — заключил митрополит Иларион.
>>>> Что бы Сталин делал без народа. Он даже на фронте ни разу не был, отсиживался за спинами сотен охранников.
>>> >>> Зато Гитлер не вылезал с передовой. quoted3
>>Может по этому у немцев потери были меньше? quoted2
> > Поэтому под конец они объявили тотальную войну? У немцев среди мирного населения потери были меньше, но мы могли их значительно увеличить, — Сталин запретил. Вот «гад»? quoted1
В СССР она тотальная была с 22 июня 1941 года. Да и немцы воевали не только против СССР.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представь на минутку правление Брежнева без предварительного правления Сталина, который сделал за него всю черновую работу и оставил задел на десятилетия. quoted1
Чё за дурь порешь? Эдак у тебя и Гитлер сделал всю черновую работу за Меркель.