Иларион призвал не приписывать Сталину победу в Великой Отечественной войне
23:19 14.05.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Добавим ещё, что и по качеству тех же танков, Красная армия намного превосходила Вермахт: у нас были тяжелые КВ и средние Т-34, у немцев — Т-3 и Т-4, которые были не в состоянии бороться ни с теми, ни с другими.
тебе замечание сделали за невежество. И тут тоже. Превосходила по качеству местами, но немного. Основной танк Т-26 и БТ, вот и были на уровне немецких.
А Т-34 и КВ, что превосходили, было мало и рассеянно. К тому же первые Т-34 были нехороши — пушка слаба и еще чего-то.Потом доводили.
Зато у немцев были в танках рации, обученные экипажи, цейсовские прицелы, опыт и армады в кулак.
23:22 14.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Зато у немцев были в танках рации
Блин, ещё один. Радиоприёмник — не рация, а раций было больше именно у нас.
23:25 14.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> тебе замечание сделали за невежество. И тут тоже. > Превосходила по качеству местами, но немного. Основной танк Т-26 и БТ, вот и были на уровне немецких. >
А по количеству? Цифры выше посмотри. При таком соотношении даже при полном техническом равенстве победит тот, у кого в несколько раз больше. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А Т-34 и КВ, что превосходили, было мало и рассеянно. К тому же первые Т-34 были нехороши — пушка слаба и еще чего-то.Потом доводили.
Однако, у немцев и близко ничего подобного не было. Всё познается в сравнении с противником. Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Зато у немцев были в танках рации, обученные экипажи, цейсовские прицелы, опыт и армады в кулак. >
Про оснащение спорить не буду. Про опыт — Зимняя война дала нам его поболе, чем паркетные войны Вермахта с армиями стран, которые сдавались за недели и даже дни.
23:26 14.05.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Однако, у немцев и близко ничего подобного не было.
А у наших близко не было Фамо и Штурмгешюцев, мало ли…
23:42 14.05.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично Сталин совершил тактические ошибки на передовой или высший офицерский состав?
>Высший офицерский состав сделал то, что поручил Сталин — подготовил всё для превентивного удара. Но без прямого приказа этот удар не наносился. Следовательно, ответственность за неотдачу приказа наступать, до 22 июня — тактическая ошибка главы государства, повлекшая начало войны по самому худшему сценарию.
Натали, мне лень вдаваться в подробности и объяснять очевидные для любого военного вещи. Увязнем на месяц. Все уже давно обсосано на специализированных форумах. И симпатии или антипатии ни к Сталину, ни к соцформации абсолютно ни при чем. Про наркоту. Видишь, для тебя даже это новость. "Первитин рекомендовалось применять по одной таблетке в день, две на ночь через короткий интервал времени. В случае необходимости — еще 1−2 таблетки через 3−4 часа. Такая норма действовала в период активного наступления. Например, против Франции, когда шли марш-броски, или в первые три-четыре месяца в СССР. Особенно популярен пирвитин был у танкистов, летчиков и подводников. Для них это был регулярный «боевой рацион»....К моменту вторжения в Советский Союз в 1941 году сотни тысяч солдат принимали эти таблетки. Перед наступлением, каждая из трех групп армий получила примерно по 30 миллионов таблеток.
01:03 15.05.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Про оснащение спорить не буду. Про опыт — Зимняя война дала нам его поболе, чем паркетные войны Вермахта с армиями стран, которые сдавались за недели и даже дни.
Наташ, сравнивать болотную войну с финнами и танковые клинья Вермахта, прикрытые абсолютным превосходством в воздухе, это несерьезно. Кстати, я таки понимаю, ты вменяешь Сталину вину за отсутствие превентивного удара по немецким соединениям? Круто! Если даже сейчас ему маску злобного тирана примеряют, то чо бы либералы пели при таком раскладе? Коммунистов, а значит и всю русскую цивилизацию, мировое сообщество навеки записало бы в агрессоры. Ни о каком моральном превосходстве и речи бы не шло. Что вне страны, что среди своего населения. Точняк, отчет второй мировой вошел бы в Историю с этого момента. Не, нам такое счастье нафиг надо.
01:11 15.05.2019
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Наташ, сравнивать болотную войну с финнами и танковые клинья Вермахта, прикрытые абсолютным превосходством в воздухе, это несерьезно.
Болотную? При минус сорок? Я сравниваю не условия, а подготовку: финская война, где, как ты сам справедливо заметил, велась тяжелее из-за невозможности полноценного использования танков и самолетов, научила Красную армию куда большему, чем немецкие кампании против стран, большинство которых почти не сопротивлялось. философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Кстати, я таки понимаю, ты вменяешь Сталину вину за отсутствие превентивного удара по немецким соединениям?
Именно! В этом случае в его биографии появилось бы весомое светлое пятно. Потому что тогда не погибли бы 26 миллионов наших сограждан, война закончилась бы быстро и как планировалась, малой кровью на чужой территории. философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Круто! Если даже сейчас ему маску злобного тирана примеряют, то чо бы либералы пели при таком раскладе? Коммунистов, а значит и всю русскую цивилизацию, мировое сообщество навеки записало бы в агрессоры. Точняк отчет второй мировой вошел бы в Историю с этого момента. Не, нам такое счастье нафиг надо. >
Ну, злобным тираном он вписал себя в историю сам, террором против своего же народа. А по поводу мирового сообщества, кто стал бы записывать в агрессоры? Дания, Норвегия, Франция, Англия, Греция, Чехословакия, Югославия — кто? Для них он был бы освободителем. И отсчет истории Второй мировой тоже не перепишешь: в таком случае, пришлось бы отказываться от целого пласта двухлетней гитлеровской агрессии. Сам-то в это веришь?
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, я таки понимаю, ты вменяешь Сталину вину за отсутствие превентивного удара по немецким соединениям?
>Именно! В этом случае в его биографии появилось бы весомое светлое пятно. Потому что тогда не погибли бы 26 миллионов наших сограждан, война закончилась бы быстро и как планировалась, малой кровью на чужой территории. > философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Круто! Если даже сейчас ему маску злобного тирана примеряют, то чо бы либералы пели при таком раскладе? Коммунистов, а значит и всю русскую цивилизацию, мировое сообщество навеки записало бы в агрессоры. Точняк отчет второй мировой вошел бы в Историю с этого момента. Не, нам такое счастье нафиг надо.
>>
>Ну, злобным тираном он вписал себя в историю сам, террором против своего же народа. > А по поводу мирового сообщества, кто стал бы записывать в агрессоры? Дания, Норвегия, Франция, Англия, Греция, Чехословакия, Югославия — кто? Для них он был бы освободителем. > И отсчет истории Второй мировой тоже не перепишешь: в таком случае, пришлось бы отказываться от целого пласта двухлетней гитлеровской агрессии. Сам-то в это веришь?
Да ты действительно так считаешь! Вот это да! Не ожидал. Сбылась бы самая сладкая мечта всех врагов Русского мира — навсегда замазать грязью Россию, а самое главное — идею Социализма. «Двухлетнюю агрессию» никто бы и не вспомнил, тем паче она происходила с полного попустительства западного мира. А в военном плане совершить подобное - это повторить крах империи в Первой мировой. И не о каком втором фронте речи не было бы априори. Да КА перемололи бы полностью в первые же месяцы практически без потерь. Вермахту не пришлось бы вгрызаться в оборону и увязать в российском бездорожье. И в военном плане, и в философском твои взгляды ущербны. Извини за прямоту.
01:34 15.05.2019
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Да ты действительно так считаешь! Вот это да! Не ожидал. > Сбылась бы самая сладкая мечта всех врагов Русского мира — навсегда замазать грязью Россию, а самое главное — идею Социализма. «Двухлетнюю агрессию» никто бы и не вспомнил, тем паче она происходила с полного попустительства западного мира.
Все свалил в одну кучу. При чем тут «замазывание грязью», если речь идёт о перспективе: или ты, или тебя? К тому же, СССР изначально был задуман для распространении Мировой революции на весь свет. И прихлопнуть нацистов, сделать доброе дело, попутно присоединив к соцлагерю его завоевания, вполне вписывалось в концепцию большевиков-коммунистов. философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> А в военном плане совершить подобное — это повторить крах империи в Первой мировой. И не о каком втором фронте речи не было бы априори. Да КА перемололи бы полностью в первые же месяцы практически без потерь. Вермахту не пришлось бы вгрызаться в оборону и увязать в российском бездорожье.
А вот тут твои выкладки опровергает сама история войны. Если РККА, после такого удара, повлекшего, кроме потерь в живой силе, еще и захват противником значительной части техники и боеприпасов, которые были использованы против нее, — тем не менее, сумела выдержать, переломить ход войны и дойти до Берлина, — то как далеко пошла бы она, ударив первой? Ответ очевиден: Германия на своей шкуре испытала бы своё изобретение — «блицкриг».
02:03 15.05.2019
О новых перлах «победобесоборцев»
Ряд клириков Русской Православной Церкви стремятся опорочить нашу Победу в Великой Отечественной войне …
9 мая мы отметили великий и святой День Победы, 74 годовщину со дня безоговорочной капитуляции немецко-фашистских войск. 74 года с того исторического момента, когда кухаркины дети, сыновья конюхов и прачек — советские генералы, Жуков, Рокоссовский и другие, поставили на колени кичливую, хваленую немецкую аристократию, называвшую русский народ унтерменшами (недочеловеками). Русский народ победил т.н. расу господ, спас не только свое историческое бытие, но и народы Европы и мира от порабощения, а многих из них от истребления, о чем сейчас не любят вспоминать. Известно, что по плану «Ост» Прибалтика, Крым, Белоруссия, большая часть Украины должны были быть очищены для расы господ. Мы вспоминали слова великого славословия, которые повторил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий I: «Слава в вышних Богу, и на земле мир, в человеках благоволение!»
Благоволение победило злую хищническую волю. К сожалению, некоторым из наших соотечественников, в том числе и в рясах, подобная Победа не по душе. Вместе со Смердяковым они жалеют о том, что умная нация не победила глупую, беснуются, что русский народ, народы России и мира празднуют торжество Победы над фашизмом.
Заштатный протодиакон Андрей Кураев, он же отставной профессор, опубликовал в интернете пост под названием «Победобесие на марше». Хотя еще в 2009 году он выступал против подобных эпитетов и полемизировал с протоиереем Георгием Митрофановым, в том числе по поводу термина «Победобесие». Возникает вопрос: какому Кураеву верить? Образцу 2009 года или сегодняшнему? И вообще существует ли отец Андрей как самостоятельный мыслитель, человек и автор? Не является ли он ботом? Не является ли он картонной дурилкой для отвлечения внимания от чего-то еще более важного? По-видимому, существует проект спецслужб под названием «Кураев». Отцу Андрею подкидывают проверенную и непроверенную информацию, для него пишут тексты. Статья «Победобесие на марше» совершенно лжива. Радостная победная музыка в магазине становится для него поводом для различных коммерческих инсинуаций. Но, простите, если в 1945 году или даже позже на рынке гармонист играл победные песни, то какая там была коммерция? Тут народная радость. Или Кураев предпочитает, чтобы в магазине звучала похабщина, чернуха или порнуха западного разлива? Такая музыка ему ближе?
«Победобесие на марше» — мерзость и гнусь со стороны человека, который именует себя русским и православным протодиаконом. Я шел в Бессмертном полку со своей семьей. И не я один. Иерей Виктор Матяшов шел вместе с нашими прихожанами. Мы пели победные песни и «Христос Воскресе!». Рядом с нами шли светлые лица — лица победителей — наших отцов, дедов и прадедов, которые кровью и потом стяжали эту великую Победу. Радостно было видеть вокруг столько светлых, радостных и одухотворенных лиц, на которых горел отблеск этой великой Победы. Никто этих людей не организовывал, не строил и не принуждал, не подкупал и не платил им гонорары. Они пришли по доброй воле, по велению сердца и памяти кровной, русской родной. Я не почувствовал себя оскорбленным кураевским текстом, потому что-то, что он пытается запачкать и оскорбить — оскорбить невозможно. Оскорбил и обгадил отставной протодиакон только самого себя. Впрочем, он не единственный в когорте «победобесов» или «победобесоборцов».
Высказался и протоиерей Георгий Митрофанов на сайте «Православие и мир». Он обвинил русский народ. Народ батюшке не подходит. А чем Вы занимались Ваше преподобие все эти 30 лет? За что Вы получили награды: наградные кресты и митры? Если, несмотря на все Ваши титанические усилия, ленив, нелюбопытен и неравнодушен русский народ. Заражен, по Вашему мнению, коммунистической идеологией. Над чем Вы работали? Может быть, только над собственным благополучием? Особенно нервничает протоиерей Георгий Митрофанов по поводу встреч с ветеранами: «Те ветераны, которых я знал, как правило, о войне очень не любили вспоминать. Не надо никаких встреч школьников с ветеранами».
Конечно, многие молчат, потому что воспоминания всегда приносят боль. Когда вспоминаешь о разорванных в клочья товарищах, о смертельных ситуациях и страшных страданиях. Но те, кто за этими страданиями увидели высший смысл, их переход в славу и жизнь, в победу и передают этот бесценный опыт следующим поколениям. Как мы можем пренебрегать этим бесценным опытом, как мы можем его затаптывать?
Неслучайно поэт Юрий Воронов, переживший Блокаду и испытавший смертельные муки голода и снарядов, написал:
Я не напрасно беспокоюсь, Чтоб не забылась та война: Ведь эта память — наша совесть. Она Как сила нам нужна….
Протоиерей Георгий Митрофанов говорит, что война — это грех, здесь нечем гордиться и что надлежит солдатам, уходящим на войну, сказать: вы идете совершать грех, поэтому по возможности старайтесь ограничивать его, не трогайте мирное население, старайтесь проявлять милосердие к врагу и так далее.
Понятно, что протоиерей Георгий Митрофанов не жалует советскую власть и не считает Советский Союз Россией. Поэтому интересы спасения русского советского народа в Великую Отечественную войну для него не существуют. А давайте спроецируем эту ситуацию на Императорскую Россию, которую, по его словам, он считает настоящей Россией — православной. В 1917 году он произнесет перед солдатами проповедь: братцы, вы идете грешить на войну, поэтому старайтесь, чтобы греха было поменьше. Каков будет ответ? Элементарный. Штык в землю и по домам. Раз батюшка говорит, что мы грешим, а мы греха боимся, то уходим по домам, где нас ждут жены и дети, их надо кормить. Это наше настоящее послушание, а на войне, мы, де, только греховодничаем. Что в результате? Железные легионы Макензена врываются в Россию, творят свое право и суд: кого надо повесят и расстреляют, а кого надо, как скотину, уведут. А если кто взбунтуется, то всю деревеньку и сожгут. Такой сценарий нравится протоиерею Георгию Митрофанову? Сильно сомневаюсь.
Далее отец Георгий Митрофанов всячески призывает щадить мирное население. А ведь известно, что бывают ситуации, когда нет мирного населения, как в каком-нибудь чеченском или афганском ауле. Когда все население воюет и помогает террористам. Перед вами аул, в котором засели террористы. И люди, которые в любой момент могут поднять на воздух жилой дом или взорвать самолет. Ваша задача взять этот аул, осуществить приказ, направленный на спасение тысяч жизней. И вдруг перед строем появляется протоиерей Георгий Митрофанов со словами: «Братья! Щадите мирное население!» Последствия понятны. Мы дождались взрывов домов в 1999 году и так далее.
Обратим внимание на главный посыл отца Георгия: убийство на войне по определению является грехом. Из правила святителя Афанасия Великого явствует, что убийство на войне не является грехом. Ясно и чеканно святитель определил, что убийство на войне — не есть убийство.
Правда, есть еще знаменитое правило свт. Василия Великого, в котором он отмечает: «Но, может быть, добро было бы советовати, чтобы они, как имеющие нечистые руки, три года удержалися от приобщения токмо Святых Таин».
Иоанн Зонара четко высказался о невыполнимости этого правила. Оно никогда не выполнялось. Тем паче, что сам святитель Василий Великий говорил: «Убиение на брани отцы наши не вменяли за убийство, извиняя, как мнится мне, поборников целомудрия и благочестия».
Иными словами, святитель Василия это принципиально понимал и с этим соглашался. Его совет не причащаться воинам оказался абсолютно нереальным и не был осуществлен. Иное дело, его совет оставался моральной директивой для того, чтобы воины не скатились к мусульманскому шахидизму, признавая всякого воина, погибшего на войне, мучеником. Тем не менее, перед нами важная проблема: действительно, убивать нехорошо, действительно, война сопряжена с грехом, но справедливая оборонительная война или война с целью защиты истребляемых народов или групп населения — грехом не является. Справедливая война ведется ради избежания большего греха, ради того, чтобы озверелые насильники не пришли в твой дом и город, не изнасиловали жен, матерей и дочерей, не осквернили наши храмы, не ограбили наш народ и не довели его до голода. Или хуже того — не вырезали народ под корень. Во время Великой Отечественной войны в Белоруссии было расстреляно, сожжено живьем 2,5 миллионов человек. А судьба блокадного Ленинграда, где умерло от голода 800 тысяч человек, погибло в сражениях около миллиона. Отметим, что немецкое командование не собиралось принимать капитуляцию Ленинграда.
И множество других примеров, когда временами население деревни вместе со священником сжигалось в храме.
Епископ Плесецкий и Каргопольский Александр на встрече воинского эшелона с передвижной выставкой «Сирийский перелом» заявил, что «совместная военная операция России и Сирии — это защита не только государственных границ или культурных памятников, но и священных рубежей Истины от лжи, а Жизни — от смерти».
Это высказывание мы можем смело отнести и к Великой Отечественной войне. О чем в свое время ясно и четко сказал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Сергий (Страгородский): «Враг бессилен против правды Божией и нашей воли к победе. Тьме не победить света… Гитлер и его подручные возымели дерзость сказать, что Христос и Его заповеди устарели, что теперь они наследуют землю. За эти наглые слова да поразит Господь Гитлера и его подручных». И поразил в майские дни 1945 года.
И не видеть этого может только слепой. Да, действительно, на войне не без греха. Но какая человеческая деятельность лишена греха? Может быть, научная деятельность, преподавание или даже священство?
Отец Георгий Митрофанов как практикующий священник и обличитель грехов священства протодиакон Андрей Кураев сами могут свидетельствовать о том, что это не так — нет человека, который жив будет и не согрешит. Как нет человека, который не ошибался бы в своей деятельности. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Не ошибается только бездельник или покойник. И наша жизнь состоит не из выбора между абсолютным добром и абсолютном злом, а из выбора между большим и меньшим грехом. Мы вынуждены совершать меньшие грехи во избежание больших. Для этого существует государство и армия. И как говорит апостол Павел: «Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое». Если апостол Павел римских легионеров называл Божиими служителями, то тем более это применимо к русскому воинству в его советский период. Армия еще в 1941 году была благословлена небесным благословением со стороны Святейшего Патриарха Сергия, тогда Местоблюстителя.
К сожалению, мы живем в мире стереотипов, штампов и мифов. Временами на эти мифы поддаются серьезные, ученые и высокопоставленные люди. Например, миф о том, что с именем Сталина неправомерно связывать Победу, де, он обезглавил армию, сделал ее небоеспособной, поэтому она вначале войны терпела поражения. Дескать, народ победил вопреки Сталину. Подобный тезис, мягко говоря, странен. Поезд пришел в назначенный пункт вопреки воле машиниста, а самолет долетел вопреки воле пилота. В том тяжелом военном, экономическом, техническом противостоянии мы могли победить только в условиях четкой дисциплины и иерархии, системности. А это было бы невозможно без командно-административной системы руководства, которая оказалась более совершенной, чем руководство Рейха и его союзников.
По мнению серьезных исследователей, таких как Георгий Александрович Куманёв, Михаил Иванович Фролов и других, репрессии практически не оказали влияния на численность и качество командного состава. Армия не была обезглавлена. Оставим хрущевским пропагандистам мифы о сороках тысячах расстрелянных командармов и комдивов.
На самом деле, армия, доставшаяся в наследство Сталину, была на несколько порядков слабее даже Царской армии в Первой мировой войне. А при всём уважении к Императорской армии она не смогла выполнить поставленных задач, более того — в 1917 году после Революции она просто разбежалась.
Сталину, советскому правительству и военному руководству предстояла титаническая работа по созданию армии нового образца. И ее создали. Перед войной и во время войны, потеряв огромное количество кадров, была создана совершенно новая армия, которая перемолола, казалось бы, непобедимую машину Третьего рейха и дошла до Берлина. И в этом есть личный вклад Сталина. Верховный главнокомандующий руководил войной отнюдь не по глобусу, а вникал в детали всех операций вплоть до дивизий, а времена и до расположений полков. Он вникал в самые мельчайшие детали военной промышленности. В числе личных заслуг Сталина можно отметить внедрение танка Т-34.
Подобный лукавый ход, что, де, Сталин тут не причем, можно применить и по отношению к репрессиям. В конце концов, не он написал миллион доносов.
Демонизируя Сталина, мы таким образом оправдываем геноцид на оккупированных территориях, а также план «Ост». Если Сталин был чудовищем, то такими же были и те, кто шли в бой с его именем на устах «За Родину, за Сталина!», что входили на эшафот, как Зоя Космодемьянская. Получается, что мы — нация преступников, вполне достойная физического уничтожения, как и писал из эмиграции Георгий Иванов:
На Соловках или на Колыме. И лишь на Колыме и Соловках Россия та, что будет жить в веках. Все остальное — планетарный ад: Проклятый Кремль, безумный Сталинград. Они достойны только одного — Огня испепелящего его.
По его мнению, мы были достойны тотального уничтожения по плану «Ост», а после войны сожжения ядерным огнем. Значит, и мы, дети и внуки тех, кто шел в бой со словами «За Родину, за Сталина!», достойны сожжения ядерным огнем, а в лучшем случае превентивной оккупации? Я советую крепко над этим подумать, прежде чем рисовать Сталина исключительно в темных тонах.
В этот период всё хорошее и дурное было связано с именем Сталина: репрессии, победа в войне, разорение храмов и восстановление Русской Православной Церкви. И многое иное противоречивое в той великой эпохе, в той истории, которую нам дал Бог.
Протодиакон Владимир Василик, доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, член Синодальной богослужебной комиссии
04:18 15.05.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Ряд клириков Русской Православной Церкви стремятся опорочить нашу Победу в Великой Отечественной войне …
Вот ить, как поповщина стала «голову задирать»! В любую «дырку» норовит, теперь, «нос засунуть»
08:36 15.05.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Или у вас память только неудачи немцев держит.
Знания у меня верные — Вашим нацистским кумирам расквасили харю. По это причине у Вас и Ваших друзей 9 мая — день траура, 22 июня — праздник
08:38 15.05.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Может мне все же напомнить вам сколько было предателей в СССР
К сожалению, недоработки в деятельности НКВД были
08:39 15.05.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Что Вы знаете, например, о танковом сражении под Дубно, Ельнинском, Смоленском и прочих сражениях 1941 г.?,
Это все сказки?
09:30 15.05.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или у вас память только неудачи немцев держит.
> > Знания у меня верные — Вашим нацистским кумирам расквасили харю. По это причине у Вас и Ваших друзей 9 мая — день траура, 22 июня — праздник
Все уже давно обсосано на специализированных форумах. И симпатии или антипатии ни к Сталину, ни к соцформации абсолютно ни при чем. 
