> че под крышей гебья спокойно? можно куражиться > не спасет, всему свое время
Как там под крышей, не знаю, я ей лет пятнадцать как не плачу. А ты иди, рушь весь мир насилья. Становись всем, и дрючь тех, кто остался никем. Тебе по ментальности так положено. Диван пожалей.
13:33 24.04.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Если ты живешь в квартире то нет…
Ну че ваяем социальную необлагаемую норму жилья и земли?
13:35 24.04.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> рушь
че рушить то? корпорацию гебья в случке с олигархами? наговорил тут ужасов, да за месяц можно управиться. никто и не заметит
13:39 24.04.2019
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Просто русские из совка привыкли жить на халяву
это случаем не украинский беженец тут баланду травит? че без франков и саксов не моги? какие халявы? смотри, есть доход- есть налог, если нет ни хрена дохода, на что ты свое благоустройство построишь, последнее заберешь? с браунингом будешь ходить по домам? бред постишь
13:43 24.04.2019
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Налог нужен как стимул к перераспределению… Если ты живешь в квартире то нет… если у тебя пять квартир, но ты сдаешь в аренду то ты платишь разницу между доходами и расходами… но если цены упали и ты просто держишь квартиры как вложение… то налог нужен… он заставит тебя их продавать… и они уйдут тем кому нужны….
Вы путаете налог на годовой доход на налог на частную собственность. ТС специально переврал, надо просто сказать не на имущество, а на частную собственность. В Канаде тоже есть этот налог, действительно на одну квартиру он очень маленький, на дом больше, на дачу зависит от земли и где расположена. Ну, а если бы у меня было пять квартир в Канаде и я бы их сдавала в аренду. То платила бы налог с пяти квартир, и ещё плюс ДОХОД с этих квартир в аренду шёл бы в мой ГОДОВОЙ доход и я должна была бы заплатить налог с дохода. Вот в Канаде прогрессивный налог и чем больше бы было у меня квартир в аренду тем бы больше был бы доход и соответственно выше налог НА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ тобиш на имущество как выражается ТС и налог с дохода. Это все на самом деле просто и делается электроникли… все квартиры находятся в системе под именем хозяина, мой доход тоже находится в системе. Те кто платят за аренду всегда могут об этом сообщить налоговикам, так что нет манёвра для обмана.
Смотрится что либералы в России не бедные люди и не хотят платить налоги поэтому и создаются такие темы, также они против прогрессивного налога. При прогрессивном налоге малоимущие вы даже не платили 13% а вот те кто имеют много частной собственности в аренду и т. д. те бы платили по 50%. В России сильное лобби бездельников и тунеядцев. А пока налоги остаются маленькими и за частную собственность нет налога, то в казна города/ посёлка всегда будет пустая, а значит не будет денег на развитие, инфраструктуру и т. д.
13:44 24.04.2019
Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет, трусы облагайте — для вовкиных сочинских дорог, воздух облагайте — источник для экологии, компьютер облагайте — для вовкиного файрвола любой тупой побор можно тупо обосновать, но можно и тупо обосновать некомпетентность придурков на верху
13:44 24.04.2019
Разумеется нужен. У того же Жириновского 300 квартир в собственности, а он не платит ни рубля.
13:45 24.04.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у кого «у вас»? >> и когда?
>а вы где учились? а столыпинская реформа вам о чем-либо говорит?
В совке училась Ее разве довели до конца?
13:45 24.04.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты живешь в квартире то нет…
>Ну че ваяем социальную необлагаемую норму жилья и земли?
Ну есть же социально не облагаемая минимальная зарплата… плате ее… если не хочешь что бы ее забрали путем совершения преступного деяния….
13:46 24.04.2019
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> В России сильное лобби бездельников и тунеядцев.
100% украинец они мне по пьяне такой лажей все уши прожужжали
>> Просто русские из совка привыкли жить на халяву
>это случаем не украинский беженец тут баланду травит? > че без франков и саксов не моги? > какие халявы? > смотри, есть доход- есть налог,
> если нет ни хрена дохода, на что ты свое благоустройство построишь, > последнее заберешь? с браунингом будешь ходить по домам? > бред постишь
Нет я пишу что надо платить налог на частную собственность который пойдёт на обустройство города, а вы лоббируете не уплату этого налога, вы случаем не из Украины там все на халяву
13:47 24.04.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> В совке училась > Ее разве довели до конца?
тогда вы в курсе общины? или её привнес хазарский каганат, научил глупых славян?
13:48 24.04.2019
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> который пойдёт на обустройство города
НА НЕЁ ПОЙДЕТ НДФЛ, а если его нет на фига твоё благоустройство, жрать его будешь?
13:49 24.04.2019
Социальное жильё налогом не облагается только частное. В социальном обычно живут только малоимущие и оно принадлежит городу.
> Вы путаете налог на годовой доход на налог на частную собственность. ТС специально переврал, надо просто сказать не на имущество, а на частную собственность. > В Канаде тоже есть этот налог, действительно на одну квартиру он очень маленький, на дом больше, на дачу зависит от земли и где расположена. > Ну, а если бы у меня было пять квартир в Канаде и я бы их сдавала в аренду. То платила бы налог с пяти квартир, и ещё плюс ДОХОД с этих квартир в аренду шёл бы в мой ГОДОВОЙ доход и я должна была бы заплатить налог с дохода. > Вот в Канаде прогрессивный налог и чем больше бы было у меня квартир в аренду тем бы больше был бы доход и соответственно выше налог НА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ тобиш на имущество как выражается ТС и налог с дохода. Это все на самом деле просто и делается электроникли… все квартиры находятся в системе под именем хозяина, мой доход тоже находится в системе. Те кто платят за аренду всегда могут об этом сообщить налоговикам, так что нет манёвра для обмана. > > Смотрится что либералы в России не бедные люди и не хотят платить налоги поэтому и создаются такие темы, также они против прогрессивного налога.
> При прогрессивном налоге малоимущие вы даже не платили 13% а вот те кто имеют много частной собственности в аренду и т. д. те бы платили по 50%. > В России сильное лобби бездельников и тунеядцев. А пока налоги остаются маленькими и за частную собственность нет налога, то в казна города/ посёлка всегда будет пустая, а значит не будет денег на развитие, инфраструктуру и т. д. >
Все хорошо только у вас каша из налога на доходы и налога на имущество… перед тем как вы приобрели имущество вы неизбежно оплатили налог на доходы… и только после купили имущество… у этих налогов разные цели…
