>> Вы путаете налог на годовой доход на налог на частную собственность. ТС специально переврал, надо просто сказать не на имущество, а на частную собственность. >> В Канаде тоже есть этот налог, действительно на одну квартиру он очень маленький, на дом больше, на дачу зависит от земли и где расположена. >> Ну, а если бы у меня было пять квартир в Канаде и я бы их сдавала в аренду. То платила бы налог с пяти квартир, и ещё плюс ДОХОД с этих квартир в аренду шёл бы в мой ГОДОВОЙ доход и я должна была бы заплатить налог с дохода.
>> Вот в Канаде прогрессивный налог и чем больше бы было у меня квартир в аренду тем бы больше был бы доход и соответственно выше налог НА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ тобиш на имущество как выражается ТС и налог с дохода. Это все на самом деле просто и делается электроникли… все квартиры находятся в системе под именем хозяина, мой доход тоже находится в системе. Те кто платят за аренду всегда могут об этом сообщить налоговикам, так что нет манёвра для обмана. >>
>> Смотрится что либералы в России не бедные люди и не хотят платить налоги поэтому и создаются такие темы, также они против прогрессивного налога.
>
>> При прогрессивном налоге малоимущие вы даже не платили 13% а вот те кто имеют много частной собственности в аренду <nobr>и т. д.</nobr> те бы платили по 50%. >> В России сильное лобби бездельников и тунеядцев. А пока налоги остаются маленькими и за частную собственность нет налога, то в казна города/ посёлка всегда будет пустая, а значит не будет денег на развитие, инфраструктуру <nobr>и т. д.</nobr> >>
>Все хорошо только у вас каша из налога на доходы и налога на имущество… перед тем как вы приобрели имущество вы неизбежно оплатили налог на доходы… и только после купили имущество… у этих налогов разные цели…
Нет не каша, такая система по всем развитом мире не только в Канаде. Просто называется налог на частную собственность и он действительно идёт на обустройство города где его собрали, например в нашем городе он идёт на школы и полицию и может ещё куда… Так что это очень важный годовой налог. Вы его перепутали с налогом на покупку наверное… В идеале если ты бедный и ничего нет, то живешь в соц жильё, налоги никакие не платишь и живёшь за счет ‘других'. А если ты имеешь собственность и доход, то платишь налоги которые идут на обустройство города и на ‘других'
А вы что ходите чтобы в России все были ‘другие' при капитализме как сейчас? Тогда страна будет нищая… так что никак вам нельзя без налогов… а то будете жить в постоянной разрухе. У вас одна квартира, налог будет небольшой, зато все наворовавшиеся либералы и такие как kaffi должны будут платить налоги. Эта как раз та справедливость за которую они ратуют везде кроме уплаты налогов на частную собственность и также доходы. Так как они ещё и против прогрессивного налога.
14:09 24.04.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что сухопутный путь от неограниченных источников нефти и газа с Аравийского полуострова возможен только через Сирию. И если они будут проведены Россия по сути, при сегодняшнем положении вещей — банкрот.
>сам все сказал, > в Венесуэле нефти больше чем у саудитов, по сути там уже начало войны
Вы не боитесь быть смешным. Это возможно хорошо. В Венесуэле нефти много меньше чем у саудитов и нефть даже хуже чем в России. А войны там нет и не будет, без всяких сутей. Подавляющая часть населения, а это бедняки за Мадуро. Креаклы против, но их много меньше. То что Гуайдо проиграл ясно всем. Он теперь по сути неуловимый Джо.
14:09 24.04.2019
⍟ lotus (lotus), Ты уж конечно извени, но без налогов станем жить как?))))))
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ее развалили с насаждением православия
>перл однако, Лев Толстой тогда о ней в былинах слышал
> насаждение христианства шло с такой же целью, что и у римлян. усмирить рабов, примирить с несправедливостью, > воспринимать феодала как данность, > + приобщение к византийской империи и культуре + повышение морали как это не парадоксально звучит, учитывая вранье рабам
>яхты и дворцы, если ты Билл Гейтс, нары и баланда, если вор, баста, > а социальная норма нужна, > обирать нищих -преступление и налог на роскошь нужен
Я не против социальной нормы для нищих, но почему я должен отдать им свою яхту и свой дворец, я заплатил налог причем два раза и с дохода/прибыли и с имущества, прогрессивный налог на имущество это уже третий раз, когда я плачу за одно и тоже?
14:14 24.04.2019
T0ka (49921) писал (а) в ответ на :
> Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> яхты и дворца
>>яхты и дворцы, если ты Билл Гейтс, нары и баланда, если вор, баста, >> а социальная норма нужна, >> обирать нищих -преступление и налог на роскошь нужен
>Я не против социальной нормы для нищих, но почему я должен отдать им свою яхту и свой дворец, я заплатил налог причем два раза и с дохода/прибыли и с имущества, прогрессивный налог на имущество это уже третий раз, когда я плачу за одно и тоже?
Если бы Вы платили налог как в Швеции тогда да. А платите наравне с нищими пенсионерами — 13 процентов.
14:14 24.04.2019
T0ka (49921) писал (а) в ответ на :
> но почему я должен отдать им свою яхту и свой дворец
у нас еще не родились те, кто это честно заработал
14:15 24.04.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы не боитесь быть смешным.
а ты тоже чувак рисковый
14:19 24.04.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идет в местный муниципалитет для обустройства города-поселения и т. д.
>На фига тогда НДФЛ? > есть доход — есть налог, > в случае налога на имущество (квартиры, дома), нет дохода — есть налог, а ведь это маразм?
выгоднее ничего не иметь получается все должно быть «народным»…
14:22 24.04.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> > T0ka (49921) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем доп налог на роскошь
>уговорил. или налог на роскошь или прогрессивная ставка НДФЛ
Прогрессивная ставка, но не только на ндфл, но и на прибыль Юр. Лиц!
14:22 24.04.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> лев толстой вообще видел мир. своеобразно
а колесо кто изобрел? а железо? а вы в курсе кризиса бронзового века? а по мне первичность цивилизации в плодородном полумесяце сказки наших партнеров на земле обетованной, ну любят они нос задирать
14:23 24.04.2019
T0ka (49921) писал (а) в ответ на :
> Прогрессивная ставка, но не только на ндфл, но и на прибыль Юр. Лиц!
ну, а почему бы и нет? гибкое зак-во залог от неуплаты налога и банкротств
14:23 24.04.2019
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> о как уверен то в корпорации, ух как рисуется, > погодь, надо с народом еще поработать, > агитация и пропаганда батенька
Ну вот, я то думал. А ты в кусты! Да вы уж с Горбачевских времен работаете. Был момент, когда шахтеры Ж/Д перекрывали и в Москве касками стучали. Фссё, ушел ваш последний пароход.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лев толстой вообще видел мир. своеобразно
>а колесо кто изобрел? а железо?
> а вы в курсе кризиса бронзового века? > а по мне первичность цивилизации в плодородном полумесяце сказки наших партнеров на земле обетованной, > ну любят они нос задирать
и что?
14:25 24.04.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> выгоднее
иметь обоснованные налоги, а не мзду феодальную, выгодно иметь социальное гос-во и не загонять население в маргинальную яму, а элиты в растление
