юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> На самом деле нужны простые, понятные каждому и неизменные правила налогообложения quoted1
и они будут, только не в части крыши над головой, потому что это глупо, проще в штаны делать да? ширинку не надо расстегивать, это не логика у вас, инсинуации
>я и говорю благодаря или вопреки тут бы разобраться quoted1
На само деле тут в чем разбираться. Это очевидный факт. Авторитаризм + рыночная экономика.. То есть свобода в экономике и ее отсутствие в политике. Это на определенных этапах очень хорошо, Китай кстати идёт по тому же пути.
вот когда у нас бабы столько же нарожают, пойдем тоже а пока нам светит империалистическая война, которая освободит нашу землю для китайцев, ни чему история не учит. вот тебе и авторитаризм
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это на определенных этапах очень хорошо quoted2
>соглашусь, но наш этап затянулся лондонскими замками, яхтами и воровством, все, застой, которым пользуются проходимцы quoted1
Я тоже за то, чтобы замки строили в Крыму или на Валдае. Это рабочие места и деньги в России. Но вот те кто постоянно грозит отобрать и поделить, наверно не дают такой возможности. А воровство было есть и будет во всем мире. От этого никуда не деться.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так у нас такая же, по-вашему утверждению, хунта. quoted1
не передергивайте, я не в курсе хунты Пиночета в части коррупции, в курсе репрессий и убийств, наша хунта гебья и клептократии реальный тормоз для страны, мало того клика своей пропагандой, вождизмом и ложью разлагает менталитет граждан, убивает ростки гражданского общества
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А воровство было есть и будет во всем мире. От этого никуда не деться. > quoted1
и тюрьма будет, и нынешняя клика сядет, а за замки толстожопые заплатят налог с роскоши. все будет, с диалектикой не поспоришь, эволюцию не победишь, никакое гебье, никакой царь не остановят перемены
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну не знаю. это типа «квартплаты» и расходуется он целевым способом quoted2
>лучше жильцам самим,
> тот мизер который собирают регионалы разворовывается путинской бандой, > есть примеры, на ладони, на бумаге асфальтированная дорога, > на деле грунтовка, вот так и все схвачено, они же памятник, едро quoted1
> Налоги с оборота (НДС, на прибыль) придуманы в России для того, чтобы их не платить, путём применения льготных налоговых режимов (Упрощенная система налогообложения, ЕНВД, патент, ЕСХН), освобождающих от уплаты не только налогов с оборота, но и части налогов на имущество. > > К тому же, в Налоговом кодексе предусмотрен чрезмерно обширный перечень операций, не облагаемых НДС и предусмотрена чрезмерно запутанная система освобождений от уплаты налога на прибыль. >
> Все эти чрезмерно запутанные налоговые правил, а, не понятные без посторонней помощи, постоянно изменяются, создавая искусственную якобы нужность для общества многочисленной и высокооплачиваемой команды законотворцев. > > На самом деле нужны простые, понятные каждому и неизменные правила налогообложения таких объектов, которые скрыть невозможно. К таким объектам как раз и относится недвижимое имущество. quoted1
>
НДС насколько я помню был одним из условий вступления в ВТО потому его и ввели точно не Российское изобретение
налог на прибыль в общем-то обычное дело
--- по теме
налоги на физических лиц
нужны для уравнивания положения, для уменьшения разрыва между богатыми и бедными
поэтому они должны быть, на мой взгляд, обязательно и ставка нужна прогрессивная
чем больше доход, или чем дороже имущество — тем больше налог
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смысл, что государство собирает средства на нужды общества…. quoted1
На эти нужды:
— Сечин отжимает 5 миллионов в день — зарплата главы «Роскосмоса» в 7 раз выше, чем у директора NASA — Медведев потратит 650миллиардов на стимулирование работы чиновников — Дума отжимает у народа по 500тр в месяц на одного трутня. — Путин обходится казне в 20млрд в год