>> Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> как скажешь, Маламут, Пикет, манут 123, Барбудо и Бац2017
>>> ты идиот? или прикидываешься не таковым?
>>
>>> упорно провоцируешь?
>>> а я не буду на жалобу нажимать >>> жалуйся ты, жалобный патриот
>>истерикой липового Патриотоведа удовлетворен, теперь давай вернемся к теме, я попросил ТС рассказать мне, что это за «зверь» такой из его стартопика — «сфера услуг», который занимает в ВВП США почти 80%, он не смог мне ответить, попробуй, может у тебя получится?…
> > Мне думается печатный станочек штатовский имеется ввиду. Фантики всему миру печатает. Услуга?)
услуга, а вот еще одна — подстричь кого или побрить, маникюр с педикюром сделать, тоже услуга, которая входит в ВВП США…
>>> 1. Катар (более 130 тыс. долларов на человека)
>>> .2 Люксембург (более 100 тыс. долларов на чел-ка).
>>> 3. Сингапур (более 92 тыс. долларов на чел-ка).
>>Как всегда ответ на вопрос который ни кто не задавал… >> Да я щас сам найду численность России и разделю на нее твои же данные и ткну тебя в твою цифру. носом… где Китай???
> > А ты китаец? Или проживаешь там? Вот меня интересует только Россия и россияне.
Кокой ты скользкий…. только что вонял о США и Китае., а тут вишь Россией озадачился… букварик купи по экономической статистике. для начала…
11:56 24.03.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь куда-то пригласить?
>Одолжить хочет
Да нет, он тут хлестался, что первый парень на деревне. Что деньгами сорит у себя в селе, как Абрамович в Англии.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да и не плохо у нас в целом.
>В целом да. > Самая богатая по ресурсам страна находится на уровне Панамы-Гвинеи. > Есть чем гордиться.
> Ваше счастье что рядом Украина с практически нулевыми ресурсами, и в состоянии войны. > Есть перед кем похвастать. > А на Польшу уже замахнуться трудно.
С нулевыми мозгами Украина это да. Это беда всех окружающих ее стран…
11:57 24.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Россия в 2−3 раза впереди Украины… >
Ответ 171
12:00 24.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вы полагаете почему постоянные нападки на Россию?
> > За её непредсказуемое поведение
Почему не предсказуемое? Очень даже предсказуемое. Россия действует в соответствии ветствии, как это говорят американцы, со своими жизненными интересами.
>> А что надо сделать для ее (экономики) укрепления? Правильно. Нужно получить рынки сбыта для своих товаров. > > Нет друг мой, прежде всего, надо научиться выпускать товар, который бы пользовался спросом на рынке.
Так есть товар который пользуется спросом. Или может пользоваться спросом. Так вот против этих товаров и санкции. Как открытые, так и скрытые, Тита третьего энергопакета…
>> Какой есть способ заставить другие страны считаться если экономика слабая, но есть ЯО и средства доставки? Правильно. Напомнить об этом наличиии. > > Не правильно, трясти кулаком перед каждым носом и говорить, что я ещё могу ударить, это не способ завоевания уважения и поиска партнёров.
Это не способ завоевания уважения. Это способ чтобы не гнобили как Югославию, Ирак и тому подобные Никарагуа. Или это у России 716 военных баз в 46 странах мира с численностью военных свыше 250 тысяч. Это так типа они просто так Не для военного давления. Не только на Россию разумеется. А как известно против лома нет приема. Вот и показываем, что лом у нас тоже есть. И для того чтобы все сдохли хватит, даже при меньшем в 10 раз военном бюджете. Кстати зачем США такой военный бюджет. Они и так Сиднее всех. Правильно, чтобы даже вякать против США не пытались.
> имхо. Не выёживаться, а молча и скромненько постоять в стороне до тех пор, пока тебя не начнут замечать и не пригласят в основной состав.
Если ты не заметен, то тебя не заметят. Это банальная логика. А в мире хорошего на всех не хватает, не возьмёшь — не дадут, в большой семье зубами не щёлкают.
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А ваши по другому. Но у вас и страна уже почти колония. Под внешним управлением. Или не так? >>> Видишь в чем разница… У нас почти колония под внешним управлением, а у вас уже колония под внутренним…
>> >> И у нас лучше, чем у вас.
>И за шо стоял майдан? Ума не приложу… Может, чтобы на форуме Россию ругать? Так это и до майдана не запрещалось…
Зато сейчас у них больше фантазии. Надо же свои <достижения> как-то отмазывать.
12:03 24.03.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вот мне интересно: чего такого США производят больше, чем Китай — чтоб иметь больший ВВП?
>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А ваши по другому. Но у вас и страна уже почти колония. Под внешним управлением. Или не так?
>>>> Видишь в чем разница… У нас почти колония под внешним управлением, а у вас уже колония под внутренним… >>> >>> И у нас лучше, чем у вас.
>>И за шо стоял майдан? Ума не приложу… Может, чтобы на форуме Россию ругать? Так это и до майдана не запрещалось…
> Зато сейчас у них больше фантазии. Надо же свои <достижения> как-то отмазывать.
Ненуачо? Пришел на форум, поплевался в Россию и от души отлегло…
>>> Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> как скажешь, Маламут, Пикет, манут 123, Барбудо и Бац2017 >>>> ты идиот? или прикидываешься не таковым? >>> >>>> упорно провоцируешь?
>>>> а я не буду на жалобу нажимать
>>>> жалуйся ты, жалобный патриот >>> истерикой липового Патриотоведа удовлетворен, теперь давай вернемся к теме, я попросил ТС рассказать мне, что это за «зверь» такой из его стартопика — «сфера услуг», который занимает в ВВП США почти 80%, он не смог мне ответить, попробуй, может у тебя получится?…
>> >> Мне думается печатный станочек штатовский имеется ввиду. Фантики всему миру печатает. Услуга?)
>услуга, а вот еще одна — подстричь кого или побрить, маникюр с педикюром сделать, тоже услуга, которая входит в ВВП США…
На этом много не заработаешь. Не то что на станочке печатном.
12:05 24.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А в мире хорошего на всех не хватает, не возьмёшь — не дадут, в большой семье зубами не щёлкают.
Да вот взяли Крым, а теперь зубами щёлкаем.
12:08 24.03.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ты Королева имеешь ввиду — так он не сгнил на Соловках, а построил первую в мире ракету, которая вывела человека в космос, обидно тебе, да?…
Ну вообще-то Королёв строил ракеты военного назначения. и не только он один в СССР. И вот эту военную ракету Р-7 несколько модернизировали, снабдили полезной нагрузкой 83,6 кг и запустили вертикально вверх, а затем наклонно разогнали до первой космической скорости. Это я о первом спутнике. Запустили её с тогда военного полигона «Тюра-Там», позже переименованного в Байконур. А потом пошла гонка, кто отправит первого человека в Космос. Строго говоря, в ближний космос первыми отправили человека в США. Но не на орбиту. Кстати, шансы у Гагарина долететь на орбиту и вернуться обратно на землю живым, были весьма малы. И это было известно.
12:09 24.03.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да разве же я против? Просто всегда предлагаю соизмерять, свои слова со своими возможностями.
>Он имеет в виду что России не станет вместе с границами
>> ты Королева имеешь ввиду — так он не сгнил на Соловках, а построил первую в мире ракету, которая вывела человека в космос, обидно тебе, да?…
>Ну вообще-то Королёв строил ракеты военного назначения. и не только он один в СССР. > И вот эту военную ракету Р-7 несколько модернизировали, снабдили полезной нагрузкой 83,6 кг и запустили вертикально вверх, а затем наклонно разогнали до первой космической скорости. Это я о первом спутнике. > Запустили её с тогда военного полигона «Тюра-Там», позже переименованного в Байконур.
> А потом пошла гонка, кто отправит первого человека в Космос. > Строго говоря, в ближний космос первыми отправили человека в США. Но не на орбиту. > Кстати, шансы у Гагарина долететь на орбиту и вернуться обратно на землю живым, были весьма малы. И это было известно.
неужели такой бред распространяют на Украине - уже Гагарин и не первый космонавт в мире у свидомых, скоро ты напишешь, что СССР напал в 1941 году на УССР?…
12:14 24.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хочешь куда-то пригласить?
>>Одолжить хочет
> > Да нет, он тут хлестался, что первый парень на деревне. Что деньгами сорит у себя в селе, как Абрамович в Англии.
Ты даже и этого не можешь. Я так понимаю, шо я для тебя уровень Абрамовича. Телогрейка хучь есть?
Зато сейчас у них больше фантазии. Надо же свои <достижения> как-то отмазывать. 
