> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плюс ещё много ништяков которые будут ещё. Вы не пытаетесь всесторонне думать quoted2
> > Возможно мне не хватает той широты взгляда, которая есть у тебя…, но по моим скромным соображениям, всё выглядит немного не так, как пишешь ты. > Самая большая потеря России от аннексии Крыма,. эта потеря репутации порядочного партнёра, с которым можно иметь дело. quoted1
Ты кончай этот спектакль. Твой Запад потерял лицо еще када Югославию рвал и Косово лепил. Так что не надо ляля за Россию, которая тока что научилась жить по новым, Западом придуманным, правилам.
> Страны Запада, от того, что они более благополучные, они были и более терпеливы, и надеялись, что Россия впишется (со временем) в цивилизованный мир. quoted1
Ты до сих пор в это веришь? Мамадарагая. Запомни, ребенок. Мы для них — жертва. Индейцы. Им надо жрать, а мы для них пища. А ты тут про какой-то «цивилизованный мир». Какой «мир», Смердяков, тот самый, что уничтожает суверенные страны, проводит перевороты, ворует чужие деньги и гробит миллионы людей? Этот? Ешь ты его сам, а мы как раз за свой имидж подумаем.
> Но с захватом Крыма, мы показали всем, что не меняемся. и меняться не собираемся. И если говорить по-русски, то после этого, нас просто послали. Живите как хотите, но вот дел с вами, мы иметь не будем. > Эти имиджевые потери, никакими деньгами не подсчитаешь. quoted1
Ракетницу себе купи. Будешь бомбардировщики наводить. Запомни. Самые большие «имиджевые потери» мы бы получили, если б кинули крымчан и не присоединили Крым. Тада бы в нас каждый плюнуть мог, ну а ваш бы брат-предатель так бы веселился, что трудно даже себе представить.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А в мире хорошего на всех не хватает, не возьмёшь — не дадут, в большой семье зубами не щёлкают.
>>> >>> Да вот взяли Крым, а теперь зубами щёлкаем. quoted3
>>Давай посчитаем за Крым. Итак в 2009 году был заключён газовый контракт и новый договор по базе в Севастополе. За базу арендная плата $ 100 млн в год. И ещё с $ 100 скидки на тысячу кубометров газа поставляемого Украине. Это получалось около $ 4 млрд в год.
>> Итак теперь мы эти день ни 5 лет не платим то есть имеем экономию $ 20,5млрд за это время. Дотация Крыму из бюджета составляет ₽ 125 млрд. Или $ 1,9 млрд. Крымский мост примерно также $ 2млрд. Итого имеем 20,5 — 1,9* 5- 2 =9. То есть $ 9млрд Читой прибыли от возвращения Крыма. quoted2
>
>> Плюс 5 глубоководных портов на ЧМ. Плюс мы не лишились ЧФ, >> Плюс ещё много ништяков которые будут ещё. >> Вы не пытаетесь всесторонне думать quoted2
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
> Максим Шевченко интересно сказал, мол что может помешать какому-нибудь полковнику ракетных войск сдать американцам коды запуска, ради того чтобы его дочка жила в Майами. quoted1
> Самая большая потеря России от аннексии Крыма,. эта потеря репутации порядочного партнёра, с которым можно иметь дело.
> Страны Запада, от того, что они более благополучные, они были и более терпеливы, и надеялись, что Россия впишется (со временем) в цивилизованный мир. > Но с захватом Крыма, мы показали всем, что не меняемся. и меняться не собираемся. И если говорить по-русски, то после этого, нас просто послали. Живите как хотите, но вот дел с вами, мы иметь не будем. > Эти имиджевые потери, никакими деньгами не подсчитаешь. quoted1
>
Не согласен.
Постоянно упускают, что этническое большинство в Крыму — русские. Поэтому присоединение Крыма к России — это скорее гуманитарная акция по отношению к своему этносу. Это право на самоопределение этого этноса. (См. референдум).
А на Западе, в чиновничьих кругах, с их зашоренными взглядами, крючкотворством и, подчас, весьма абстрактными умозаключениями, когда-нибудь пробьется и здравый смысл.
> Ты считаешь, что Красная Армия была мощнее Вермахта? Это когда на троих ополченцев давали одну винтовку, а остальные предлагали добыть в бою? quoted1
Советский токарь был жопорукий, а вот немецкий автослесарь сумел собрать коробку переключения передач лучше чем советские рабочие.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ощь Государство, и запиши это, отслеживается только по одному критерию -- по мощи его Вооруженных сил. quoted2
> > Ты считаешь, что Красная Армия была мощнее Вермахта? quoted1
На начало войны — нет. А ты считаешь вермахт был сильней Красной армии после 43-го года?
> Это когда на троих ополченцев давали одну винтовку, а остальные предлагали добыть в бою? quoted1
Угу. А еще с черенками в атаку ходили. Старичок, понятно, что на войне всякое может быть. Разбомбили склад — вот и нет оружия новобранцам. Но что это было поголовно — это ваше либеральное вранье.
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
> Максим Шевченко интересно сказал, мол что может помешать какому-нибудь полковнику ракетных войск сдать американцам коды запуска, ради того чтобы его дочка жила в Майами. > quoted1
Дочка осталась бы жить в закрытом городке из которого бы её постепенно выселили бы, а папочка получил бы срок по статье разглашение государственной тайны.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ощь Государство, и запиши это, отслеживается только по одному критерию -- по мощи его Вооруженных сил. quoted2
> > Ты считаешь, что Красная Армия была мощнее Вермахта? Это когда на троих ополченцев давали одну винтовку, а остальные предлагали добыть в бою? quoted1
Это все легенды. Моя бабушка была в войну медсестрой, очень возмущалась, что у нее винтовки не было. Кстати, дизель на Т-34 был дюралевый. Дюоалдевые дизеля в европе появились в 60-е годы
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой «мир», Смердяков, тот самый, что уничтожает суверенные страны, проводит перевороты, quoted1
Никанет, а назови, навскидку хоть одну нормальную страну, где был проведен переворот? не диктаторскую ублюдочную вотчину, типа Сирии, где правящая тварь уничтожает свой народ сотнями тысяч, и которую и надо по уму расплескать в пыль, вместе с дворцами, дабы запомнилось во веки веков, аминь? назови хоть одну, Никанет, где уровень жизни был высокий! не пой про всякую срань, вроде суверенитета, государственности или еще про что-то. а расскажи: вот, было государство, обеспечивающее высокий уровень жизни граждан, их свобод-как следствие. но пришли амеры и на свои деньги подкупили всю страну и устроили переворот. могешь, Никанет? ПыСы про Ливию не начинай, там хорошо только в столице было. потемкинская деревня, а глубинка в жопе. закономерен и результат