>> а теперь расскажи мне, что это за «зверь» такой — «сфера услуг», который с структуре ВВП США занимает почти 80%?…
> > Это все то, что относится к коммерческим и некоммерческим услугам, включая воспроизводство разнообразных видов услуг, оказываемых предприятиями, организациями, а также физическими лицами. Все, что относится например, к дизайну, научным разработкам, разработкам технологий, финансовому анализу, инвестициям итд, а не к физическому труду, результатом которого будет определенный продукт производства. Именно сфера услуг составляет, в экономически развитых странах, основную часть экономики по числу занятых (больше 60%). Сервисная экономика США — самая сильная экономика в мире. В 2016 году, в Австралии, сервисам принадлежало 61% от ВВП и в них было занято 80% населения. В Канаде, 70% от ВВП сервисы и занято 75% населения. В России 58% от ВВП сервисы и в них занято 66% населения. То есть, тренд наблюдается в разных странах мира. Сервисные экономики мобильные. Они могут изменяться и улучшаться. Они не штопают тряпки, но разрабатывают лекала и дизайн. Они ориентированы на технологический прогресс.
в общем это то, что нельзя пощупать и купить: стрижка, педикюр, маникюр, мытье, уборка, глажка, разносчика и так далее — и это «первая» экономика в мире…
19:00 24.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты забыл указать, в какой профессии ты был жопоруким. >>
>Профессия у меня была Родину защищать. Какие претензии есть, война с врагами была?
Нифига не понял. Я шо, тебе писал? Нет у меня к тебе никаких претензий.
> А вот то, что ты своими ручками делал я потом напильником доделывал.
Ты точно это мне?
> На автомат Калашникова это не распространяется.
Ещё бы.
19:01 24.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты забыл указать, в какой профессии ты был жопоруким.
> > Я сидел в Госснабе СССР, занесёшь — получишь. А на нет, и суда нет.
Аааа, советский бюрократ и взятошник. Или ты в гардеробе сидел ?
19:02 24.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это примитивный подход. Советский горняк был жопоруким, советский плавильщик был жопоруким, советский токарь был жопоруким, и советский сборщик был жопоруким?
>Да вы все которые работали в народном хозяйстве СССР были жопорукими. по этому вырвало карданы у машин, по этому много чего приходилось потом при помощи кувалды и напильника доделывать. Доходчиво.
Да, да. Успокойся. Сейчас люди геномодифицировались.
19:03 24.03.2019
Salafitov 52182 (52182) писал (а) в ответ на :
> Скрепы вообще думать не любят. У них все просто — кто не кричит путинбог, тот ##### и ##### А подобная статистика вызывает истерику у глубинного электората сверхдержавы.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты считаешь, что Красная Армия была мощнее Вермахта? Это когда на троих ополченцев давали одну винтовку, а остальные предлагали добыть в бою?
>>Советский токарь был жопорукий, а вот немецкий автослесарь сумел собрать коробку переключения передач лучше чем советские рабочие.
>
> Это примитивный подход. Советский горняк был жопоруким, советский плавильщик был жопоруким, советский токарь был жопоруким, и советский сборщик был жопоруким? > А в результате мы имели рус-фанер, а не самолёт. Что говорить, мы в вооружении во многом отставали от немцев. > В немецкой армии, пушки не таскали лошади, а у нас только когда появились американские студебеккеры, из стали цеплять к машинам.
- это очередной миф, полностью моторизованными была, очень незначительная часть вермахта. Более 80% дивизий — это пехотные дивизии, имевшие в основе, только гужевой транспорт.
В артиллерийском полку пехотной дивизии по штату было: 2696 человек и 2249 лошадей. На всю дивизию было положено иметь более 6 тысяч лошадей. В вермахте образца 1941 года, было более 1 млн. лошадей, почти 90%, которых было в пехотных дивизиях. У вермахта, в пехотных дивизиях, все орудия везли лошади.
19:21 24.03.2019
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Аааа, советский бюрократ и взятошник. >
Эдакий Акакий Акакиевич, мечта которого новая шинель. Но без них тоже ни куда. Они основной двигатель промышленности.
19:23 24.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аааа, советский бюрократ и взятошник. >>
>Эдакий Акакий Акакиевич, мечта которого новая шинель. Но без них тоже ни куда. Они основной двигатель промышленности.
Я наверху добавил Может он в гардеробе сидел?
20:02 24.03.2019
Циферки пустое дело Вот в 1941 году ах какие были циферки а итог Едут едут по Берлину наши казаки А где там по вашим цифрам Северная Корея а нагнула Трампа да ещё и пинка могли дать Что Европа ??? бах и нету вот и все циферки Так что Ивана с печи лучше не вытаскивать крамздец всем циферкам будет
20:06 24.03.2019
Denie (Denie) писал (а) в ответ на :
> Что Европа ??? бах и нету вот и все циферки > Так что Ивана с печи лучше не вытаскивать крамздец всем циферкам будет
вы все войной с западом грезите
20:06 24.03.2019
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> У вермахта, в пехотных дивизиях, все орудия везли лошади.
Это из новой истории? Немцы на руках. а мы на транспортёрах пушки таскали.
20:09 24.03.2019
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Или ты в гардеробе сидел?
Телогрейки таким важным людям как ты подавал. А потом в ГКНТ СМ СССР.
22:02 24.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или ты в гардеробе сидел?
> > Телогрейки таким важным людям как ты подавал. А потом в ГКНТ СМ СССР.
А ты в живую предсовмина СССР видел?
22:57 24.03.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> А ты в живую предсовмина СССР видел?
Если честно, то и председателя Госснаба, и Председателя Комитета по Науки и Технике, мы (кто работал там) не видели. У них ведь был свой лифт, а на этаж, где сидел председатель и его замы, простых сотрудников не пускали. Нас не пускали даже в буфет, который был для руководства. Тогда, строго соблюдалась иерархия.
23:02 24.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если честно, то и председателя Госснаба, и Председателя Комитета по Науки и Технике, мы (кто работал там) не видели. У них ведь был свой лифт, а на этаж, где сидел председатель и его замы, простых сотрудников не пускали. Нас не пускали даже в буфет, который был для руководства. > Тогда, строго соблюдалась иерархия. >
Нет у меня к тебе никаких претензий. 
