> была масса неплохих решений, зачастую слизанных у Запада, но прекрасно реплицированных в массовом производстве СССР. даже в электронике. > не надо сравнивать современную РФ и СССР. сейчас жопорукость повсеместна, но она продиктована отсуствием контроля качества и максимизацией прибыли > quoted1
Какой такой перебор? Я про государство СССР писал. Как там было.
Патриотовед (Патриотовед) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно я твой идиотизм про экономику «сферы услуг» в 80% к ВВП США опровергнуть не смогу… quoted2
>это последний ответ тебе по этой теме, я не собираюсь соревноваться в идиотизме. я-пас, ты чемпион, оле-оле-оле. > все довольны, триумфатор в лавровом венке приплясывая идет лесом. пока-пока quoted1
мог бы и не отвечать про свой идиотизм за экономику «сферы услуг» от «Визы» в 80% к ВВП США…
Почему наши Жигули, ещё долго не смогут стать на одну ступень с передовыми автогигантами? У нас не привито добросовестное отношение к труду. А у машины сотни деталей. Не совсем по госту (с малыми нарушениями) выплавили металл, но уже из него, не раскатаешь хороший кузов, и в насовсем качественный металл, уже не вкрутишь нормальный шуруп или не сможешь 100%; покрасить, что бы краска не облезала. За одно цепляется другое, и в конечном счёте, изделие становится говном. имхо.
> Почему наши Жигули, ещё долго не смогут стать на одну ступень с передовыми автогигантами? > У нас не привито добросовестное отношение к труду. quoted1
Либералы и труд — вообще взаимоисключающие понятия. Ну, разве что ЛТП…
> Почему наши Жигули, ещё долго не смогут стать на одну ступень с передовыми автогигантами?
> У нас не привито добросовестное отношение к труду. А у машины сотни деталей. > Не совсем по госту (с малыми нарушениями) выплавили металл, но уже из него, не раскатаешь хороший кузов, и в насовсем качественный металл, уже не вкрутишь нормальный шуруп или не сможешь 100%; покрасить, что бы краска не облезала. > За одно цепляется другое, и в конечном счёте, изделие становится говном. имхо. quoted1
Почему так!!! Все всё понимают, а делают на от Е пись.
Значит трудно сказать наверняка. То, чем гордятся сегодня россияне, типа попадаем от Мурманска в плот в районе Камчатки с подлодки, это и есть Арсенал, и его системы наведения.
> Почему наши Жигули, ещё долго не смогут стать на одну ступень с передовыми автогигантами? quoted1
Да и Жигули не наши. Тут вон изобретениями хвастают. Так мы не научились не только авто делать, но и обувь шить. И вроде неглупые люди в СССР жили. И утечки мозгов не было. А не умели создать ничего своего. Почти.
Ты знаешь, когда летишь на машине со скоростью 150 км/час, и плюнешь в окно, ты можешь в кого-то попасть. А вот тот прохожий, который плюнет в след, может попасть только себе на ботинки. Примерно так, выглядим мы и развитые страны.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то у умных людей это называется «гражданская война». quoted1
серьезно? значит 1−2 чеченская были «гражданская война»? и в чем проблема, Никанет. назвай «гражданская война». в РФ официально чеченские называются «борьбой с сепаратизмом». Совершенно равноценные действия Украины на Донбассе — то же самое. Вопрос терминологии, не более того.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
это самая большая ошибка тупого отребья, дорвавшегося до власти, не повторяй ее за Сурковым, к примеру.
> 5 млрд $ вложенных в мозги украинцев — и вот она зашоренная и оболваненная толпа, quoted1
за 14 лет? это по 120 баксов на человека за 14 лет. Никанет, ты всерьез веруешь, что за такие деньги можно подкупить население целой страны?
> готовая по имя Запада рвать по своему живому. quoted1
плохо, что ты за других решаешь, мня их идиотами, не говоря с ними, Никанет. а я тебе скажу, что за копейки никто не пойдет против государства, которое дает ему комфорт в рамках ожидаемого богатства государства, ограниченного ресурсами государства, возможностями и обозначенного доходами чиновничества и богатейших представителей. если государство дерьмовое, то революция будет. Если нет, то никакое бабло США или Китая не поднимет там даже годного бунта.
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, чем гордятся сегодня россияне, типа попадаем от Мурманска в плот в районе Камчатки с подлодки, это и есть Арсенал, и его системы наведения. > quoted1
А, что не имеют право гордиться? Эта общая часть той истории когда были вместе. Это внукам наших внуков вспомнить будет нечего.
> > Я не знаю, какой дизель был на Т-34, но вот то, что наши подбитые танки войска оставляли, а немцы свои восстанавливали, об этом читал. Та же знаменита битва под Прохоровкой, мы потеряли в разы больше техники, чем немецкая армия. quoted1
Почему бы не раскрыть свой источник
> Но к сожалению, мы получали (и получаем) однобокую информацию. quoted1