Мне недавно тут рассказали, что всевозможные «политшоу» Шейниных, Соловьевых, Киселевых и Скабеевых — это трэш, который никто не смотрит.
Они, якобы, не отражают состояние российского общества.
Сегодня решил взглянуть на обычный новостной выпуск центрального «Первого» канала, и у меня волосы встали дыбом. Диктор говорит обычным низким радиофонным голосом, и вот дело дошло до пресс-конференции Трампа (0:40 на видео ниже) Американский корреспондент озвучен обычным голосом, а потом пошла озвучка ответа Трампа…
Уважаемые россияне, это же обычный выпуск новостей, он должен представлять информацию по возможности честно и беспристрастно. Что дальше? Вы будете пририсовывать Трампу смешной красный нос клоуна или усики Гитлера?
Я далеко не сторонник Трампа, но неужели журналистская этика совершенно умерла на российских СМИ?
19:32 16.02.2019
Перевод близко к оригиналу? Нормально озвучили в духе Трампа… Это лучше, чем бубнить всех одним голосом…
19:38 16.02.2019
Наблюдатель
> но неужели журналистская этика совершенно умерла на российских СМИ?
ну.... нет никакой жрналистики на первом: врать- наша профессия, не зря в народе тот девиз канала гуляет…
а вот как первоканальный пропагандист оправдывает свою работу…
так что не бери в голову, всё нормально…
19:38 16.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Нормально озвучили
19:44 16.02.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нормально озвучили
Текст переведен все правильно. А голос это вторично. Может и неудачно.
Дно это когда западные СМИ врут про химатаку Асада… вот это ДНИЩЕ.
19:49 16.02.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Уважаемые россияне, это же обычный выпуск новостей, он должен представлять информацию по возможности честно и беспристрастно.
Это что! Ты взгляни в воскресенье на то днище которое вместо итоговой программы время теперь выходит. Какое же дерьмо.
19:51 16.02.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну…. нет никакой жрналистики на первом
А на котором есть? На втором, али на третьем?
19:52 16.02.2019
Estetov
> А на котором есть?
как по мне, вся журналистика в интернет ушла…
19:52 16.02.2019
чем-то напомнило гнусавый перевод видосов Володарским
19:57 16.02.2019
Российские журналисты перестали быть свободными и превратились в сливные бочки
19:58 16.02.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемые россияне, это же обычный выпуск новостей, он должен представлять информацию по возможности честно и беспристрастно.
> > Это что! Ты взгляни в воскресенье на то днище которое вместо итоговой программы время теперь выходит. Какое же дерьмо.
Не смотрел. А как называется?
19:58 16.02.2019
Нужно подать мысль производителям сантехники: назвать унитазы именами Российских журналистов.
20:00 16.02.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Нужно подать мысль производителям сантехники: назвать унитазы именами Российских журналистов.
Ага. Именем Венедиктова, Ганапольского, Плющева, Фельгенгауер и иже с ними.
20:00 16.02.2019
Наблюдатель
> Не смотрел. А как называется?
рекомендую программу дождя фейк ньюз. там как раз специализация на российской пропаганде…
ссыль на плей лист
каждую неделю, разбор ярких образчиков пропаганды на телевидении, мне нравится (баба там ведущая по крестьянски ниче вроде на морду)...
На втором, али на третьем? 
