> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно подать мысль производителям сантехники: назвать унитазы именами Российских журналистов. quoted2
> > Ага. Именем Венедиктова, Ганапольского, Плющева, Фельгенгауер и иже с ними. quoted1
Ну что ты…. Это «светочи» российской журналистики и «борцы за свободу и демократию»…. Недаром их козлобородый предводитель осыпан западными наградами и натовскими орденами…
> Зачем вообще обсуждать российский СМИ-навоз. У нас большую часть новостей показывали, как Путин амфоры со дна достает. Теперь перестали, ибо высмеимать начали. quoted1
Ну как же перестали? Вчера и сегодня про его игру в хоккей показывали, и как он пальчик повредил во время схватки на татами.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оставалась надежда, что хотя бы в выпуске новостей можно получить информацию в нормальном виде. > Теперь и эта надежда исчезла. > Роосийские новости скатились до уровня Северной Кореи quoted1
Вот пример тупой, лживой пропаганды россми за рубежом.
««Украина мутит воду»: Задержанный в Керчи буксир «Яни Капу» перевозил оружие и взрывчатку 27−11−2018, 10:24 В сети появилось фото палубы украинского корабля «Яни Капу», на палубе которого перевозилось оружие. Изначально украинская сторона утверждала, что пограничники РФ задержали мирные плавательные средства. 25 ноября российские пограничники задержали три украинских корабля, которые направлялись в Мариуполь из Одессы через Керченский пролив. Военные силы России были вынуждены пойти на таран судов, чтобы воспрепятствовать их приближению к Крымскому мосту и Керченскому проливу. Власти Украины жестко отреагировали на такие меры российских пограничников, заявив, что арестованные корабли были мирными. Однако в сети появилось фото, доказывающее, что на борту «Яни Капу» находилось оружие и взрывные устройства. А ранее Петр Порошенко неоднократно заявлял, что желает взорвать Крымский мост....
…. «Ни пулевых дырок, ни разрушений. Похоже, все ранения украинские вояки получили от страха.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, боится открыть окно Овертона. > > Хотя в своё время известная встреча Путина с интеллигенцией и его «а ты кто такой?» Шевчуку тоже выглядела фальшиво и позорно. quoted1
Вот текст трансляции того момента — Стенограмма с premier.gov
"Ю.Ю.Шевчук: Владимир Владимирович, можно, да?
В.В.Путин: Да.
Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов — политических и так далее…
В.В.Путин: А как Вас зовут, извините?
Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.
В.В.Путин: Юра, это провокация.
Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно.
В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.
Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да."
> > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, боится открыть окно Овертона. >> >> Хотя в своё время известная встреча Путина с интеллигенцией и его «а ты кто такой?» Шевчуку тоже выглядела фальшиво и позорно. quoted2
>Вот текст трансляции того момента — > Стенограмма с premier.gov > > "Ю.Ю.Шевчук: Владимир Владимирович, можно, да? > > В.В.Путин: Да. > > Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов — политических и так далее… > > В.В.Путин: А как Вас зовут, извините? > > Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант. > > В.В.Путин: Юра, это провокация. > > Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно. > > В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу. >
> Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да." > > По моему вполне достойно. quoted1
Человек «не знающий» Шевчука, или идиот или дешёвка….
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уважаемые россияне, это же обычный выпуск новостей, он должен представлять информацию по возможности честно и беспристрастно. Что дальше? Вы будете пририсовывать Трампу смешной красный нос клоуна или усики Гитлера? quoted1
зачем передергивать и раздувать проблему на совершенно пустом месте, разве перевод был не верен? всего лишь предали эмоциональную окраску, которая на самом деле присутствовала в ответе Трампа журналистам.
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, боится открыть окно Овертона. >>> >>> Хотя в своё время известная встреча Путина с интеллигенцией и его «а ты кто такой?» Шевчуку тоже выглядела фальшиво и позорно. quoted3
>>Вот текст трансляции того момента — >> Стенограмма с premier.gov >> >> «Ю.Ю.Шевчук: Владимир Владимирович, можно, да? >> >> В.В.Путин: Да. >> >> Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов — политических и так далее… >> >> В.В.Путин: А как Вас зовут, извините? >> >> Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант. >> >> В.В.Путин: Юра, это провокация. >> >> Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно.
>> >> В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу. >> quoted2
>
>> Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.»
> > Человек «не знающий» Шевчука, или идиот или дешёвка…. quoted1
а ты кто, что бы такие заявления делать, высший суд или бог? почему, по твоему мнению, я должен знать того или иного человека, в конце концов он не первый человек страны, и почему я от этого становлюсь идиотом или дешевкой … у вас там опять с погодой жарко, а кондиционеры не работают?)
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемые россияне, это же обычный выпуск новостей, он должен представлять информацию по возможности честно и беспристрастно. Что дальше? Вы будете пририсовывать Трампу смешной красный нос клоуна или усики Гитлера? quoted2
> зачем передергивать и раздувать проблему на совершенно пустом месте, разве перевод был не верен? всего лишь предали эмоциональную окраску, которая на самом деле присутствовала в ответе Трампа журналистам. quoted1
Я тебе уже в «Твин Пикс» говорил, что русский дубляж — это зло.