>> С марта 2019 года каждый дачник должен государству от 50 тыс. рублей или станет преступником.
>> Дождались!
>> Злополучный «налог на огород» стал суровой реальностью.
>> Это событие произошло ещё в ушедшем году, однако, его никто не афишировал.
>> СМИ и телевидение промолчало, забив мозги граждан предновогодней суетой, а в это время на подпись легли одобренные и принятые в трех чтениях поправки к Налоговому Кодексу.
>>
>>
>>
>> Итак, что ждет сельчан и дачников уже в марте 2019 года?
>> Что произошло? Ничего особенного.
>>
>> Просто злополучный законопроект, предлагающий сельчанам и дачникам платить драконовский налог на свои подсобные хозяйства уже побывал на столе отца народов.
>>
>> Напомню, что речь идет о законопроекте под авторством госпожи Максимовой, депутата от фракции «Единая Россия» № 483530−7 «О внесении изменений в статьи 346−43 и 346−45 части второй Налогового кодекса РФ».
>>
>> Именно упомянутые статьи НК РФ регулируют вопрос и патентном налогообложении.
>>
>> Теперь этот законопроект уже одобрен Советом Федерации и подписан главой государства.
>>
>> В марте 2019 года он чудесным образом вступит в силу и превратится в федеральный закон.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Это тот самый законопроект, который, как вы видите, прошел все стадии утверждения.
>>
>> Он был принят «под шумок», пока люди готовились к новогодним праздникам.
>>
>> В принципе, ничего удивительного в этом не вижу, поскольку подобные поступки как раз очень в стиле наших парламентариев.
>>
>> Достаточно вспомнить о том, как и когда протолкнули пенсионную реформу. А произошло это под прикрытием шумного «Мундиаля», когда практически вся страна обалдело кричала «Оле-оле! Россия вперед!»
>>
>> Что теперь? А теперь сельчане и дачники, отпраздновав наступление нового года и прослушав очередные пожелания и уверения в том, что «всё будет хорошо», с весны попадут в цепкие челюсти ФНС.
>>
>> Госпожа Максимова пояснила, что налог этот будет «платить совсем нетрудно».
>>
>> Да и вообще, он направлен исключительно на то, чтобы «облегчить владельцам ЛПХ процесс выхода «из тени».
>>
>> Государство крайне озабочено тем, что многие владельцы ЛПХ занимаются периодическим сбытом своей продукции, ничего не отстегивая в казну.
>>
>> Это, по мнению Светланы Максимовой, совсем неправильно.
>>
>> Простыми словами, если дачник или житель села не является фермером, но всё-таки от раза к разу продает излишки продуктов, произведенных в его ЛПХ, то он обязан платить налог.
>>
>> Разница лишь в том, что ему дается возможность приобрести патент не на год, а на сезон.
>>
>> Например, бабулька, которая за весь сезон и продала-то всего пару ведер картошки, да несколько килограмм огурчиков и помидорчиков, всё равно должна приобрести патент, а иначе её будут штрафовать за незаконную предпринимательскую деятельность.
>>
>> Так почему же людей так возмутило заявление Максимовой?
>>
>> А потому, что о стоимости патентов она целомудренно умалчивает. Сколько платить?
>>
>> Очередная хитрость законодателей, усыпляющих бдительность народа состоит в том, что огороднику или сельчанину чтобы приобрести патент всё равно придется пройти регистрацию в качестве ИП.
>>
>> Почему? Да потому, что, согласно нормам НК РФ только индивидуальные предприниматели могут использовать патентную систему налогообложения.
>>
>> А регистрация в качестве ИП обязательно влечет за собой обязательные страховые отчисления.
>>
>> Именно поэтому эксперты в области аграрных вопросов подняли на смех утверждение политиков о том, что патент на сезон обойдется порядка 4000, а на год — 20000. Давайте считать вместе, сколько хочет содрать государство с дачников и сельчан.
>>
>> -взнос в ПФР — 29354 рублей в год + 1% от доходов ИП, если они превышают оборот в 300 000 рублей
>>
>> -взнос в фонд ОМС — 6884 рубля в год
>>
>> А теперь добавим сюда анонсируемую стоимость годового патента в 20 000 и получаем сумму, которая превышает 50 000 рублей в год. Ну, как вам?
>>
>> Пару мешков картошки продал — 50 тысяч заплатил.
>>
>> Невероятно выгодно.
>>
>> Как будут вычислять владельцев ЛПХ?
>>
>> В пояснительной записке к законопроекту (теперь уже закону) говорится о том, что муниципальные власти получат полномочия самостоятельно вести учет и классифицировать владельцев ЛПХ, как ведущих предпринимательскую деятельность.
>>
>> То есть, представители сельских управ начнут обходы с целью переписи хозяйств. Будут ползать по участку, описывая каждое яйцо и каждый кустик картошки.

>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> В Чили зарплата размером в 550 долларов не облагается налогом. Ссылаюсь На Юрия Болдырева.
>>
>> ЦИТИРУЮ:
>> «Наш Иван с зарплатой, соответствующей средней по нашей стране, в Чили платил бы подоходного налога ровно 0 процентов. То есть не платил бы вообще. А если бы его зарплата увеличилась в два раза? Можно считать, что и налог увеличился бы в два раза — всё равно 0. А если в три раза? Даже если бы наш Иван получал в три раза больше, чем сейчас, в Чили он всё равно подоходный налог не платил бы. Потому что всё, что менее примерно 550 долларов в месяц, в Чили подоходным налогом вообще не облагается.