>> >> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С марта 2019 года каждый дачник должен государству от 50 тыс. рублей или станет преступником. >>> Почему дачник? Если дачник обеспечивает себя и свою семью он тоже преступник? quoted3
>> >> Разумеется. Вы вообще виноваты перед властью своим существованием. Так всегда было, есть и будет на той территории. «Вот вы говорите — руки не оттуда растут, а я так думаю — место прОклятое» (С — анекдот про советский автозавод). quoted2
>>> >>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С марта 2019 года каждый дачник должен государству от 50 тыс. рублей или станет преступником.
>>>> Почему дачник? Если дачник обеспечивает себя и свою семью он тоже преступник?
>>> >>> Разумеется. Вы вообще виноваты перед властью своим существованием. Так всегда было, есть и будет на той территории. «Вот вы говорите — руки не оттуда растут, а я так думаю — место прОклятое» (С — анекдот про советский автозавод). quoted3
> Именно. Не можешь доказать что я что — то продал — иди в канаву доедать лошадь. quoted1
Я Вас понимаю, а вот славные работники органов — не поймут. Они скажут — Мы вашу тыкву (или что-там) пометили … и в ходе контрольной закупки на сельском рынке в Гадюкино - приобрели. Продавец показал (после слоника или сразу), что купил у незнакомого ему человека, приблизительно Вашего роста, и хотя улики косвенные — суд всё решит так, как решает обычно. Оправдания у Вас есть? Говорите обокрали участок? Вы заявление в милицию о краже с участка принесли? Ах Вас на даче небыло? Ну вот собственно и всё.
> С марта 2019 года каждый дачник должен государству от 50 тыс. рублей или станет преступником. > Дождались! > Злополучный «налог на огород» стал суровой реальностью. > Это событие произошло ещё в ушедшем году, однако, его никто не афишировал. > СМИ и телевидение промолчало, забив мозги граждан предновогодней суетой, а в это время на подпись легли одобренные и принятые в трех чтениях поправки к Налоговому Кодексу. > > > > Итак, что ждет сельчан и дачников уже в марте 2019 года? > Что произошло? Ничего особенного. > > Просто злополучный законопроект, предлагающий сельчанам и дачникам платить драконовский налог на свои подсобные хозяйства уже побывал на столе отца народов. > > Напомню, что речь идет о законопроекте под авторством госпожи Максимовой, депутата от фракции «Единая Россия» № 483530−7 «О внесении изменений в статьи 346−43 и 346−45 части второй Налогового кодекса РФ». > > Именно упомянутые статьи НК РФ регулируют вопрос и патентном налогообложении. > > Теперь этот законопроект уже одобрен Советом Федерации и подписан главой государства. > > В марте 2019 года он чудесным образом вступит в силу и превратится в федеральный закон. > > > > > > Это тот самый законопроект, который, как вы видите, прошел все стадии утверждения. > > Он был принят «под шумок», пока люди готовились к новогодним праздникам. > > В принципе, ничего удивительного в этом не вижу, поскольку подобные поступки как раз очень в стиле наших парламентариев. > > Достаточно вспомнить о том, как и когда протолкнули пенсионную реформу. А произошло это под прикрытием шумного «Мундиаля», когда практически вся страна обалдело кричала «Оле-оле! Россия вперед!» > > Что теперь? А теперь сельчане и дачники, отпраздновав наступление нового года и прослушав очередные пожелания и уверения в том, что «всё будет хорошо», с весны попадут в цепкие челюсти ФНС. > > Госпожа Максимова пояснила, что налог этот будет «платить совсем нетрудно». > > Да и вообще, он направлен исключительно на то, чтобы «облегчить владельцам ЛПХ процесс выхода «из тени». > > Государство крайне озабочено тем, что многие владельцы ЛПХ занимаются периодическим сбытом своей продукции, ничего не отстегивая в казну. > > Это, по мнению Светланы Максимовой, совсем неправильно. > > Простыми словами, если дачник или житель села не является фермером, но всё-таки от раза к разу продает излишки продуктов, произведенных в его ЛПХ, то он обязан платить налог. > > Разница лишь в том, что ему дается возможность приобрести патент не на год, а на сезон. > > Например, бабулька, которая за весь сезон и продала-то всего пару ведер картошки, да несколько килограмм огурчиков и помидорчиков, всё равно должна приобрести патент, а иначе её будут штрафовать за незаконную предпринимательскую деятельность. > > Так почему же людей так возмутило заявление Максимовой? > > А потому, что о стоимости патентов она целомудренно умалчивает. Сколько платить? > > Очередная хитрость законодателей, усыпляющих бдительность народа состоит в том, что огороднику или сельчанину чтобы приобрести патент всё равно придется пройти регистрацию в качестве ИП. > > Почему? Да потому, что, согласно нормам НК РФ только индивидуальные предприниматели могут использовать патентную систему налогообложения. > > А регистрация в качестве ИП обязательно влечет за собой обязательные страховые отчисления. > > Именно поэтому эксперты в области аграрных вопросов подняли на смех утверждение политиков о том, что патент на сезон обойдется порядка 4000, а на год — 20000. Давайте считать вместе, сколько хочет содрать государство с дачников и сельчан. > > -взнос в ПФР — 29354 рублей в год + 1% от доходов ИП, если они превышают оборот в 300 000 рублей > > -взнос в фонд ОМС — 6884 рубля в год > > А теперь добавим сюда анонсируемую стоимость годового патента в 20 000 и получаем сумму, которая превышает 50 000 рублей в год. Ну, как вам? > > Пару мешков картошки продал — 50 тысяч заплатил. > > Невероятно выгодно. > > Как будут вычислять владельцев ЛПХ? > > В пояснительной записке к законопроекту (теперь уже закону) говорится о том, что муниципальные власти получат полномочия самостоятельно вести учет и классифицировать владельцев ЛПХ, как ведущих предпринимательскую деятельность. > > То есть, представители сельских управ начнут обходы с целью переписи хозяйств. Будут ползать по участку, описывая каждое яйцо и каждый кустик картошки. > > Что касается неофициально торгующих сельчан, то на них будут охотиться полиция совместно с представителями контролирующих органов ФНС. >
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно. Не можешь доказать что я что — то продал — иди в канаву доедать лошадь. quoted2
>Я Вас понимаю, а вот славные работники органов — не поймут. > Они скажут — Мы вашу тыкву (или что-там) пометили … и в ходе контрольной закупки на сельском рынке в Гадюкино — приобрели. > Продавец показал (после слоника или сразу), что купил у незнакомого ему человека, приблизительно Вашего роста, и хотя улики косвенные — суд всё решит так, как решает обычно. Оправдания у Вас есть? Говорите обокрали участок? Вы заявление в милицию о краже с участка принесли? Ах Вас на даче небыло? Ну вот собственно и всё. quoted1
Так, а чем этот случай отличается от скажем попытки повесить на меня любую кражу или хранение наркоты? От этого никто не застрахован. Но случай то не типичный.
Следующий налог для огородников, дачников и вообще на всех зеледельцев будет налог на осадки. Пропорционально количеству выпавших осадков. Абсолютно понятно, что высчитывать величину налога будут произвольно, за маленький дождик, как за большой. Ещё один налог вырисовывается экологичный-на жвачных животных, особенно крупный рогатый, который, как известно, реально выделяет много метана, способствующего потеллению климата. Ну и наконец классический налог на кислород воздуха для всех ещё дыщащих российских манюпасов! Деньги на гонку вооружений будут нужны во всё большем количестве! Ну и по мелочам- налог на дым из трубы, размер окон, кошек и собак, на количество деревьев в саду,куриц,уток,гусей.. Хворост разрешили собирать исключительно для получение платы за разрешение собирать хворост...
> http://ogorod-bez-hlopot.ru/nalog-na-ogorod.htm... > Последние новости в средствах массовой информации в очередной раз подтверждают постулат о свойственной оппозиционной и желтой прессе, недобросовестной и некорректной подаче информации. Слухи, муссируемые о вводимом с 2019 года налоге на огород, переполошили всех энтузиастов картошки огурцов и лука, любителей свежих яблок и цветочных клумб. >
> Закон, который якобы отразится на жизни 60 миллионов дачников и заставит их платить по 50 тысяч в год, на самом деле оказался законопроектом, внесенным в Государственную Думу РФ с целью расширения перечня видов деятельности для патентной системы налогообложения, не имеющим никакого отношения к обычным физическим лицам. > > Но все главные балаболки форума уже обсасывают quoted1
> Так, а чем этот случай отличается от скажем попытки повесить на меня любую кражу или хранение наркоты? От этого никто не застрахован. Но случай то не типичный. quoted1
Понимаете — в тексте закона чёрным по белым написано, что местным органам будет спущена задача лазать по огородам и помечать что где растёт. А с такими задачами спускают также и количество палок для раскрываемости. Поэтому по факту будет весело (я оптимист, и мне хочется верить, что я ошибаюсь)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, а чем этот случай отличается от скажем попытки повесить на меня любую кражу или хранение наркоты? От этого никто не застрахован. Но случай то не типичный. quoted2
> > Понимаете — в тексте закона чёрным по белым написано, что местным органам будет спущена задача лазать по огородам и помечать что где растёт. А с такими задачами спускают также и количество палок для раскрываемости. Поэтому по факту будет весело (я оптимист, и мне хочется верить, что я ошибаюсь) quoted1
Ну да. Весело будет. Капканы медвежьи в своем угодье кажется не запрещено ставить?
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> http://ogorod-bez-hlopot.ru/nalog-na-ogorod.htm... >> Последние новости в средствах массовой информации в очередной раз подтверждают постулат о свойственной оппозиционной и желтой прессе, недобросовестной и некорректной подаче информации. Слухи, муссируемые о вводимом с 2019 года налоге на огород, переполошили всех энтузиастов картошки огурцов и лука, любителей свежих яблок и цветочных клумб. >> quoted2
>
>> Закон, который якобы отразится на жизни 60 миллионов дачников и заставит их платить по 50 тысяч в год, на самом деле оказался законопроектом, внесенным в Государственную Думу РФ с целью расширения перечня видов деятельности для патентной системы налогообложения, не имеющим никакого отношения к обычным физическим лицам.
>> >> Но все главные балаболки форума уже обсасывают quoted2