Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Путин утвердил «налог на огород»

00:57 04.02.2019
При Сталине люди в СССР яблони возле дома спиливали потому что каждая облагалась налогом, независимо от урожая
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Соловьев
42836


Сообщений: 3456
01:09 04.02.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>>> Закон, который якобы отразится на жизни 60 миллионов дачников и заставит их платить по 50 тысяч в год, на самом деле оказался законопроектом, внесенным в Государственную Думу РФ с целью расширения перечня видов деятельности для патентной системы налогообложения, не имеющим никакого отношения к обычным физическим лицам.
>>>>
>>>> Но все главные балаболки форума уже обсасывают
>>>
>>> А что вы скажите насчёт этого
quoted3
>>
>> А это к чему? У тебя же есть такая тема. Свой фейк зафлудить пытаешься?
>> П.С. Я уже устал про эту Елену говорить. Вы столько тем с ней на создавали
quoted2
>
> Вас в той теме не было, поэтому я спросил здесь.
quoted1
Конечно не был, я обсуждал это больше 2-х недель назад. А тут это не в тему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 2167
01:29 04.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
> Усреднят по области. Платить будут и те, где дожди не выпали.
> Поди разберись- шли дожди или нет! А план по налогу на дожди выполнять необходимо!
quoted1
Вы что-то опять перепутали. Это в США давно введен и действует закон о штрафах за сбор дождевой воды.
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1450907.htm...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
01:39 04.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы что-то опять перепутали. Это в США давно введен и действует закон о штрафах за сбор дождевой воды.
> http://www.yaplakal.com/forum1/topic1450907.htm...
quoted1

(вздыхая) вот работа двоечников переводчиками + крайне низкий уровень знания языков (и желания или способности проверять данные) у довольно большой части населения и приводят к проблемам.

Дядечку из статьи много лет судили за то, что он собирал воду в искусственные водоёмы без разрешения (при этом для сбора воды с крыши в бочки разрешение не нужно). Ну и в конце концов он всех достал, и его посадили на 90 дней, чтобы одумался.

http://mailtribune.com/archive/man-jailed-for-i...

Чтоб было понятно — куда он воду скапливал — картинка. И у него таких три пруда было.



При этом Орегон как-бы не самый богатый на воду штат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 2167
02:09 04.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтоб было понятно — куда он воду скапливал — картинка
quoted1
Вы так любите фотошоп, что считаете поделки не самых талантливых фотошопистов доказательством? Вам самому не кажутся два этих дяди просто приставленными к фотографии воды? Если потрудитесь, то найдете на просторах сети исходные изображения. Отдельно пруда и отдельно дядечек.
Но в общем это и не важно. Факт того, что дядьку посадили за сбор дождевой воды вы признаете или отрицаете?
Желательно от вас тоже получить ссылку на текст закона в котором говорится, что сбор воды в бочку с крыши ненаказуем. На сайтах ведь много чего написать можно, мы же с вами пишем...
П.С. Насчет сбора воды в бочки, вот нашел статью на русском.
"Этим он нарушил закон 1925 года, согласно которому люди не имеют право собирать дождевую и талую воду.

Да, это их участок, но вода, выпадающая в виде осадков, им не принадлежит. Аналогичные законы, кстати, действуют в ряде западных штатов, включая Юту, Вашингтон и Колорадо.

Правда в Колорадо недавно приняли распоряжение, согласно которому можно устанавливать небольшие устройства для сбора дождевой воды с крыши жилого дома для хозяйственных нужд. Но только в небольших количествах."
http://www.dal.by/news/149/10-04-15-2/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kollin
Kollin


Сообщений: 2132
02:20 04.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> место прОклятое"
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
02:22 04.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтоб было понятно — куда он воду скапливал — картинка
quoted2
>Вы так любите фотошоп, что считаете поделки не самых талантливых фотошопистов доказательством? Вам самому не кажутся два этих дяди просто приставленными к фотографии воды? Если потрудитесь, то найдете на просторах сети исходные изображения. Отдельно пруда и отдельно дядечек.
quoted1

Я дал ссылку на статью про три пруда. В том, что дядечка способен отдельно от пруда перемещаться у меня нет ни малейших сомнений. А у Вас они что — были?

Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но в общем это и не важно. Факт того, что дядьку посадили за сбор дождевой воды вы признаете или отрицаете?
quoted1

А чего отрицать то? Вы прям как маленький. Вам что-то непонятно в разнице между «собрать воды в бочечку с крыши» и «наполнить три пруда уменьшив доступ воды в реку»? _без_ разрешения?

Я Вам помогу другими примерами —
Вон народ деньги платит за то, чтоб вода в канализацию с крыши попадала
https://russian.rt.com/russia/news/531104-perm-d...
А вот народ платит за то, что воду из речки забирает без разрешения
https://mosreg.ru/sobytiya/novosti/news-submosco...

И что?

Я Вам больше даже скажу — тут в одной из соседних тем «киевские власти» чуть ли не в геноциде обвиняют за перекрытие канала водяного какого-то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
02:39 04.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> При Сталине люди в СССР яблони возле дома спиливали потому что каждая облагалась налогом, независимо от урожая
quoted1

И это правильно … иначе урожай спрятали бы и съели чтобы налога избежать … они ж такие были несознательные, в сталинские времена. колоски тоже таскать норовили
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kollin
Kollin


Сообщений: 2132
02:42 04.02.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
>
>
quoted1
А это им только так кажется
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 2167
02:43 04.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я Вам больше даже скажу — тут в одной из соседних тем «киевские власти» чуть ли не в геноциде обвиняют за перекрытие канала водяного какого-то.
quoted1
С перекрытием канала это вы верно подметили. И то, что выкапывать для себя пруд и отводить в него воду с окрестностей нельзя, тоже правильно. Однако это не отвергает того факта, что Георгиу зря иронизирует насчет скорого введения налога на дождевую воду. Есть довольно развитые страны в которых этот вопрос регулируется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
02:44 04.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я Вам больше даже скажу — тут в одной из соседних тем «киевские власти» чуть ли не в геноциде обвиняют за перекрытие канала водяного какого-то.
quoted2
>С перекрытием канала это вы верно подметили. И то, что выкапывать для себя пруд и отводить в него воду с окрестностей нельзя, тоже правильно. Однако это не отвергает того факта, что Георгиу зря иронизирует насчет скорого введения налога на дождевую воду. Есть довольно развитые страны в которых этот вопрос регулируется.
quoted1

Так я думаю он радуется продвижению в этом вопросе (кстати отмечу — «получение разрешения» (подразумевающее обоснование отсутствия вреда для экосистемы) и «введение налога» (подразумевающее оплату) это всё-таки разные вещи)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 12948
02:51 04.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> тут в одной из соседних тем «киевские власти» чуть ли не в геноциде обвиняют за перекрытие канала водяного какого-то.
quoted1
Не перекрывал никто.
Ну отбираю я воду из канала кактус полить.
Что тут такого…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
03:09 04.02.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тут в одной из соседних тем «киевские власти» чуть ли не в геноциде обвиняют за перекрытие канала водяного какого-то.
quoted2
>Не перекрывал никто.
> Ну отбираю я воду из канала кактус полить.
> Что тут такого…
quoted1
Так вот кто кактус у Мадуро унёс!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 2167
04:04 04.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вот кто кактус у Мадуро унёс!
quoted1

Не катус это! Что вы творите! Это нельзя поливать! Это ракета для лунной программы, просто замаскированная. А то выбрали самый высокий кактус в пустыне и давай его таскать туда-сюда. Горшок хоть отдайте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 7241
05:31 04.02.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Простыми словами, если дачник или житель села не является фермером, но всё-таки от раза к разу продает излишки продуктов, произведенных в его ЛПХ, то он обязан платить налог.
>>>>>
>>>>> Разница лишь в том, что ему дается возможность приобрести патент не на год, а на сезон.
>>>> В жопу патент. Пора давно уже бартером обмен вести. Минуя деньги, налог и Максимову.
>>>>
>>>> Кстати, самозанятым бабулям уже раздали кассовые аппараты?
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>> Лично я платит деньги на это:
>>>> — Сечин отжимает 5 миллионов в день
quoted3
>>
>>>> — зарплата главы «Роскосмоса» в 7 раз выше, чем у директора NASA
>>>> — Медведев потратит 650миллиардов на стимулирование работы чиновников
>>>> — Дума отжимает у народа по 500тр в месяц на одного трутня.
>>>
>>>> — Путин обходится казне в 20млрд в год
>>>>
>>>> не собираюсь.
>>> Сядете
quoted3
>>За бартер? Черта с два.
quoted2
>Никогда не думайте что вы хитрее закона. Его ведь применят те еще хитрецы
quoted1
И все? Думал будет что — то поумнее. Я всю жизнь так живу. Законы пишут тупицы.

Бартер как раз и позволяет избежать лишних трат. И доказать ты тут ничего не сможешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • =^_^=
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Путин утвердил «налог на огород». При Сталине люди в СССР яблони возле дома спиливали потому что каждая облагалась налогом, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия