> Да на самом деле кто что хочет тот то и слышит. А всего то нужно просто взять и поинтересоваться, т. е просто прочитать этот предлагаемый законопроект. >
Уважаемый! (прошу прощения за обижаемость ) Но… НЕЛЬЗЯ это (законопроект, тем более — уже утвержденный ТАК преподносить…) КТО там пиарманаХеры? Языки-бы им отрубить! ОНЕ специально народ баламутят?
12:33 04.02.2019
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> ОНЕ специально народ баламутят? >
Да хрен их знает, но одно я знаю точно — любую новость нужно самому проверять, так надежнее….
13:05 04.02.2019
Хотели жить как в Германии, так не нойте наступлению немецкого порядка.
17:49 04.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
>
Прочитал статью. Более баздарной трудно найти. Какую мысль хотел выразить, кроме как зализать очередной перл власти, ни фига не понять. Весь вывод в последней строке: «Поэтому дачники и относятся к категории физических лиц, а не к индивидуальным предпринимателям, занимающимся продажей урожая или поголовья с целью получения прибыли.» Токма, как только это самое физлицо пожелает реализовать ведро овощей, так его тут за цукендер и возьмут, потому как продажей урожая могут заниматься лишь ИП.
18:04 04.02.2019
18:20 04.02.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> чтобы «облегчить владельцам ЛПХ процесс выхода «из тени»
сталинизм крепостные стройся, болезным надо торкнуться и купить комплектующие за бугром, они держава, мировая, ну ну
18:27 04.02.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Токма, как только это самое физлицо пожелает реализовать ведро овощей, так его тут за цукендер и возьмут, потому как продажей урожая могут заниматься лишь ИП.
Так вообще то так всегда было. Хватит фейкометов выгораживать, вон тебе выше ссылку скинули
« Патентное налогообложение предлагается применять только к индивидуальным предпринимателям, крестьянским и фермерским хозяйствам, которые имеют годовой доход до 10 млн рублей. На личные подсобные хозяйства это вообще не распространяется», — разъясняет интернет-портал Дни.ру 24 октября со ссылкой на автора законопроекта Светлану Максимову. То есть, предпринимателям от земли предложат выбор — по-прежнему работать как ИП или покупать патент. Бабушек с яблоками на рынке закон, как обещают, не коснется. Об этом сообщает Рамблер. Далее:
18:33 04.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Главное не суть, главное пыль поднять.
Вот читаешь эти «ажиотажные» темы, с фейками вперемешку и понимаешь — либеральный бро совсем плохой стал. Нельзя же так.
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Токма, как только это самое физлицо пожелает реализовать ведро овощей, так его тут за цукендер и возьмут, потому как продажей урожая могут заниматься лишь ИП.
>Так вообще то так всегда было.
> Хватит фейкометов выгораживать, вон тебе выше ссылку скинули > > " Патентное налогообложение предлагается применять только к индивидуальным предпринимателям, крестьянским и фермерским хозяйствам, которые имеют годовой доход до 10 млн рублей. На личные подсобные хозяйства это вообще не распространяется", — разъясняет интернет-портал Дни.ру 24 октября со ссылкой на автора законопроекта Светлану Максимову. То есть, предпринимателям от земли предложат выбор — по-прежнему работать как ИП или покупать патент. Бабушек с яблоками на рынке закон, как обещают, не коснется. Об этом сообщает Рамблер. Далее:
создай тему с заголовком соответствующим а то твое сообщение затеряется а эта популярная тема будет висеть на первых строках главной страницы
19:23 04.02.2019
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> С марта 2019 года каждый дачник должен государству от 50 тыс. рублей или станет преступником. > Дождались!
Нет. Вот когда утвердят налог на воздух, тогда можно считать, что «дождались».
> > Последние новости в средствах массовой информации в очередной раз подтверждают постулат о свойственной оппозиционной и желтой прессе, недобросовестной и некорректной подаче информации. Слухи, муссируемые о вводимом с 2019 года налоге на огород, переполошили всех энтузиастов картошки огурцов и лука, любителей свежих яблок и цветочных клумб. >
> Закон, который якобы отразится на жизни 60 миллионов дачников и заставит их платить по 50 тысяч в год, на самом деле оказался законопроектом, внесенным в Государственную Думу РФ с целью расширения перечня видов деятельности для патентной системы налогообложения, не имеющим никакого отношения к обычным физическим лицам. > > Но все главные балаболки форума уже обсасывают
Физ лицам итак нельзя ничего продавать. Либо ИП, либо самозанятый.
меня интересует другое. Это с какого клёпа я должен платить налог на средство производства? БЕСПРЕДЕЛ. Это уже рекет 90-х, именно так действовали бандиты… Вообще-то налог платится с дохода, а средства производства никого не колбасят.
>> Заглавный пост «ложно-рекламный». Высвечивается «каждый дачник — по 50 тысяч». Потом оказывается, что это не так, а только кто продает чего-то. >> >> Так нельзя темы делать, я указал.
>Если честно > то в сельской местности реально все что-то продают > > но даже 5000, не пятьдесят, а пять тысяч > это большая сумма.
> Конечно, они не голодают, они выращивают для себя все > и как правило на бабушкиной пенсией оплачивают коммунальные услуги и прочее > и если удасться что-то продать — большая удача — вот эти самые 5000 на одежду.
В сельской местности дачники продают? Заговорились совсем.
20:20 04.02.2019
Почему в сраной кап стране я должен кроме основного налога еще что-то платить?
20:22 04.02.2019
Опять вранье. Не должен каждый дачник платить от 50 тыс. руб.
)
