> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>Что тут может быть нелегального? Все вполне легально — бартер. Нет денежного обогащения — нет налогов. Государство пролетает.
>

> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>


>>
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>На выращенных кур? Или на ремонт автомобиля?
quoted2

> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Зачем на гвозди? Картошку на ремонт автомобиля. Кур в обмен на установку антенны ТВ, мясо в обмен на ремонт дома. И попробуй докопайся. Конечно полностью исключить денежный обмен не удастся. Но попортить статистку упырям — легко.
quoted2

> С марта 2019 года каждый дачник должен государству от 50 тыс. рублей или станет преступником.
> Дождались!
> Злополучный «налог на огород» стал суровой реальностью.
> Это событие произошло ещё в ушедшем году, однако, его никто не афишировал.
> СМИ и телевидение промолчало, забив мозги граждан предновогодней суетой, а в это время на подпись легли одобренные и принятые в трех чтениях поправки к Налоговому Кодексу.
>
>
>
> Итак, что ждет сельчан и дачников уже в марте 2019 года?
> Что произошло? Ничего особенного.
>
> Просто злополучный законопроект, предлагающий сельчанам и дачникам платить драконовский налог на свои подсобные хозяйства уже побывал на столе отца народов.
>
> Напомню, что речь идет о законопроекте под авторством госпожи Максимовой, депутата от фракции «Единая Россия» № 483530−7 «О внесении изменений в статьи 346−43 и 346−45 части второй Налогового кодекса РФ».
>
> Именно упомянутые статьи НК РФ регулируют вопрос и патентном налогообложении.
>
> Теперь этот законопроект уже одобрен Советом Федерации и подписан главой государства.
>
> В марте 2019 года он чудесным образом вступит в силу и превратится в федеральный закон.
>
>
>
>
>
> Это тот самый законопроект, который, как вы видите, прошел все стадии утверждения.
>
> Он был принят «под шумок», пока люди готовились к новогодним праздникам.
>
> В принципе, ничего удивительного в этом не вижу, поскольку подобные поступки как раз очень в стиле наших парламентариев.
>
> Достаточно вспомнить о том, как и когда протолкнули пенсионную реформу. А произошло это под прикрытием шумного «Мундиаля», когда практически вся страна обалдело кричала «Оле-оле! Россия вперед!»
>
> Что теперь? А теперь сельчане и дачники, отпраздновав наступление нового года и прослушав очередные пожелания и уверения в том, что «всё будет хорошо», с весны попадут в цепкие челюсти ФНС.
>
> Госпожа Максимова пояснила, что налог этот будет «платить совсем нетрудно».
>
> Да и вообще, он направлен исключительно на то, чтобы «облегчить владельцам ЛПХ процесс выхода «из тени».
>
> Государство крайне озабочено тем, что многие владельцы ЛПХ занимаются периодическим сбытом своей продукции, ничего не отстегивая в казну.
>
> Это, по мнению Светланы Максимовой, совсем неправильно.
>
> Простыми словами, если дачник или житель села не является фермером, но всё-таки от раза к разу продает излишки продуктов, произведенных в его ЛПХ, то он обязан платить налог.
>
> Разница лишь в том, что ему дается возможность приобрести патент не на год, а на сезон.
>
> Например, бабулька, которая за весь сезон и продала-то всего пару ведер картошки, да несколько килограмм огурчиков и помидорчиков, всё равно должна приобрести патент, а иначе её будут штрафовать за незаконную предпринимательскую деятельность.
>
> Так почему же людей так возмутило заявление Максимовой?
>
> А потому, что о стоимости патентов она целомудренно умалчивает. Сколько платить?
>
> Очередная хитрость законодателей, усыпляющих бдительность народа состоит в том, что огороднику или сельчанину чтобы приобрести патент всё равно придется пройти регистрацию в качестве ИП.
>
> Почему? Да потому, что, согласно нормам НК РФ только индивидуальные предприниматели могут использовать патентную систему налогообложения.
>
> А регистрация в качестве ИП обязательно влечет за собой обязательные страховые отчисления.
>
> Именно поэтому эксперты в области аграрных вопросов подняли на смех утверждение политиков о том, что патент на сезон обойдется порядка 4000, а на год — 20000. Давайте считать вместе, сколько хочет содрать государство с дачников и сельчан.
>
> -взнос в ПФР — 29354 рублей в год + 1% от доходов ИП, если они превышают оборот в 300 000 рублей
>
> -взнос в фонд ОМС — 6884 рубля в год
>
> А теперь добавим сюда анонсируемую стоимость годового патента в 20 000 и получаем сумму, которая превышает 50 000 рублей в год. Ну, как вам?
>
> Пару мешков картошки продал — 50 тысяч заплатил.
>
> Невероятно выгодно.
>
> Как будут вычислять владельцев ЛПХ?
>
> В пояснительной записке к законопроекту (теперь уже закону) говорится о том, что муниципальные власти получат полномочия самостоятельно вести учет и классифицировать владельцев ЛПХ, как ведущих предпринимательскую деятельность.
>
> То есть, представители сельских управ начнут обходы с целью переписи хозяйств. Будут ползать по участку, описывая каждое яйцо и каждый кустик картошки.
>
> Что касается неофициально торгующих сельчан, то на них будут охотиться полиция совместно с представителями контролирующих органов ФНС.
>

> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> ты предприниматель?
quoted2

> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>Нет. Фриланцер.
quoted2

> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:


>> понятно, в таком случае изучи бартер, по ЗАКОНУ это по сути относится к купле продаже и гораздо НЕВЫГОДНО делать бартер чем просто купил, продал. это раньше бартер не облагался всякими налогами, а щас воще ТРУБА!
quoted2

> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>Еврей, короче.
>