>> До Лёхи никак не дойдёт, что он даже не Гуайдо, а самое настоящее вонючее гуано, которое если будет сильно вонять, сольют в унитаз. Вместе с теми, кто на это гуано прилетел и вьётся вокруг него.
>У нас и путина сольют если нужно будет. Путин-это марианетка политическая. Тут даже и спорить нечего. Наверняка и Навальный такой же, только вопрос стоит какие приказы будут ему подавать, если он станет президентом. Какие издает путин-мы уже видели.
Лично у меня нет сомнений в том, что Навальный будет на порядок хуже Путина.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Не мне вооще-то прикольно. Навальный. бабки с леса. снял. поймали. ну вор. а теперь символ борьбы с путинским режимом. что-б я так жил. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В любой нормальной стране … тех мудил следователей и судей что фальсифицировали дело кировлеса, закрыли бы надолго с лишением любых почестей полученных ранее … >>>>>>>>>>>>>>>> А с семейки арашуковых я так понимаю тебя не пучит? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «Позиция государственного обвинения заключается в том, что фигуранты дела совместными усилиями создали „Вятскую лесную компанию“, сыгравшую роль „фирмы-прокладки“ между государственным предприятием „Кировлес“ и конечными получателями лесопродукции „Кировлеса“. При этом „ВЛК“ закупала у „Кировлеса“ лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб „Кировлесу“. Данные действия являлись хищением принадлежащей „Кировлесу“ лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный был организатором преступления, а Офицеров — пособником.» >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> кироволес госпредприятие? >>>>>>>>>>>>> А разве только за гос. предприятия наказывать надо? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> так звучит то будто он ГОСУДАРСТВУ ушерб нанёс, а выходит обычный бизнес, по СОВЕСТИ щас надо судить тех, кто его судил! >>>>>>>>>>> А не важно кому. Это мошенничество как минимум. >>>>>>>>>>> Раз Леша в это гнилое дело влез, значит имел свой интерес, а раз прикрывался именем губернатора, то и ущерб можно рассматривать по-другому. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> мы все занимаемся гнилым делом, стараемся чего купить или продать, может за это судить? >>>>>>>>>> а что губером прикрылся, такие дела как вырубка леса и продажа по любому губернаторов стороной не обходит! это тебе не два десятка ёлок! а если даже губер не контролировал и знал дел, то такого воще надо гнать! кстати, а кто в то время там был губернатором? >>>>>>>>> Вы можете заниматься чем угодно, но если вы не дебил, то не будете продавать свою продукцию ниже себестоимости. >>>>>>>>> А Белых сейчас где? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> в четверг продал одной фирме дешевле чем закупал (инструмент), они у меня по весне кое что на даче станут делать. >>>>>>>> >>>>>>>> ну вот, и губер жулик, значит навальный ПРАВИЛЬНО говорил и даже ВОЗМОЖНО он его и сдал! >>>> >>>>>>> >>>>>>> Сравнил… Баш-на-баш с заведомо убыточной сделкой…
>>>>>>> Не смеши, предприниматель… Продажа пары шуруповертов не сделка. >>>>>> >>>>>> ты же не знаешь сколь и чего, а говоришь, ты всегда так себя ведёшь? и вообще ты ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ?
>>>>> Я предприниматель, предприниматель… >>>>> И я в отличии от тебя понимаю где выгода, а где пролет. >>>>> Где выгода КировЛесу?
>>>>
>>>> а ты с кироволесом имел дела, если да, то с КЕМ именно? >>> А ты имел? С кем?
>> >> чужой бизнес- ПОТЁМКИ! если ты предприниматель видел сколь сдают нулёвки? а все процветают!
>А при чем тут отчетность? Ты не понял…. Нулевки — это нал в темную. Еще интереснее…
ну ты же БУМАЖКАМ веришь! не так ли. нее, ты НЕ предприниматель, шибко наивен
10:02 03.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Вор. Судимость не снята. >
Он отсидел?
10:04 03.02.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Лично у меня нет сомнений в том, что Навальный будет на порядок хуже Путина. >
Это почему так? Он тобой правил уже? Или ты считаешь, что Путин станет на порядок лучше или его преемник?
10:05 03.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Если власть уверена что Навальный вор, то ничего ей не мешает суд организовать… но что-то только Соловьевы всякие про него вспоминают. А вот то что Путин-вор так это даже дети в школах знают и на досках в классе пишут.
Навальный у Кремля на коротком поводке. Он нужен власти, поскольку стягивает на себя всех, склонных к революции и успешно их сливает. Но такая тварь, как Навальный, соскочит с поводка при любом удобном случае.
10:05 03.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Почитайте материалы по моей ссылке. Там сканы приложены.
Да, почитал … хорошо что товарищ Сталин умер — он бы этих лепителей дел белыми нитками расстрелял бы. Доказательство занижения цены проводится сравнением стоимости отгрузок леса в ДРУГОЙ период … при этом разница между стоимостью леса в разных отгрузках в каждый из периодов превышает разницу между стоимостью леса в различных периодах … то-бишь с точки зрения статистики это вообще ничего не доказывает. Поэтому выводам ЕСПЧ я не удивлён.
10:07 03.02.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Навальный у Кремля на коротком поводке. Он нужен власти, поскольку стягивает на себя всех, склонных к революции и успешно их сливает. Но такая тварь, как Навальный, соскочит с поводка при любом удобном случае.
Это как-то задокументировано или есть высказывания Путина или премьера по этому поводу?
10:07 03.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично у меня нет сомнений в том, что Навальный будет на порядок хуже Путина. >>
>Это почему так? Он тобой правил уже? Или ты считаешь, что Путин станет на порядок лучше или его преемник?
Навальный мало того, что жулик, он ещё и тварь продажная. Он хуже даже Ельцина. Если эта мразота придёт к власти в России, России настанет кирдык, полный и окончательный.
10:08 03.02.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Навальный мало того, что жулик, он ещё и тварь продажная.
Аааа… понятно тогда все. Спасибо за исчерпывающую доказательную базу.
10:10 03.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Верить нашим судья нельзя. Они выносят приговоры по звонку на телефон, что и доказывает следующий суд по Навальному… > "23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального[4]. Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и присудил им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных расходов[5][6]. По этой причине Верховный суд РФ назначил пересмотр дела «Кировлеса» на 16 ноября 2016 года"
ЕСПЧ не отменил приговор и в принципе не в полномочиях ЕСПЧ рассматривать уголовные дела. ЕСПЧ всего-лишь посчитал, что не соблюдены права человека, но факт деяния и виновность рассматривать не в его полномочиях.
10:11 03.02.2019
Вообще кремлеботы веселые ребята. Говорят, что Навальный вор, хотя умалчивают то, что Россия заплатила Навальному возмещение убытков во время суда на территории России и за моральный вред. А теперь просто-он жулик, тварь… как это все аргументировано.
10:12 03.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
в таком случае воще ПЛЮС Навальному, у белых умудрился стырить! гы, ай да МОЛОДЕЦ! белых тот ещё жулик
10:12 03.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Вообще кремлеботы веселые ребята. Говорят, что Навальный вор, хотя умалчивают то, что Россия заплатила Навальному возмещение убытков во время суда на территории России и за моральный вред. А теперь просто-он жулик, тварь… как это все аргументировано.
Да. Россия исполняет взятые на себя обязательства по решениям ЕСПЧ. Однако, ЕСПЧ не уголовный суд и пересматривать уголовные дела не в его полномочиях.
10:13 03.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > в таком случае воще ПЛЮС Навальному, у белых умудрился стырить! гы, ай да МОЛОДЕЦ! белых тот ещё жулик
За что и поплатились.
10:13 03.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> ЕСПЧ не отменил приговор и в принципе не в полномочиях ЕСПЧ рассматривать уголовные дела. >
Он не отменил? Родной мой. Там же написано, что дело отправлено на доследование в России, но России Навальному возмещать убытки пришлось деньгами за тот суд. Еще раз. Если он осужден, то где наказание?
