> Пока что Россия выплачивает Навальному компенсации за проведенный суд и моральный вред. Вот и все наказание для Навального.
У него условный срок. Знаешь что это?
10:21 03.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осужден. Но ЕСПЧ тут ни при чем.
>Он сидит? Если нет, значит не осужден.
Об ту пору была идея, что если ему до бесконечности продлевать условный срок, то будет круче … но до бесконечности не вышло. Мне вот интересно когда ЕСПЧ повторную радость посмотрит и что скажет. думаю к 2020 как-раз успеют
10:21 03.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно сделали, что направили. Что не так?
>56 из 57 страниц обвинительного не так — Вы что — не знаете чтоли, что списывать нехорошо)
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не мне вооще-то прикольно. Навальный. бабки с леса. снял. поймали. ну вор. а теперь символ борьбы с путинским режимом. что-б я так жил. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> В любой нормальной стране … тех мудил следователей и судей что фальсифицировали дело кировлеса, закрыли бы надолго с лишением любых почестей полученных ранее … >>>>>>>>>>>>>>>>>> А с семейки арашуковых я так понимаю тебя не пучит? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Позиция государственного обвинения заключается в том, что фигуранты дела совместными усилиями создали „Вятскую лесную компанию“, сыгравшую роль „фирмы-прокладки“ между государственным предприятием „Кировлес“ и конечными получателями лесопродукции „Кировлеса“. При этом „ВЛК“ закупала у „Кировлеса“ лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб „Кировлесу“. Данные действия являлись хищением принадлежащей „Кировлесу“ лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный был организатором преступления, а Офицеров — пособником.» >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> кироволес госпредприятие? >>>>>>>>>>>>>>> А разве только за гос. предприятия наказывать надо? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> так звучит то будто он ГОСУДАРСТВУ ушерб нанёс, а выходит обычный бизнес, по СОВЕСТИ щас надо судить тех, кто его судил! >>>>>>>>>>>>> А не важно кому. Это мошенничество как минимум. >>>>>>>>>>>>> Раз Леша в это гнилое дело влез, значит имел свой интерес, а раз прикрывался именем губернатора, то и ущерб можно рассматривать по-другому. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> мы все занимаемся гнилым делом, стараемся чего купить или продать, может за это судить? >>>>>>>>>>>> а что губером прикрылся, такие дела как вырубка леса и продажа по любому губернаторов стороной не обходит! это тебе не два десятка ёлок! а если даже губер не контролировал и знал дел, то такого воще надо гнать! кстати, а кто в то время там был губернатором? >>>>>>>>>>> Вы можете заниматься чем угодно, но если вы не дебил, то не будете продавать свою продукцию ниже себестоимости. >>>>>>>>>>> А Белых сейчас где? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> в четверг продал одной фирме дешевле чем закупал (инструмент), они у меня по весне кое что на даче станут делать. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ну вот, и губер жулик, значит навальный ПРАВИЛЬНО говорил и даже ВОЗМОЖНО он его и сдал! >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сравнил… Баш-на-баш с заведомо убыточной сделкой…
>>>>>>>>> Не смеши, предприниматель… Продажа пары шуруповертов не сделка. >>>>>>>> >>>>>>>> ты же не знаешь сколь и чего, а говоришь, ты всегда так себя ведёшь? и вообще ты ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ?
>>>>>>> Я предприниматель, предприниматель… >>>>>>> И я в отличии от тебя понимаю где выгода, а где пролет. >>>>>>> Где выгода КировЛесу? >>>>>> >>>>>> а ты с кироволесом имел дела, если да, то с КЕМ именно? >>>>> А ты имел? С кем?
>>>>
>>>> чужой бизнес- ПОТЁМКИ! если ты предприниматель видел сколь сдают нулёвки? а все процветают! >>> А при чем тут отчетность? Ты не понял…. Нулевки — это нал в темную. Еще интереснее…
>> >> ну ты же БУМАЖКАМ веришь! не так ли. нее, ты НЕ предприниматель, шибко наивен
>Моя вера тут ни при чем.
не надо, я сам порой (как и все) что-то прочитаю и верю, а после прикину, неее, что-то в писанном не так, надо и самому согласно ЖИЗНИ найти суть. например, ты думаешь Навальный гребёт против Путина?
10:22 03.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правильно сделали, что направили. Что не так?
>>56 из 57 страниц обвинительного не так — Вы что — не знаете чтоли, что списывать нехорошо)
>Что не так? Может установили, что факта не было?
Ничего не установили — небыло доследования. Переписали ещё раз прошлое заключение. в общем позор джунглям.
10:22 03.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Не сидит, но судимость не снята.
Почему тогда было два суда-один в 2013, другой с такой же доказательной базой в 2016? Если не сидит, значит садить не за что. Так же?
10:23 03.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Что не так? Может установили, что факта не было? >
Быстрей всего. Больше придумать ничего не могут.
10:25 03.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ничего не установили — небыло доследования. Переписали ещё раз прошлое заключение. в общем позор джунглям
Если суды путина не могут даже обвинение найти нормальное, что бы его засадить, то это лишь значит то, что Навальный кристально чистый человек, но его пытаются сейчас через СМИ очернить хотя бы перед народом.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не мне вооще-то прикольно. Навальный. бабки с леса. снял. поймали. ну вор. а теперь символ борьбы с путинским режимом. что-б я так жил. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> В любой нормальной стране … тех мудил следователей и судей что фальсифицировали дело кировлеса, закрыли бы надолго с лишением любых почестей полученных ранее … >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А с семейки арашуковых я так понимаю тебя не пучит? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Позиция государственного обвинения заключается в том, что фигуранты дела совместными усилиями создали „Вятскую лесную компанию“, сыгравшую роль „фирмы-прокладки“ между государственным предприятием „Кировлес“ и конечными получателями лесопродукции „Кировлеса“. При этом „ВЛК“ закупала у „Кировлеса“ лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб „Кировлесу“. Данные действия являлись хищением принадлежащей „Кировлесу“ лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный был организатором преступления, а Офицеров — пособником.» >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> кироволес госпредприятие? >>>>>>>>>>>>>>>> А разве только за гос. предприятия наказывать надо? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> так звучит то будто он ГОСУДАРСТВУ ушерб нанёс, а выходит обычный бизнес, по СОВЕСТИ щас надо судить тех, кто его судил! >>>>>>>>>>>>>> А не важно кому. Это мошенничество как минимум. >>>>>>>>>>>>>> Раз Леша в это гнилое дело влез, значит имел свой интерес, а раз прикрывался именем губернатора, то и ущерб можно рассматривать по-другому. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> мы все занимаемся гнилым делом, стараемся чего купить или продать, может за это судить? >>>>>>>>>>>>> а что губером прикрылся, такие дела как вырубка леса и продажа по любому губернаторов стороной не обходит! это тебе не два десятка ёлок! а если даже губер не контролировал и знал дел, то такого воще надо гнать! кстати, а кто в то время там был губернатором? >>>>>>>>>>>> Вы можете заниматься чем угодно, но если вы не дебил, то не будете продавать свою продукцию ниже себестоимости. >>>>>>>>>>>> А Белых сейчас где? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> в четверг продал одной фирме дешевле чем закупал (инструмент), они у меня по весне кое что на даче станут делать. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну вот, и губер жулик, значит навальный ПРАВИЛЬНО говорил и даже ВОЗМОЖНО он его и сдал! >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сравнил… Баш-на-баш с заведомо убыточной сделкой…
>>>>>>>>>> Не смеши, предприниматель… Продажа пары шуруповертов не сделка. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ты же не знаешь сколь и чего, а говоришь, ты всегда так себя ведёшь? и вообще ты ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ?
>>>>> >>>>>>>> Я предприниматель, предприниматель… >>>>>>>> И я в отличии от тебя понимаю где выгода, а где пролет. >>>>>>>> Где выгода КировЛесу? >>>>>>> >>>>>>> а ты с кироволесом имел дела, если да, то с КЕМ именно? >>>>>> А ты имел? С кем? >>>>> >>>>> чужой бизнес- ПОТЁМКИ! если ты предприниматель видел сколь сдают нулёвки? а все процветают!
>>>> А при чем тут отчетность? Ты не понял…. Нулевки — это нал в темную. Еще интереснее…
>>> >>> ну ты же БУМАЖКАМ веришь! не так ли. нее, ты НЕ предприниматель, шибко наивен
>>Моя вера тут ни при чем.
> > не надо, я сам порой (как и все) что-то прочитаю и верю, а после прикину, неее, что-то в писанном не так, надо и самому согласно ЖИЗНИ найти суть. например, ты думаешь Навальный гребёт против Путина?
Верить или нет твое личное дело. В уголовном дело не рассматривается фактор веры.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не мне вооще-то прикольно. Навальный. бабки с леса. снял. поймали. ну вор. а теперь символ борьбы с путинским режимом. что-б я так жил. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В любой нормальной стране … тех мудил следователей и судей что фальсифицировали дело кировлеса, закрыли бы надолго с лишением любых почестей полученных ранее … >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А с семейки арашуковых я так понимаю тебя не пучит? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> «Позиция государственного обвинения заключается в том, что фигуранты дела совместными усилиями создали „Вятскую лесную компанию“, сыгравшую роль „фирмы-прокладки“ между государственным предприятием „Кировлес“ и конечными получателями лесопродукции „Кировлеса“. При этом „ВЛК“ закупала у „Кировлеса“ лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб „Кировлесу“. Данные действия являлись хищением принадлежащей „Кировлесу“ лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный был организатором преступления, а Офицеров — пособником.» >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> кироволес госпредприятие? >>>>>>>>>>>>>>>>> А разве только за гос. предприятия наказывать надо? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> так звучит то будто он ГОСУДАРСТВУ ушерб нанёс, а выходит обычный бизнес, по СОВЕСТИ щас надо судить тех, кто его судил! >>>>>>>>>>>>>>> А не важно кому. Это мошенничество как минимум. >>>>>>>>>>>>>>> Раз Леша в это гнилое дело влез, значит имел свой интерес, а раз прикрывался именем губернатора, то и ущерб можно рассматривать по-другому. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> мы все занимаемся гнилым делом, стараемся чего купить или продать, может за это судить? >>>>>>>>>>>>>> а что губером прикрылся, такие дела как вырубка леса и продажа по любому губернаторов стороной не обходит! это тебе не два десятка ёлок! а если даже губер не контролировал и знал дел, то такого воще надо гнать! кстати, а кто в то время там был губернатором? >>>>>>>>>>>>> Вы можете заниматься чем угодно, но если вы не дебил, то не будете продавать свою продукцию ниже себестоимости. >>>>>>>>>>>>> А Белых сейчас где? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> в четверг продал одной фирме дешевле чем закупал (инструмент), они у меня по весне кое что на даче станут делать. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ну вот, и губер жулик, значит навальный ПРАВИЛЬНО говорил и даже ВОЗМОЖНО он его и сдал! >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сравнил… Баш-на-баш с заведомо убыточной сделкой… >>>>>>>>>>> Не смеши, предприниматель… Продажа пары шуруповертов не сделка. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ты же не знаешь сколь и чего, а говоришь, ты всегда так себя ведёшь? и вообще ты ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ? >>> >>>>>> >>>>>>>>> Я предприниматель, предприниматель… >>>>>>>>> И я в отличии от тебя понимаю где выгода, а где пролет. >>>>>>>>> Где выгода КировЛесу? >>>>>>>> >>>>>>>> а ты с кироволесом имел дела, если да, то с КЕМ именно? >>>>>>> А ты имел? С кем? >>>>>> >>>>>> чужой бизнес- ПОТЁМКИ! если ты предприниматель видел сколь сдают нулёвки? а все процветают! >>>>> А при чем тут отчетность? Ты не понял…. Нулевки — это нал в темную. Еще интереснее…
>>>>
>>>> ну ты же БУМАЖКАМ веришь! не так ли. нее, ты НЕ предприниматель, шибко наивен >>> Моя вера тут ни при чем.
>> >> не надо, я сам порой (как и все) что-то прочитаю и верю, а после прикину, неее, что-то в писанном не так, надо и самому согласно ЖИЗНИ найти суть. например, ты думаешь Навальный гребёт против Путина?
>Верить или нет твое личное дело. В уголовном дело не рассматривается фактор веры.
ну мы же с тобой не менты и не расследуем преступления, мы всё решаем согласно ЖИЗНИ!
ладно, пойду ка я внучку спать укладывать, три годика, после трепанёмся, хотя мне эта тема уже надоела!
10:33 03.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Верить или нет твое личное дело. В уголовном дело не рассматривается фактор веры. >
Вообще наши кремлеботы удивительные ребята. Говорят: 1. Навальный осужден 2. Платят штрафы Навальному за причиненное беспокойство 3. Садят Навального по статье «Беспокойство Президента РФ» и не один раз 4. Все никак не могут приговор исполнить по решению суда, который был проведен почти 10 лет назад.
Таких клоунов с таким логическим мышлением я еще никогда не видел. Навальный на свободе и по обвинению ни дня не просидел, а они все вякают, что он осужден и приговорен.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верить или нет твое личное дело. В уголовном дело не рассматривается фактор веры. >>
>Вообще наши кремлеботы удивительные ребята. Говорят: > 1. Навальный осужден > 2. Платят штрафы Навальному за причиненное беспокойство > 3. Садят Навального по статье «Беспокойство Президента РФ» и не один раз
> 4. Все никак не могут приговор исполнить по решению суда, который был проведен почти 10 лет назад. > > Таких клоунов с таким логическим мышлением я еще никогда не видел. Навальный на свободе и по обвинению ни дня не просидел, а они все вякают, что он осужден и приговорен.
Судимость не снята. Вы удивительные ребята-навальнята… Продолжайте верить в непогрешимость своего божка.
10:40 03.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Судимость не снята.
Ну почему тогда он не в тюрьме? Хватит этот бред нести. Если судимость не снимают, то и не проводят два раза заседание суда по одному и тому же делу! Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Продолжайте верить в непогрешимость своего божка. >
Ну раз его по обвинению суда не могут посадить, значит он безгрешен. А насильно запихать-власть смуты боится, так как после прихода Навального к власти, Путина точно посадят за все его деяния.
10:42 03.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судимость не снята.
>Ну почему тогда он не в тюрьме? Хватит этот бред нести. Если судимость не снимают, то и не проводят два раза заседание суда по одному и тому же делу! > Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продолжайте верить в непогрешимость своего божка. >>
>Ну раз его по обвинению суда не могут посадить, значит он безгрешен. А насильно запихать-власть смуты боится, так как после прихода Навального к власти, Путина точно посадят за все его деяния.
Ну тогда и на Путина не кати бочек. Он безгрешен.
10:43 03.02.2019
И самый главный аргумент. Россию наказали и заставили платить штрафы Навальному. Навальный же живет свободно в России и он даже не под квартирным арестом находится.
Хватит этот бред нести. Если судимость не снимают, то и не проводят два раза заседание суда по одному и тому же делу! 