>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Не мне вооще-то прикольно. Навальный. бабки с леса. снял. поймали. ну вор. а теперь символ борьбы с путинским режимом. что-б я так жил. >>>> >>>>>>> >>>>>>> В любой нормальной стране … тех мудил следователей и судей что фальсифицировали дело кировлеса, закрыли бы надолго с лишением любых почестей полученных ранее … >>>>>>> А с семейки арашуковых я так понимаю тебя не пучит? >>>>>> >>>>>> «Позиция государственного обвинения заключается в том, что фигуранты дела совместными усилиями создали „Вятскую лесную компанию“, сыгравшую роль „фирмы-прокладки“ между государственным предприятием „Кировлес“ и конечными получателями лесопродукции „Кировлеса“. При этом „ВЛК“ закупала у „Кировлеса“ лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб „Кировлесу“. Данные действия являлись хищением принадлежащей „Кировлесу“ лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный был организатором преступления, а Офицеров — пособником.» >>>>> >>>>> кироволес госпредприятие?
>>>> А разве только за гос. предприятия наказывать надо?
>>>
>>> в таком случае бизнесмены САМИ разберутся кто и что сколь друг у друга стыбрил, я у одного секретаршу увёл, так он мне счёт предьявил на лямы! сходу вернул quoted3
>> >> В том-то и дело, что в этот процесс вмешался Навальный используя как прикрытие имя губернатора. quoted2
> > рассмешил! при заключении сделок ВСЕ пыжатся, а если ты никто и без связей то с тобой и дел иметь не станут. тебе сколь лет? quoted1
Это тебе сколько лет? Ты стал бы заключать заведомо не выгодную сделку?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный лоханулся в одном, шибко уж ДОВЕРИЛСЯ подельникам, а веры в бизнесе не может быть! только ГАРАНТИИ. надеюсь теперь он не лох! quoted2
> > Не. его партнёр честный мужик оказался, а продавец да — гнилой, но если бы не телефон сверху точно ничего бы небыло quoted1
да бизнес и есть бизнес, он весь гнилой! там ПРАВДЫ среди участников не найдёшь. и ментов и жуликов притянут и воще могут закопать. я уже насмотрелся на это. очень часто из-за бизнеса более честный и порядочный сидит на зоне, а его подельник мразь на свободе.
> Пыжаться, да ещё как, только в обратную сторону, всё тащат из страны, что не приколочено, а что приколочено то отрывают и то же тащат! quoted1
А зачем развивать свой бизнес, если его у нас лишиться можно? Ходор-яркий пример. Поэтому у нас и не открывают свои предприятия. Зачем его открывать, если как только станешь прибыльным, на тебя сразу другие руки накладывают и прибирают твою компанию себе?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Не мне вооще-то прикольно. Навальный. бабки с леса. снял. поймали. ну вор. а теперь символ борьбы с путинским режимом. что-б я так жил. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> В любой нормальной стране … тех мудил следователей и судей что фальсифицировали дело кировлеса, закрыли бы надолго с лишением любых почестей полученных ранее … >>>>>>>> А с семейки арашуковых я так понимаю тебя не пучит? >>>>>>> >>>>>>> «Позиция государственного обвинения заключается в том, что фигуранты дела совместными усилиями создали „Вятскую лесную компанию“, сыгравшую роль „фирмы-прокладки“ между государственным предприятием „Кировлес“ и конечными получателями лесопродукции „Кировлеса“. При этом „ВЛК“ закупала у „Кировлеса“ лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб „Кировлесу“. Данные действия являлись хищением принадлежащей „Кировлесу“ лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный был организатором преступления, а Офицеров — пособником.» >>>>>> >>>>>> кироволес госпредприятие? >>>>> А разве только за гос. предприятия наказывать надо? >>>>
>>>> в таком случае бизнесмены САМИ разберутся кто и что сколь друг у друга стыбрил, я у одного секретаршу увёл, так он мне счёт предьявил на лямы! сходу вернул
>>>
>>> В том-то и дело, что в этот процесс вмешался Навальный используя как прикрытие имя губернатора. quoted3
>> >> рассмешил! при заключении сделок ВСЕ пыжатся, а если ты никто и без связей то с тобой и дел иметь не станут. тебе сколь лет? quoted2
> > Это тебе сколько лет? Ты стал бы заключать заведомо не выгодную сделку? quoted1
ооооййй, сколь угодно! можно проигрывать и с этого иметь, как в спорте.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Не мне вооще-то прикольно. Навальный. бабки с леса. снял. поймали. ну вор. а теперь символ борьбы с путинским режимом. что-б я так жил. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> В любой нормальной стране … тех мудил следователей и судей что фальсифицировали дело кировлеса, закрыли бы надолго с лишением любых почестей полученных ранее … >>>>>>>>> А с семейки арашуковых я так понимаю тебя не пучит? >>>>>>>> >>>>>>>> «Позиция государственного обвинения заключается в том, что фигуранты дела совместными усилиями создали „Вятскую лесную компанию“, сыгравшую роль „фирмы-прокладки“ между государственным предприятием „Кировлес“ и конечными получателями лесопродукции „Кировлеса“. При этом „ВЛК“ закупала у „Кировлеса“ лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб „Кировлесу“. Данные действия являлись хищением принадлежащей „Кировлесу“ лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный был организатором преступления, а Офицеров — пособником.» >>>>>>> >>>>>>> кироволес госпредприятие? >>>>>> А разве только за гос. предприятия наказывать надо? >>>>> >>>>> в таком случае бизнесмены САМИ разберутся кто и что сколь друг у друга стыбрил, я у одного секретаршу увёл, так он мне счёт предьявил на лямы! сходу вернул >>>>
>>>> В том-то и дело, что в этот процесс вмешался Навальный используя как прикрытие имя губернатора.
>>>
>>> рассмешил! при заключении сделок ВСЕ пыжатся, а если ты никто и без связей то с тобой и дел иметь не станут. тебе сколь лет? quoted3
>> >> Это тебе сколько лет? Ты стал бы заключать заведомо не выгодную сделку? quoted2
> > ооооййй, сколь угодно! можно проигрывать и с этого иметь, как в спорте. quoted1
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не мне вооще-то прикольно. Навальный. бабки с леса. снял. поймали. ну вор. а теперь символ борьбы с путинским режимом. что-б я так жил. >>> >>>>>> >>>>>> В любой нормальной стране … тех мудил следователей и судей что фальсифицировали дело кировлеса, закрыли бы надолго с лишением любых почестей полученных ранее … >>>>>> А с семейки арашуковых я так понимаю тебя не пучит? >>>>> >>>>> «Позиция государственного обвинения заключается в том, что фигуранты дела совместными усилиями создали „Вятскую лесную компанию“, сыгравшую роль „фирмы-прокладки“ между государственным предприятием „Кировлес“ и конечными получателями лесопродукции „Кировлеса“. При этом „ВЛК“ закупала у „Кировлеса“ лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб „Кировлесу“. Данные действия являлись хищением принадлежащей „Кировлесу“ лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный был организатором преступления, а Офицеров — пособником.»
>>>>
>>>> кироволес госпредприятие?
>>> А разве только за гос. предприятия наказывать надо? quoted3
>> >> так звучит то будто он ГОСУДАРСТВУ ушерб нанёс, а выходит обычный бизнес, по СОВЕСТИ щас надо судить тех, кто его судил! quoted2
>А не важно кому. Это мошенничество как минимум. > Раз Леша в это гнилое дело влез, значит имел свой интерес, а раз прикрывался именем губернатора, то и ущерб можно рассматривать по-другому. quoted1
мы все занимаемся гнилым делом, стараемся чего купить или продать, может за это судить? а что губером прикрылся, такие дела как вырубка леса и продажа по любому губернаторов стороной не обходит! это тебе не два десятка ёлок! а если даже губер не контролировал и знал дел, то такого воще надо гнать! кстати, а кто в то время там был губернатором?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Не мне вооще-то прикольно. Навальный. бабки с леса. снял. поймали. ну вор. а теперь символ борьбы с путинским режимом. что-б я так жил. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В любой нормальной стране … тех мудил следователей и судей что фальсифицировали дело кировлеса, закрыли бы надолго с лишением любых почестей полученных ранее … >>>>>>>>>> А с семейки арашуковых я так понимаю тебя не пучит? >>>>>>>>> >>>>>>>>> «Позиция государственного обвинения заключается в том, что фигуранты дела совместными усилиями создали „Вятскую лесную компанию“, сыгравшую роль „фирмы-прокладки“ между государственным предприятием „Кировлес“ и конечными получателями лесопродукции „Кировлеса“. При этом „ВЛК“ закупала у „Кировлеса“ лесопродукцию по очевидно заниженным ценам, которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб „Кировлесу“. Данные действия являлись хищением принадлежащей „Кировлесу“ лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный был организатором преступления, а Офицеров — пособником.» >>>>>>>> >>>>>>>> кироволес госпредприятие? >>>>>>> А разве только за гос. предприятия наказывать надо? >>>>>> >>>>>> в таком случае бизнесмены САМИ разберутся кто и что сколь друг у друга стыбрил, я у одного секретаршу увёл, так он мне счёт предьявил на лямы! сходу вернул >>>>> >>>>> В том-то и дело, что в этот процесс вмешался Навальный используя как прикрытие имя губернатора. >>>>
>>>> рассмешил! при заключении сделок ВСЕ пыжатся, а если ты никто и без связей то с тобой и дел иметь не станут. тебе сколь лет?
>>> >>> Это тебе сколько лет? Ты стал бы заключать заведомо не выгодную сделку? quoted3
>> >> ооооййй, сколь угодно! можно проигрывать и с этого иметь, как в спорте. quoted2