> В Украине 2, 20 квт, в Казахстане дешевле, чем в России. > Чубайс — вражина. Для чего надо заставлять экономить энергию? > Если это выгодное производство, то надо стимулировать увеличение потребления. В том числе и снижением цены.
Изв. Что это «В Украине 2, 20 квт, в Казахстане дешевле…» это про что? Я понял, что речь идёт о потреблении энергии, измеряемой во-времени. А вы, ещё раз, про что?
> Вы хотите каких-то научных исследований по этой теме? Лично я обошелся просто «народной молвой».
> Народная молва очень разнолика) > oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По второму абзацу. Если водопроводный кран хозяин для удобства не закрывает, то должен ли водоканал повысить свою эффективность, а не получать с покупателя за лишний расход?
>Если хозяин не закрывает водопроводный кран, чем вызывает повышенный расход ресурсов то он за это платит из своего кармана. Чего за его деньги беспокоиться? А, вообще лично я не склонен считать россиян в своей массе такими идиотами, которые месяцами не выключают свет, воду, жгут летом отопление и ничего не замечая платят за все это без возмущений. > Я сторонник того, что каждый выполняет свои задачи — одни потребляют столько сколько им нужно и платят за это, а вторые думают как обеспечить покупателям ресурсы. Вовремя, в полном объеме и по минимальной цене.
Так тут у нас нет противоречий. Согласен! Речь о пределе дешёвого потребления электричества. 300 квт-часов в месяц на среднюю семью это много или мало?
00:00 17.01.2019
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на :
> Так тут у нас нет противоречий. Согласен! Речь о пределе дешёвого потребления электричества. 300 квт-часов в месяц на среднюю семью это много или мало?
Так и я ничуть не возражаю против политики экономии энергоресурсов. Всеми руками и ногами только «за». Только я против этих дебильных методов, которые предлагаются. Вся политика современных «топ-менеджеров», это не поиск и устранение недостатков в экономике, повышение эффективности и устойчивости системы, а дополнительная финансовая нагрузка на конечных потребителей. Денег нет? Давай повысим налоги! Повысим цены на продукты, услуги… Вот и вся недолга. Оно, конечно, так проще, чем пытаться снизить издержки внутри той сферы, которой ты командуешь. Это ведь, что-то менять нужно, что-то делать! А тут все просто — не хватает денег, давайте возьмем их у тех, у кого они должны быть.
Мой подход такой: желаешь повысить эффективность? Организуй производство «копеечных» LED-лампочек. А пенсионерам, так вообще раздавай бесплатно. Снизь цены на телевизоры, на подключение газа, организуй продажу дешёвых устройств, для обустройства «умного дома», построй сеть мелких электростанций, развивай «зеленую энергетику»… Вот этот путь мне более приятен и приемлем. Но то, что предлагает Чубайс и его компашка — как говорят в народе «в топку»!
00:51 17.01.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так тут у нас нет противоречий. Согласен! Речь о пределе дешёвого потребления электричества. 300 квт-часов в месяц на среднюю семью это много или мало?
>Так и я ничуть не возражаю против политики экономии энергоресурсов. Всеми руками и ногами только «за». Только я против этих дебильных методов, которые предлагаются. что-то делать! А тут все просто — не хватает денег, давайте возьмем их у тех, у кого они должны быть. > > Мой подход такой: желаешь повысить эффективность? Организуй производство «копеечных» LED-лампочек. А пенсионерам, так вообще раздавай бесплатно. Снизь цены на телевизоры, на подключение газа, организуй продажу дешёвых устройств, для обустройства «умного дома», построй сеть мелких электростанций, развивай «зеленую энергетику»… Вот этот путь мне более приятен и приемлем. Но то, что предлагает Чубайс и его компашка — как говорят в народе «в топку»!
Не понял. Какие дебильные методы? Предложение о 300квт-час? Энергосберегающие лампы в масштабах купить. «Умный дом» очень за небесплатно! «…сеть мелких электростанций…» кому выгодно построят… но будут ли они дешевле? Ну ляпнуть про топку — не мешки ворочать)))
Забыл про пенсионеров и "...снизь цены..." … "организуй продажу дешёвых...))) Дайте денег - СДЕЛАЮ)))
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чубайс назвал Россию энергорасточительной страной
>>
>> ну если учесть то, что в России в отдельных регионах среднегодовой перепад температур достигает 115 гр по цельсию, то Толик не так уж и неправ ибо у нас получается 8 месяцев в году зима, а всё остальное время — лето да лето…. >> >>
>
>> >>
>>
>ZOVик. Изв. за ту же фамильярность) > Подозревается, что региональные особенности будут учтены. Или в правительстве всё под одну метёлку? > А по существу: 300 квт-часов на среднюю семью это много или мало?
На самом деле немного. Думаю что Рыжий своими словами озвучил чаяния акционеров сетевых и распределительных компаний… робяты хотят увеличить прибыль, а соответственно свою прибыль. на всё остальное сему поцу начхать….
>>> ну если учесть то, что в России в отдельных регионах среднегодовой перепад температур достигает 115 гр по цельсию, то Толик не так уж и неправ ибо у нас получается 8 месяцев в году зима, а всё остальное время — лето да лето….
>>> >>>
>>
>>> >>>
>>>
>>ZOVик. Изв. за ту же фамильярность) >> Подозревается, что региональные особенности будут учтены. Или в правительстве всё под одну метёлку? >> А по существу: 300 квт-часов на среднюю семью это много или мало?
>
> На самом деле немного. > Думаю что Рыжий своими словами озвучил чаяния акционеров сетевых и распределительных компаний… робяты хотят увеличить прибыль, а соответственно свою прибыль. > на всё остальное сему поцу начхать….
Грубо, примерно такое потребление: 90% потребляют в месяц 150−250 квт-час. Остальные, использующие кондиционеры, посудомойки, электрокамины, видеонаблюдение и прочие изящества, выходят за пределы 300 квт-час.
>>>> ну если учесть то, что в России в отдельных регионах среднегодовой перепад температур достигает 115 гр по цельсию, то Толик не так уж и неправ ибо у нас получается 8 месяцев в году зима, а всё остальное время — лето да лето…. >>>> >>>> >>> >>>> >>>> >>>>
>>> ZOVик. Изв. за ту же фамильярность) >>> Подозревается, что региональные особенности будут учтены. Или в правительстве всё под одну метёлку?
>>> А по существу: 300 квт-часов на среднюю семью это много или мало?
>>
>
>> На самом деле немного. >> Думаю что Рыжий своими словами озвучил чаяния акционеров сетевых и распределительных компаний… робяты хотят увеличить прибыль, а соответственно свою прибыль. >> на всё остальное сему поцу начхать….
>Грубо, примерно такое потребление: 90% потребляют в месяц 150−250 квт-час. Остальные, использующие кондиционеры, посудомойки, электрокамины, видеонаблюдение и прочие изящества, выходят за пределы 300 квт-час.
и один чёрт это одно из самых низких потреблений э/э в мире. вчера рыжий какую то пургу начал нести, пытаясь объяснить то, чего он ляпнул…
09:07 18.01.2019
oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на :
> А по существу: 300 квт-часов на среднюю семью это много или мало? >
А зависит от того, какая у этой семьи плита. Если газовая — то в СПб даже зимой, когда свет рано включается, это скорее мало.
>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чубайс назвал Россию энергорасточительной страной >>>>> >>> >>>>> ну если учесть то, что в России в отдельных регионах среднегодовой перепад температур достигает 115 гр по цельсию, то Толик не так уж и неправ ибо у нас получается 8 месяцев в году зима, а всё остальное время — лето да лето…. >>>>> >>>>> >>>>
>>>> Подозревается, что региональные особенности будут учтены. Или в правительстве всё под одну метёлку? >>>> А по существу: 300 квт-часов на среднюю семью это много или мало?
>>>
>>
>>> На самом деле немного. >>> Думаю что Рыжий своими словами озвучил чаяния акционеров сетевых и распределительных компаний… робяты хотят увеличить прибыль, а соответственно свою прибыль.
>>> на всё остальное сему поцу начхать….
>>Грубо, примерно такое потребление: 90% потребляют в месяц 150−250 квт-час. Остальные, использующие кондиционеры, посудомойки, электрокамины, видеонаблюдение и прочие изящества, выходят за пределы 300 квт-час.
> > и один чёрт это одно из самых низких потреблений э/э в мире. > вчера рыжий какую то пургу начал нести, пытаясь объяснить то, чего он ляпнул…
Речь не мировом, а о разумном потреблении… Без пурги объяснял))
12:20 19.01.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по существу: 300 квт-часов на среднюю семью это много или мало? >>
>А зависит от того, какая у этой семьи плита. > Если газовая — то в СПб даже зимой, когда свет рано включается, это скорее мало.
Тарифы в домах с эл. плитой ниже…
12:25 19.01.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> МОСКВА, 16 янв — РИА Новости. Председатель правления УК «Роснано» Анатолий Чубайс считает, что электроэнергия в России расходуется неэффективно вследствие ее дешевизны
Что-то много последнее время Чубайса… К чему бы это? Не уж-то и этот уже бабло «доедает»?
12:26 19.01.2019
"Низкая цена на электроэнергию равна энергорасточительности" - цитата из Чубайса …вот в этой «аксиоме» (а по словам Чубайса — это принимается за аксиому) и закопалась самая главная подлянка …т. е. как он сам это расшифровал: «не будут экономить то, что дёшево»
Вроде бы все правильно на первый взгляд и даже некая «народная мудрость» имеется… …но вместо вполне очевидного и правильного выхода, который заключается в повышении энергоэффективности и, соответственно, снижении энергоемкости производства, предлагается афигенный вариант: повысить энерготарифы «для тех, кто расходует много» …что в переводе на русский обозначает: например, предприятия с энергоемким производством (а это вся металлургия, нефтехимия, машиностроение и т. д.) будут платить за электроэнергию больше и получат менее конкурентоспособную продукцию
…вот такой вот гениальный экономист у нас Чубайс …я просто в ауте от его гениальности …блин, просто слов нет (цензурных), могу только посоветовать Путину быстрее избавляться от таких гениев в менеджменте страны (мягко говоря)
…а вот подумать над первым вариантом выхода и предложить какой-то действенный вариант решения — а зачем? Легче все на потребителя переложить и все
ЗЫ: вот таким макаром бизнес по Чубайсовски и страну восстанавливал (за счет людей и их денег)… спасибо еще ждет…
12:29 19.01.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Организуй производство «копеечных» LED-лампочек. А пенсионерам, так вообще раздавай бесплатно. Снизь цены на телевизоры, на подключение газа, организуй продажу дешёвых устройств, для обустройства «умного дома», построй сеть мелких электростанций, развивай «зеленую энергетику»…
…тут, как ты правильно сказал, надо думать и делать …а нафига? …у Чубайса фсе просто
Чубайс с Дерипаской выступили с инициативой поднять тарифы на услуги ЖКХ до европейского уровня, «чтобы на рынок пришли западные компании» …какое емкое и сладкое словосочетание «услуги ЖКХ»… …сколько можно туда впихать «необходимых повышений» …это просто праздник какой-то
12:29 19.01.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> "Роснано". Он уточнил, что, согласно этой идее, если семейное потребление электроэнергии меньше 300 киловатт-час в месяц
Хи. А количество людей в семье?
12:30 19.01.2019
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …вот такой вот гениальный экономист у нас Чубайс …я просто в ауте от его гениальности… блин, просто слов нет (цензурных), могу только посоветовать Путину быстрее избавляться от таких гениев в менеджменте страны (мягко говоря)
Да, этой гниде надо сидеть и не высовываться, и молиться, чтобы народ о нем не вспомнил
Не уж-то и этот уже бабло «доедает»?
