> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по существу: 300 квт-часов на среднюю семью это много или мало? >>
>А зависит от того, какая у этой семьи плита. > Если газовая — то в СПб даже зимой, когда свет рано включается, это скорее мало.
Даже с электроплитой семье из 4 человек достаточно 300 кВтч…
12:36 19.01.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Роснано». Он уточнил, что, согласно этой идее, если семейное потребление электроэнергии меньше 300 киловатт-час в месяц
>Хи. > А количество людей в семье?
У вас соцнорма давно же есть… До 100 квтч один тариф свыше 100 квтч другой тариф. св 600 третий тариф.
12:37 19.01.2019
дебил озвучил дебильную для развития страны мысль… если подоражает электричество подорожает прежде всего себестоимость производства, упадёт уровень жизни часных лиц. рыжее недоразумение озвучило хотелки тех кто в своё время прихватизировали собственность национальную, не без его помощи естественно….
> и один чёрт это одно из самых низких потреблений э/э в мире. вчера рыжий какую то пургу начал нести, пытаясь объяснить то, чего он ляпнул…
> > >
А когда у него не пурга была? Когда, все об колено ломал? «будет конкуренция… компании… сами будете выбирать, у кого дешевле электроэнергию покупать». Родится ж мразь такая на свет А главное, никак его из России не сдует
12:39 19.01.2019
Чубайс все правильно говорит… В идеале цены все и тарифы должны быть европейскими…
12:40 19.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> дебил озвучил дебильную для развития страны мысль… если подоражает электричество подорожает прежде всего себестоимость производства, упадёт уровень жизни часных лиц. рыжее недоразумение озвучило хотелки тех кто в своё время прихватизировали собственность национальную, не без его помощи естественно….
> > >
Это еще один скачек подорожания всего, что только есть. Видать, с нано своим обосрался, что «на свет» вылез. С Дерипаской-то понятно, того со всех сторон за яйца взяли
12:41 19.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В идеале цены все и тарифы должны быть европейскими… >
Почему? Почему европейскими, а не бразильскими, ангольскими, индийскими?
12:43 19.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Да, этой гниде надо сидеть и не высовываться, и молиться, чтобы народ о нем не вспомнил
…насчет «сидеть» вопрос интересный …у «Роснано» запланирован выход «в плюс», по-моему, к концу 2019-го года — вот и посмотрим… будет там какое-то расследование или хотя бы отсчет счетной палаты …хотя щас там какие-то интересные шевеления происходят: Шувалов, вроде, пришел, а рыжий перебрался в какую-то «Ассоциацию возобновляемой энергетики»… но и из «Роснано» пока еще не уволен, вроде… …будем посмотреть
> "Низкая цена на электроэнергию равна энергорасточительности" - цитата из Чубайса > …вот в этой «аксиоме» (а по словам Чубайса — это принимается за аксиому) и закопалась самая главная подлянка > …т. е. как он сам это расшифровал: «не будут экономить то, что дёшево» > > Вроде бы все правильно на первый взгляд и даже некая «народная мудрость» имеется… > …но вместо вполне очевидного и правильного выхода, который заключается в повышении энергоэффективности и, соответственно, снижении энергоемкости производства, предлагается афигенный вариант: повысить энерготарифы «для тех, кто расходует много» > …что в переводе на русский обозначает: например, предприятия с энергоемким производством (а это вся металлургия, нефтехимия, машиностроение и т. д.) будут платить за электроэнергию больше и получат менее конкурентоспособную продукцию > > …вот такой вот гениальный экономист у нас Чубайс > …я просто в ауте от его гениальности > …блин, просто слов нет (цензурных), могу только посоветовать Путину быстрее избавляться от таких гениев в менеджменте страны (мягко говоря) >
> …а вот подумать над первым вариантом выхода и предложить какой-то действенный вариант решения — а зачем? Легче все на потребителя переложить и все > > ЗЫ: вот таким макаром бизнес по Чубайсовски и страну восстанавливал (за счет людей и их денег)… спасибо еще ждет…
Речь о населении идет, а не о производстве.
12:46 19.01.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В идеале цены все и тарифы должны быть европейскими… >>
>Почему? > Почему европейскими, а не бразильскими, ангольскими, индийскими?
Потому что мы в Европе географически…
12:47 19.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и один чёрт это одно из самых низких потреблений э/э в мире. вчера рыжий какую то пургу начал нести, пытаясь объяснить то, чего он ляпнул…
> > А когда у него не пурга была? Когда, все об колено ломал? «будет конкуренция… компании… сами будете выбирать, у кого дешевле электроэнергию покупать». Родится ж мразь такая на свет А главное, никак его из России не сдует
А че не нравится? В СССР 4 коп 1 квтч при зарплате 150 руб тоже не дешево было.
> В идеале цены все и тарифы должны быть европейскими…
> > >
В идеале, и зарплаты, и социалка, тоже.
12:50 19.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Чубайс все правильно говорит… > В идеале цены все и тарифы должны быть европейскими…
…в идеале — да …только нам пока до идеальной структуры экономики как до Пекина… как раз с этой точки зрения: …нужно сначала посмотреть на структуру энероотрасли и проводить там «повышение энергоэффективности» и «снижение энергоемкости», а не ставить телегу впереди лошади …с какого хрена у него (Чубайса) все реформы заключаются в том или ином способе отъема денег у населения???
12:50 19.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В идеале цены все и тарифы должны быть европейскими…
А главное, никак его из России не сдует
