> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> Он уже не может делать вид, что не понимает в чём виноват… Всегда не любил президента Путина за то, что он не «сдаёт» даже крупно обгадившихся друзей… >>> >>> Если ты политик, то друзья идут после страны…
>>
>
>> А за что сдавать Чубайса куда-то?
>> И в чем он обгадился по сути? >> Прилавки полны, экономика работает.
> > Ты давно живёшь ?… Прилавки полны вопреки, а не благодаря…
Прилавки полны за счёт тех, кто по-Чубайсу не вписался в рынок — примерно 90 000 000 человек.
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Чубайс обиделся, что общество не благодарит олигархов за то, что они сделали для страны. Такое заявление он сделал во время выступления на сессии «Бизнес — общество — власть: старые проблемы, старые ожидания», которая проходит в рамках Общероссийского гражданского форума. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> По мнению Чубайса, российский бизнес «строил страну», «восстанавливал обрушившиеся советские предприятия», «вернул людям зарплату», «наполнил бюджет деньгами» и создал источники, откуда «интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования». «Все это сделал бизнес российский. Это все сделали те, кого общество называет олигархами», — приводит РБК слова главы «Роснано». >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ОФИГЕТЬ. Он это всерьёз! >>>>>>>>>>>>>>>>>> Он прав. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Всё это было и без олигархов в СССР и стало бы после, они просто скупили по дешевке народное достояние. >>>>>>>>>>>>>>>>> Даже Путин признал, что приватизация была мошеннической. >>>>>>>>>>>>>>>>> Уж благодарить их точно не за что, ну если конечно не псина (ничего личного), которой кинули кость, когда вся туша её. >>>>>>>>>>>>>>>> Если все это «было» почему же развалился СССР — неужо людям идеология надоела, да ничего подобного — еда кончилась… >>>>>>>>>>>>>>> Так они и подталкивали к этому во многом; и идеология лживая, каждый мечтал об иностранном шмотье, музыке и фильмам, а по телевизору вещали про другое, прям как сейчас. >>>>>>>>>>>>>>> Еда кончилась = это я понимаю — «за колбасу продались»? Так в чём предъявы к «либералам»? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> К либералам — предъява за вопиющий, дремучий непрофессионализм в управлении государством >>>>>>>>>>>>> Это всё команда, подобранная лично Путиным, его плоть от крови, «кореша» с 90-х. Фамилии перечислить? И все они непотопляемые. А либералов яя написал в кавычках, и имел в виду «несогласных», которым в вину ставят желание «труселей», хотя сами по твоим же словам продались за колбасу. >>>>>>>>>>>> Вы топите своих друзей? А Путин почему должен? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если хочешь испортить всё дело прими на работу родственника, друга, хорошего знакомого… >>>>>>>>>> Практика не подтверждает этот тезис. просто друзей надо правильно выбирать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Практика, примеры и собственный опыт это отлично подтверждает. >>>>>>>> Я ж говорю — выбирать надо уметь. >>>>>>> >>>>>>> Не «говори» ерунду. Родственничков тоже надо выбирать? >>>>>> Среди родственников надо выбирать >>>>> Угу, навыбирают из родственничков, а работяги потом расхлебывают. Потому и через одно место всё, когда руководит не профессионал, а «родственник»…
>>>> Профессионалом человека сделать — тебе обойдется ну максимум лям. А вот поди найди хорошего родственника.
>>> >>> К чему эта туфта?
>>Ну лям это в крайнем случае. Зато получишь своего человека, который в режиме 24/7 не будет думать о том как украсть у тебя денег.
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> А за что сдавать Чубайса куда-то? >>>>> И в чем он обгадился по сути? >>>>> Прилавки полны, экономика работает. >>>> >>>> Ты давно живёшь ?… Прилавки полны вопреки, а не благодаря…
>>>
>>> Именно благодаря…
>>> Перешли на капитализм и все наладилось со снабжением….
>> >> Идиотизм… Китай — отрицательный пример ?…
> > В Китае — не капитализм. В Китае — социалистический корпаратизм!!!
О, Боже !…
Мне плевать даже когда социализм нарекают капитализмом !…
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Именно благодаря… >>> Перешли на капитализм и все наладилось со снабжением….
>>
>> Идиотизм… Китай — отрицательный пример ?…
> > Так и Китай на капитализм по сути перешел… > И тоже все наладилось у них со снабжением….
Вась… Ты молодец, конечно, но, в отличие от нас они не гробили сначала ЛЮБУЮ систему, с тем, чтобы на её останках что-то сложить… А наши дебилы именно так и поступили…
01:34 10.12.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> но, в отличие от нас они не гробили сначала ЛЮБУЮ систему, с тем, чтобы на её останках что-то сложить… А наши дебилы именно так и поступили…
Так, им этого мало! Они продолжают добивать, чтобы камня на камне не осталось от СССР, т.е., от нас с вами!!!
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> А за что сдавать Чубайса куда-то? >>>>>> И в чем он обгадился по сути?
>>>>>> Прилавки полны, экономика работает. >>>>> >>>>> Ты давно живёшь ?… Прилавки полны вопреки, а не благодаря…
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> А за что сдавать Чубайса куда-то? >>>>>>> И в чем он обгадился по сути?
>>>>>>> Прилавки полны, экономика работает. >>>>>> >>>>>> Ты давно живёшь ?… Прилавки полны вопреки, а не благодаря…
>>>>> >>>>> Именно благодаря… >>>>> Перешли на капитализм и все наладилось со снабжением…. >>>>
>>>> Идиотизм… Китай — отрицательный пример ?… >>>
>>> В Китае — не капитализм. В Китае — социалистический корпаратизм!!!
>> >> О, Боже !… >>
>
>> Мне плевать даже когда социализм нарекают капитализмом !… >> >> Нет НИГДЕ в мире никакой системы — все ищут…
>
> Я вам открою тайну. Любой общественный строй, как его ни называть, вырождается в один из двух: > 1. Диктатура Совести (Современный Китай). > 2. Диктатура Выгоды (Современная Россия).
Откройте тайну себе — они НИГДЕ И НИ В ЧЁМ НЕ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ до сих пор…
Ваши убеждённости делают вас дураком…
07:47 10.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Так и Китай на капитализм по сути перешел…
Словоблудие чистой воды… Китай не уничтожал свою науку, свои вооружённые силы, свою промышленность, не разрушал образования и здравоохранения, не допускал озверения людей и уничтожения детей сотнями, как в Бислане, не поощрял коррупцию, как свинорылый гайдарушка, называя воровство «смазкой капиталистического развития»…. А после того как сразу передавил танками своих чубайсов и станкевичей с гозманами, занял место СССР и стал второй (а может и первой) экономикой мира… И очень бережно и почтительно относится к своему славному прошлому… И правильно делает, что не доверяет воровской и либерально-олигархической власти в России, которая предаст, как и раньше предавала своих союзников… Власти поганых собчачек, перевёртышей из КГБ и комсомола, власти мамедо-медведевских, которых расстреливают и сейчас в Китае, по мере их обнаружения… Власти, которая сама продалась по дешёвке американцам, как последняя грязная уличная девка…
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>> А за что сдавать Чубайса куда-то? >>>>>>>> И в чем он обгадился по сути? >>>>>>>> Прилавки полны, экономика работает. >>>>>>> >>>>>>> Ты давно живёшь ?… Прилавки полны вопреки, а не благодаря… >>> >>>>>> >>>>>> Именно благодаря… >>>>>> Перешли на капитализм и все наладилось со снабжением…. >>>>> >>>>> Идиотизм… Китай — отрицательный пример ?… >>>> >>>> В Китае — не капитализм. В Китае — социалистический корпаратизм!!!
>>> >>> О, Боже !…
>>>
>>
>>> Мне плевать даже когда социализм нарекают капитализмом !… >>> >>> Нет НИГДЕ в мире никакой системы — все ищут…
>>
>
>> Я вам открою тайну. Любой общественный строй, как его ни называть, вырождается в один из двух: >> 1. Диктатура Совести (Современный Китай). >> 2. Диктатура Выгоды (Современная Россия).
>
> Откройте тайну себе — они НИГДЕ И НИ В ЧЁМ НЕ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ до сих пор… > > Ваши убеждённости делают вас дураком…
Не суди, да не судим будешь.
10:51 10.12.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Если они откажутся от России, вы уже не скулить будете. >
они делать деньги могут только в рф!
12:47 10.12.2018
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> Вся суть монтетаризма — рулить экономикой пятком косвенных системных рычагов. и над осказать что долгое время получалось. Напрягло меня повышение НДС. Не могу найти ему объяснение. Точнее могу, но оно плохое, печальное.
Нене, дурь этот монетаризм, тем более в России, так как основной рычаг в ФРС.
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> Странно, но либералы так не думают — в их рядах полное уныние и раздрай. А Путин стебется — еще, дескать я второй после Ганди
Потому что не из-за удачного монетарного управления рост был, а изза огромного неудовлетворенного спроса (после дефицита СССР и разрухи перестройки) и огромного же потенциала по его удовлетворению (научные заделы СССР и остатки кооперации, образование в смысле драйвовых людей и персонала <nobr>и т. п.</nobr>).
А теперь платежеспособного спроса нет, задел весь прожрали, потенциал опустили радикально. Неоткуда монетарного роста больше взять.
Я вот что-то не вижу молодежи 25−35, которая намерена рвать и метать.
Так что теперь только традиционный рост-развитие возможны — увеличение доходов домохозяйств (зарплат), образование, наука, экспорт <nobr>и т. п.</nobr> А это системы и десятилетия, так что всем сосать лапу по любому. И «либералы» обосрутся окончательно в ближайшее время.
Откуда вообще берется рост-развитие. Не мешайте потенциальному развиваться, оно и будет. Вот и вся монетарка. То есть у потенциально желающего-могущего развиваться не должно быть преград — должны быть инвестиции, люди, поддержка <nobr>и т. п.</nobr> А у наших и кредиты-то были западные в основном, так как российские дибильные монетаристы ставку рефинансирования накручивали.
А теперь жопа — все жрать хотят, военка прожорливая и проч. — вот вам и НДС.
