> Правильно Чубайс говорит. > Магазины полны, дороги есть, все работает….
Слава Чубайсу и его американским друзьям, наполнившим российские магазины «ножками Буша».... Слава Гайдару… Слава министру иностранных дел — Козыреву… Слава генералу Олегу Калугину и прочим спасителям и возродителям России…
15:56 09.12.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Только это всё не благодаря олигархам.
Я бы уточнил — вопреки!
15:57 09.12.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Слава Гайдару…
Гайдара на сало!
15:59 09.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Чубайс обиделся, что общество не благодарит олигархов за то, что они сделали для страны. Такое заявление он сделал во время выступления на сессии «Бизнес — общество — власть: старые проблемы, старые ожидания», которая проходит в рамках Общероссийского гражданского форума. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> По мнению Чубайса, российский бизнес «строил страну», «восстанавливал обрушившиеся советские предприятия», «вернул людям зарплату», «наполнил бюджет деньгами» и создал источники, откуда «интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования». «Все это сделал бизнес российский. Это все сделали те, кого общество называет олигархами», — приводит РБК слова главы «Роснано». >>>>>>>>>>>>>> ОФИГЕТЬ. Он это всерьёз! >>>>>>>>>>>>> Он прав. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Всё это было и без олигархов в СССР и стало бы после, они просто скупили по дешевке народное достояние. >>>>>>>>>>>> Даже Путин признал, что приватизация была мошеннической. >>>>>>>>>>>> Уж благодарить их точно не за что, ну если конечно не псина (ничего личного), которой кинули кость, когда вся туша её. >>>>>>>>>>> Если все это «было» почему же развалился СССР — неужо людям идеология надоела, да ничего подобного — еда кончилась… >>>>>>>>>> Так они и подталкивали к этому во многом; и идеология лживая, каждый мечтал об иностранном шмотье, музыке и фильмам, а по телевизору вещали про другое, прям как сейчас. >>>>>>>>>> Еда кончилась = это я понимаю — «за колбасу продались»? Так в чём предъявы к «либералам»? >>>>>>>>> >>>>>>>>> К либералам — предъява за вопиющий, дремучий непрофессионализм в управлении государством >>>>>>>> Это всё команда, подобранная лично Путиным, его плоть от крови, «кореша» с 90-х. Фамилии перечислить? И все они непотопляемые. А либералов яя написал в кавычках, и имел в виду «несогласных», которым в вину ставят желание «труселей», хотя сами по твоим же словам продались за колбасу. >>>>>>> Вы топите своих друзей? А Путин почему должен? >>>>>> Т. е. то что «либералы непрофессиональны в управлении государством» (с) — это мелочи, гдавное, что Путин не топит друзей. >>>>>> И если не подпускать к управлению страной это потопление?
>>>>> А кто против? Не подпускайте.
>>>> Ты счас споришь ради спора? Кого не подпускать? Кто должен не подпускать? Ты пеняешь на либералов и тут же защищаешь Путина, поставивших их. Сказать нечего — помолчи. >>> Но это его выбор. Я с ним не согласен — но работать то с ними — ему. Имеет право поставить тех кого считает нужным.
>>Это ты называешь работой? Это его выбор -поставить либералофашистов, но Путину можно, он хороший. >> Для меня вот очевидно -Путин такой же как и они и только уряшники живут в паралельной вселенной.
>Каких-каких фашистов? Я говорю о либералах в экономическом блоке правительства, конкретно — о монетаристах. Какой фашизм, причем тут фашизм… Монетаризм теория бесспорно работающая, ее основной недостаток — она требует полностью открыть рынок. В условиях политического противостояния это неприемлемо. Потому и влияние монетаристов в России — половинчатое.
Таких фашистов или заявление «этих людей не жалко, они не вписались в рынок», «главное воспитать потребителя» не фашизм? Т. е. уже всё нормально? Ты только что писал, что претензий к либералам дофига, но как речь зашла про Путина….
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бряхня. при чубайсе я растолстел. И про верхушку — бряхня. верхушка как раз хотела как раньше — и учудила ГКЧП. А в капитализм хотели как раз мы все. Каждый хотел быть кооператором. Не у каждого получилось. >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>> Благодаря гниде, и не получилось. Это ж он именные приватизационные чеки обезличил. С подлостью пришел, с подлостью и уйдет. Теперь ему пенсионные деньги инвестируй в его наны. Мизерные пенсии станут наномизерными. Впрочем, посидим у реки… подождем…. старпер, ведь, уже >>>> У неудачников всегда виноват кто-то другой. то коммунисты то чубайс. Приватизация дала возможности. А уж воспользовались вы ими или нет -сугубо ваши проблемы — при капитализме успех возможен для каждого, но не гарантируется. >>> Но нет. Вы знаете как поднималась Германия в 46 году? Какая там поступили? Провели денежную реформу и всем выдали по 40 марок и с этого все начали. А у нас сначала все вклады заморозили у народа (а сами-то свои денежки поснимали), а потом ваучеры выдали. Продуктов нет, денег нет, вот и продали все свои ваучеры за бесценок. Это ПОДЛЕЙШИЙ ОБМАН народа во всей мировой истории!!! Это-то надо знать и понимать. А то годы пройдут и Чубайсы станут национальными героями. Их судить надо — это общегосударственное преступление.
>>Ну и в чем разница? ваучер имел рыночную в районе 8−9 тогдашних тысяч. продай — и начинай свое дело… А почему 8−9 а не стоимостью с «волгу»? Так это мы сами так решили — стоимость то была РЫНОЧНАЯ. Где же тут обман?
>В Германии в 1948 году провели реформу и обменивали только 40 марок, а через месяц еще 20, притока денег не было поскольку прошла реформа, а у нас у населения вклады заморозили, а наши «гении» свои денежки поснимали под подушку (они же сами это придумывали), они и скупили ваучеры. Если бы была проведена реформа и обменять можно было бы ограниченное количество денег, то все бы были в равных условиях. Вот потому предприятия и заводы оказались в их руках. Посмотрите что скупил Чубайс- энергетику и угольную (сопутствующая энергетике) и он в шоколаде. Это ум или это подлость безграничная по отношению к народу. Умных людей у нас много, многие это понимают и ему НИКОГДА этого не простят. Ему надо молиться и раздать все больным чтобы не оказаться в одном котле с ЕБН и Гайдаром.
Ну у кого были на сберкнижке деньги купить завод? Кто снял, что снял? Вся эта приватизация проводилась на заемные деньги — кредит давало государство. то есть государство создавало класс собственников — в известной мере условных, но все же — тех кто взял на себя ответственность за предприятия, оставшиеся ничьими после революции 91 года. ВЫ — готовы были стать таким собственником? У вас были знания, опыт, смелость? А у них была по крайней мере смелость.
16:05 09.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> . > Вечный дефицит и очереди просто бесили людей….
А что, не уничтожая науку, вооружённые силы, образование, промышленность, самый крупный в мире рыболовный и гражданский флот, самый крупный в мире аэрофлот, предавая и сдавая, и обрекая на смерть ближайших и верных союзников, раздавая исконно российские земли и отдавая себя в руки заклятого врага, нельзя было решить проблему дефицита и очередей…?
16:05 09.12.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и в чем разница? ваучер имел рыночную в районе 8−9 тогдашних тысяч
>Ну, вообще-то, ваучеры раздавались (по 25 рублей) не для того, чтобы открыть свое дело, а для приватизации госсобственности. Обезличенные ваучеры «собирали» инвестиционные фонды, а потом с ними «смотались» в неизвестном направлении. Будь ваучеры именными, след всегда бы остался, кто спер именно твой ваучер.
Ваучеры были номерными — кто их получил — информация осталась. просто никому не нужна. Смысл? Ну да, мелкое жульничество было, но по большей части все эти фонды разорились абсолютно по законам капитализма — как неуспешные. капитализм, он такой.
16:06 09.12.2018
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но им не откажешь в последовательности и нельзя не признать что результат таки есть. >>> Когда попадешь в больницу, искренне тебе желаю таких же результатов.
>>А чего ж нет? Одна из лучших макроэкономик в мире. Среди крупных — безусловно лучшая макроэкономическая ситуация — в России. Издержки есть, но факт остается фактом — то что либералы декларировали — они достигли.
>Реальность наизнанку. И ты это знаешь.
На какую изнанку? успехи макроэкономики России признают все рейтинговые институты мира.
16:08 09.12.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Чубайс обиделся, что общество не благодарит олигархов за то, что они сделали для страны. Такое заявление он сделал во время выступления на сессии «Бизнес — общество — власть: старые проблемы, старые ожидания», которая проходит в рамках Общероссийского гражданского форума. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> По мнению Чубайса, российский бизнес «строил страну», «восстанавливал обрушившиеся советские предприятия», «вернул людям зарплату», «наполнил бюджет деньгами» и создал источники, откуда «интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования». «Все это сделал бизнес российский. Это все сделали те, кого общество называет олигархами», — приводит РБК слова главы «Роснано». >>>>>>>>>>>>>>> ОФИГЕТЬ. Он это всерьёз! >>>>>>>>>>>>>> Он прав. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Всё это было и без олигархов в СССР и стало бы после, они просто скупили по дешевке народное достояние. >>>>>>>>>>>>> Даже Путин признал, что приватизация была мошеннической. >>>>>>>>>>>>> Уж благодарить их точно не за что, ну если конечно не псина (ничего личного), которой кинули кость, когда вся туша её. >>>>>>>>>>>> Если все это «было» почему же развалился СССР — неужо людям идеология надоела, да ничего подобного — еда кончилась… >>>>>>>>>>> Так они и подталкивали к этому во многом; и идеология лживая, каждый мечтал об иностранном шмотье, музыке и фильмам, а по телевизору вещали про другое, прям как сейчас. >>>>>>>>>>> Еда кончилась = это я понимаю — «за колбасу продались»? Так в чём предъявы к «либералам»? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> К либералам — предъява за вопиющий, дремучий непрофессионализм в управлении государством >>>>>>>>> Это всё команда, подобранная лично Путиным, его плоть от крови, «кореша» с 90-х. Фамилии перечислить? И все они непотопляемые. А либералов яя написал в кавычках, и имел в виду «несогласных», которым в вину ставят желание «труселей», хотя сами по твоим же словам продались за колбасу. >>>>>>>> Вы топите своих друзей? А Путин почему должен? >>>>>>> Т. е. то что «либералы непрофессиональны в управлении государством» (с) — это мелочи, гдавное, что Путин не топит друзей. >>>>>>> И если не подпускать к управлению страной это потопление? >>>>>> А кто против? Не подпускайте. >>>>> Ты счас споришь ради спора? Кого не подпускать? Кто должен не подпускать? Ты пеняешь на либералов и тут же защищаешь Путина, поставивших их. Сказать нечего — помолчи.
>>>> Но это его выбор. Я с ним не согласен — но работать то с ними — ему. Имеет право поставить тех кого считает нужным.
>>> Это ты называешь работой? Это его выбор -поставить либералофашистов, но Путину можно, он хороший. >>> Для меня вот очевидно -Путин такой же как и они и только уряшники живут в паралельной вселенной.
>>Каких-каких фашистов? Я говорю о либералах в экономическом блоке правительства, конкретно — о монетаристах. Какой фашизм, причем тут фашизм… Монетаризм теория бесспорно работающая, ее основной недостаток — она требует полностью открыть рынок. В условиях политического противостояния это неприемлемо. Потому и влияние монетаристов в России — половинчатое.
>Таких фашистов или заявление «этих людей не жалко, они не вписались в рынок», «главное воспитать потребителя» не фашизм? > Т. е. уже всё нормально? Ты только что писал, что претензий к либералам дофига, но как речь зашла про Путина….
Нет. Это ненормально. И закономерный итог — полный политический провал либералов в России. Но монетаризм тут ни при чем. Просто, как я и говорил — некомпетентность. Ну трудно завлабам рулить экономикой 1/7 части суши было…. не справились.
16:09 09.12.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Да, если бы не они, ты бы так и лебеду бы ела
Я никогда лебеду не ела. Но вот с ними… Боюсь, что это впереди меня ждёт.
16:09 09.12.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . >> Вечный дефицит и очереди просто бесили людей….
>А что, не уничтожая науку, вооружённые силы, образование, промышленность, самый крупный в мире рыболовный и гражданский флот, самый крупный в мире аэрофлот, предавая и сдавая, и обрекая на смерть ближайших и верных союзников, раздавая исконно российские земли и отдавая себя в руки заклятого врага, нельзя было решить проблему дефицита и очередей…?
Чубайс не отдавал территории никакие…. Дефицит это вечный спутник социализма… А вот при капитализме такой проблемы нигде нет….
16:11 09.12.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> вот французы не дают спуску власти, чуть что сразу бунтовать.
Посмотрела я на этих французов. Какие-то они все арабские.
16:12 09.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Дефицит это вечный спутник социализма… > А вот при капитализме такой проблемы нигде нет…. >
