>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Чубайс обиделся, что общество не благодарит олигархов за то, что они сделали для страны. Такое заявление он сделал во время выступления на сессии «Бизнес — общество — власть: старые проблемы, старые ожидания», которая проходит в рамках Общероссийского гражданского форума. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> По мнению Чубайса, российский бизнес «строил страну», «восстанавливал обрушившиеся советские предприятия», «вернул людям зарплату», «наполнил бюджет деньгами» и создал источники, откуда «интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования». «Все это сделал бизнес российский. Это все сделали те, кого общество называет олигархами», — приводит РБК слова главы «Роснано». >>>>>>>>>>> ОФИГЕТЬ. Он это всерьёз! >>>>>>>>>> Он прав. >>> >>>>>> >>>>>>>>> Всё это было и без олигархов в СССР и стало бы после, они просто скупили по дешевке народное достояние. >>>>>>>>> Даже Путин признал, что приватизация была мошеннической. >>>>>>>>> Уж благодарить их точно не за что, ну если конечно не псина (ничего личного), которой кинули кость, когда вся туша её. >>>>>>>> Если все это «было» почему же развалился СССР — неужо людям идеология надоела, да ничего подобного — еда кончилась… >>>>>>> Так они и подталкивали к этому во многом; и идеология лживая, каждый мечтал об иностранном шмотье, музыке и фильмам, а по телевизору вещали про другое, прям как сейчас. >>>>>>> Еда кончилась = это я понимаю — «за колбасу продались»? Так в чём предъявы к «либералам»? >>>>>> >>>>>> К либералам — предъява за вопиющий, дремучий непрофессионализм в управлении государством >>>>> Это всё команда, подобранная лично Путиным, его плоть от крови, «кореша» с 90-х. Фамилии перечислить? И все они непотопляемые. А либералов яя написал в кавычках, и имел в виду «несогласных», которым в вину ставят желание «труселей», хотя сами по твоим же словам продались за колбасу.
>>>> Вы топите своих друзей? А Путин почему должен?
>>> >>> Если хочешь испортить всё дело прими на работу родственника, друга, хорошего знакомого…
>>Практика не подтверждает этот тезис. просто друзей надо правильно выбирать.
> > Практика, примеры и собственный опыт это отлично подтверждает.
Я ж говорю — выбирать надо уметь.
13:25 09.12.2018
Умерла Людмила Алексеева, правозащитница с американским гражданством
Алексей Иванов
Первым о смерти 91-летней Людмилы Алексеевой объявил безутешно скорбящий Николай Сванидзе. Тут же текстами о «выдающейся правозащитнице» отметились «Эхо Москвы», «Дождь», «Новая газета», «Медуза» и другие соратники почившей.
Одновременно, минута в минуту, ведущий госканала «Россия-1» Сергей Брилёв прервал свою программу «Вести в субботу» и разразился трагическим потоком слов о «покинувшем нас человеке-легенде, человеке-символе, правозащитнице, замечательнейшей Людмиле Михайловне Алексеевой». Он сообщил, что ранее анонсированные сюжеты отменяются ради экстренной вставки памяти Алексеевой.
Вскоре, переключив ТВ на Первый канал, телезрители увидели ведущего субботней программы «Время» Виталия Елисеева, поведавшего о «стойкой женщине с острым ощущением несправедливости», которая «всю свою жизнь посвятила борьбе за справедливость». «Недруги обвиняли её в предательстве Родины, а она просто делала своё дело!», — пафосно вещал журналист.
«Сказать, что нам будет её не хватать — это ничего не сказать. Это страшная потеря для всего правозащитного движения России», — подчеркнул Михаил Федотов, глава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, в который входила Алексеева. «Её дело будет продолжать и Московская Хельсинкская группа, и Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, и всё правозащитное сообщество России», — гласит заявление СПЧ.
Уполномоченный по правам предпринимателей РФ Борис Титов (в комментарии для ТАСС): «Человек — легенда, пример невероятной принципиальности и стойкости, которые не смогли найти в себе большинство её сверстников, ни, тем более, люди моего поколения. Есть такое избитое выражение „нравственный камертон“, она была именно такой. Людмила Михайловна победила тёмные времена и тёмных людей».
Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский: «Людмила Алексеева — благороднейший и достойный человек нашего времени. Будучи великой и беспримерно отважной Личностью, она всю жизнь действовала по совести — не рассчитывая на сиюминутный результат, понимая, как трудно приживается идея прав человека на нашей планете. Людмила Алексеева была олицетворением этой благородной идеи».
Посольство Евросоюза в РФ: «Мы глубоко опечалены смертью Людмилы Алексеевой. Она — один из столпов российского правозащитного движения. Её мужество, преданность делу и предвидение будут и впредь вдохновлять всех нас как в России, так и за её пределами».
Режиссёр Александр Сокуров: «Очередной раз пришла смерть и увела с собой именно её. А мы не смогли её удержать, встать поперёк дверей, перекрыть окна, включить разящий свет, зажечь все свечи. Теперь только поклоны благодарности во след».
Либеральный журналист Юрий Рост: «Она была свободна, но этого было мало Алексеевой. Она хотела, чтобы свободными были мы. Часто вопреки нашему желанию и умению… Она была нам нужна. И давайте это не забудем».
Разрушитель отечественного образования Александр Асмолов: «Ушёл Человек Света и тихого гражданского подвига. Таких, как Она, нет и не будет. А у нас в сердцах останется её одновременно и нежная, и мужественная улыбка».
Руководитель Счётной палаты РФ Алексей Кудрин: «Людмила Алексеева была замечательным человеком, образцом настоящей, не крикливой гражданской доблести. Нет слов. Её будет всем нам очень не хватать».
Главарь «Открытой России» Михаил Ходорковский: «Скончалась Людмила Алексеева — выдающийся правозащитник, легенда. Она сделала много и для многих. Я среди них. Тех, кого она спасала. Вечная память!».
Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачёв (в комментарии для РИА Новости): «Это, бесспорно, общенациональная потеря».
Людмила Алексеева родилась в 1927 году в семье функционера Центрального союза потребительских обществ Михаила Львовича Славинского; бабушка по какой-то линии якобы была эстонкой, которая, по утверждению Алексеевой, воспитывала её в «протестантском духе». Окончила истфак МГУ (особенно увлекалась историей декабристов) и аспирантуру МЭСИ по специальности «история КПСС». Трудилась сотрудником Института научной информации по общественным наукам Академии наук СССР.
Параллельно с головой погрузилась в диссидентское движение, распространяла самиздат, выступила соучредителем (вместе с Юрием Орловым, Еленой Боннэр, Анатолием/Натаном Щаранским, Александром Гинзбургом, Михаилом Бернштамом, Виталием Рубиным, Мальвой Ланда и др.) Московской Хельсинкской группы.
В 1977 году эмигрировала в США. По предложению администрации Джимми Картера работала над справкой о диссидентском движении в СССР для Конгресса США, вела программы о правах человека на радиостанциях «Свобода» и «Голос Америки», консультировала ряд антисоветских подрывных организаций, в составе американских делегаций участвовала в работе конференций ОБСЕ, издала в США свои мемуары The Thaw Generation.
В 1982 получила американское гражданство, присягнув на верность США: «Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».
В 1993 году вернулась в Россию (сын Михаил/Майкл остался в Штатах), через год получила второе гражданство — российское. В 1996 году избрана председателем Московской Хельсинкской группы, финансировавшейся американским Национальным фондом в поддержку демократии (NED), Агентством США по международному развитию (USAID), Фондом Сороса, Фондом Макартуров и Еврокомиссией. В 1998—2004 годах возглавляла Международную Хельсинкскую федерацию по правам человека.
С декабря 2004-го по декабрь 2007-го была сопредседателем (наряду с Гарри Каспаровым и Георгием Сатаровым) оппозиционного Всероссийского гражданского конгресса «Россия за демократию, против диктатуры», в 2008-м стала председателем Всероссийской гражданской сети, являлась членом антиправительственного Конгресса интеллигенции, Правозащитного совета России, поддерживала тесные отношения с Комитетом гражданских инициатив Алексея Кудрина.
В апреле 2014 года участвовала в прошедшем в Киеве конгрессе «Украина — Россия: диалог», среди организаторов которого были Юрий Луценко (нынешний генпрокурор киевской хунты), Михаил Ходорковский, Борис Немцов, Мустафа Найем, Савик Шустер, Станислав Белковский, Александр Ройтбурд. В сентябре 2014 года выступила одним из инициаторов, соавтором и подписантом (вместе с Борисом Немцовым, Михаилом Касьяновым, Леонидом Гозманом, Виктором Шендеровичем, Львом Рубинштейном, Андреем Пионтковским, Игорем Чубайсом, Андреем Зубовым, Михаилом Шнейдером, Сергеем Давидисом, Гарри Бардиным, Татьяной Лазаревой, Георгием Сатаровым, Александром Подрабинеком, Сергеем Гандлевским, Ильёй Шаблинским, Михаилом Гельфандом и др.) пробандеровского заявления, в котором именитые либералы-русофобы требовали «прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины», «провести уголовное расследование по фактам незаконного понуждения со стороны властей РФ российских военнослужащих к участию в боевых действиях на Юго-Востоке Украины», «прекратить шельмование и преследование граждан, публично осуждающих агрессию в Украине и аннексию Крыма, как „пятой колонны“, дать им возможность свободно выражать и отстаивать свою точку зрения в СМИ», «провести международное расследование незаконных действий руководства страны по организации военной поддержки сепаратистам в Украине и антиконституционному использованию вооружённых сил РФ на территории соседнего суверенного государства: мы уверены, что все организаторы войны в Украине должны ответить за свои преступления как перед национальным, так и международным судом».
Награждена американской «Премией демократии» (Democracy Award; учреждена NED), шведской премией Улофа Пальме, премией Федерации еврейских общин России «Человек года — 5765 (2005)», премией Human Rights First, французским орденом Почётного легиона, рыцарским крестом ордена Великого князя Литовского Гядиминаса, эстонским орденом Креста земли Марии, командорским крестом ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия», премией «За свободу мысли» имени Андрея Сахарова, премией Вацлава Гавела, Государственной премией РФ «за выдающиеся достижения в области правозащитной деятельности», дважды выдвигалась на Нобелевскую премию мира.
Скончалась 8 декабря в 19:30 в палате московской городской клинической больницы № 15.
Правозащитный центр «Мемориал» (признан иностранным агентом) намерен инициировать создание премии имени Людмилы Алексеевой.
Председатель комиссии Мосгордумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, заместитель председателя комиссии Мосгордумы по культуре и массовым коммуникациям Антон Палеев («Единая Россия») назвал Алексееву «безусловно одним из самых заслуженных людей» и призвал увековечить её память на территории Москвы.
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бряхня. при чубайсе я растолстел. И про верхушку — бряхня. верхушка как раз хотела как раньше — и учудила ГКЧП. А в капитализм хотели как раз мы все. Каждый хотел быть кооператором. Не у каждого получилось. >>> >>>>
>>>> >>>> >>> Благодаря гниде, и не получилось. Это ж он именные приватизационные чеки обезличил. С подлостью пришел, с подлостью и уйдет. Теперь ему пенсионные деньги инвестируй в его наны. Мизерные пенсии станут наномизерными. Впрочем, посидим у реки… подождем…. старпер, ведь, уже
>>У неудачников всегда виноват кто-то другой. то коммунисты то чубайс. Приватизация дала возможности. А уж воспользовались вы ими или нет -сугубо ваши проблемы — при капитализме успех возможен для каждого, но не гарантируется.
>Но нет. Вы знаете как поднималась Германия в 46 году? Какая там поступили? Провели денежную реформу и всем выдали по 40 марок и с этого все начали. А у нас сначала все вклады заморозили у народа (а сами-то свои денежки поснимали), а потом ваучеры выдали. Продуктов нет, денег нет, вот и продали все свои ваучеры за бесценок. Это ПОДЛЕЙШИЙ ОБМАН народа во всей мировой истории!!! Это-то надо знать и понимать. А то годы пройдут и Чубайсы станут национальными героями. Их судить надо — это общегосударственное преступление.
Ну и в чем разница? ваучер имел рыночную в районе 8−9 тогдашних тысяч. продай — и начинай свое дело… А почему 8-9 а не стоимостью с "волгу"? Так это мы сами так решили - стоимость то была РЫНОЧНАЯ. Где же тут обман?
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Чубайс обиделся, что общество не благодарит олигархов за то, что они сделали для страны. Такое заявление он сделал во время выступления на сессии «Бизнес — общество — власть: старые проблемы, старые ожидания», которая проходит в рамках Общероссийского гражданского форума. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> По мнению Чубайса, российский бизнес «строил страну», «восстанавливал обрушившиеся советские предприятия», «вернул людям зарплату», «наполнил бюджет деньгами» и создал источники, откуда «интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования». «Все это сделал бизнес российский. Это все сделали те, кого общество называет олигархами», — приводит РБК слова главы «Роснано». >>>>>>>>>>>> ОФИГЕТЬ. Он это всерьёз! >>>>>>>>>>> Он прав.
>>>>>>> >>>>>>>>>> Всё это было и без олигархов в СССР и стало бы после, они просто скупили по дешевке народное достояние. >>>>>>>>>> Даже Путин признал, что приватизация была мошеннической. >>>>>>>>>> Уж благодарить их точно не за что, ну если конечно не псина (ничего личного), которой кинули кость, когда вся туша её. >>>>>>>>> Если все это «было» почему же развалился СССР — неужо людям идеология надоела, да ничего подобного — еда кончилась… >>>>>>>> Так они и подталкивали к этому во многом; и идеология лживая, каждый мечтал об иностранном шмотье, музыке и фильмам, а по телевизору вещали про другое, прям как сейчас. >>>>>>>> Еда кончилась = это я понимаю — «за колбасу продались»? Так в чём предъявы к «либералам»? >>>>>>> >>>>>>> К либералам — предъява за вопиющий, дремучий непрофессионализм в управлении государством >>>>>> Это всё команда, подобранная лично Путиным, его плоть от крови, «кореша» с 90-х. Фамилии перечислить? И все они непотопляемые. А либералов яя написал в кавычках, и имел в виду «несогласных», которым в вину ставят желание «труселей», хотя сами по твоим же словам продались за колбасу. >>>>> Вы топите своих друзей? А Путин почему должен?
>>>>
>>>> Если хочешь испортить всё дело прими на работу родственника, друга, хорошего знакомого… >>> Практика не подтверждает этот тезис. просто друзей надо правильно выбирать.
>> >> Практика, примеры и собственный опыт это отлично подтверждает.
>Я ж говорю — выбирать надо уметь.
Не «говори» ерунду. Родственничков тоже надо выбирать?
13:33 09.12.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Чубайс обиделся, что общество не благодарит олигархов за то, что они сделали для страны. Такое заявление он сделал во время выступления на сессии «Бизнес — общество — власть: старые проблемы, старые ожидания», которая проходит в рамках Общероссийского гражданского форума. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> По мнению Чубайса, российский бизнес «строил страну», «восстанавливал обрушившиеся советские предприятия», «вернул людям зарплату», «наполнил бюджет деньгами» и создал источники, откуда «интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования». «Все это сделал бизнес российский. Это все сделали те, кого общество называет олигархами», — приводит РБК слова главы «Роснано». >>>>>>>>>>> ОФИГЕТЬ. Он это всерьёз! >>>>>>>>>> Он прав. >>> >>>>>> >>>>>>>>> Всё это было и без олигархов в СССР и стало бы после, они просто скупили по дешевке народное достояние. >>>>>>>>> Даже Путин признал, что приватизация была мошеннической. >>>>>>>>> Уж благодарить их точно не за что, ну если конечно не псина (ничего личного), которой кинули кость, когда вся туша её. >>>>>>>> Если все это «было» почему же развалился СССР — неужо людям идеология надоела, да ничего подобного — еда кончилась… >>>>>>> Так они и подталкивали к этому во многом; и идеология лживая, каждый мечтал об иностранном шмотье, музыке и фильмам, а по телевизору вещали про другое, прям как сейчас. >>>>>>> Еда кончилась = это я понимаю — «за колбасу продались»? Так в чём предъявы к «либералам»? >>>>>> >>>>>> К либералам — предъява за вопиющий, дремучий непрофессионализм в управлении государством >>>>> Это всё команда, подобранная лично Путиным, его плоть от крови, «кореша» с 90-х. Фамилии перечислить? И все они непотопляемые. А либералов яя написал в кавычках, и имел в виду «несогласных», которым в вину ставят желание «труселей», хотя сами по твоим же словам продались за колбасу.
>>>> Вы топите своих друзей? А Путин почему должен? >>> Т. е. то что «либералы непрофессиональны в управлении государством» (с) — это мелочи, гдавное, что Путин не топит друзей. >>> И если не подпускать к управлению страной это потопление?
>>А кто против? Не подпускайте.
>Ты счас споришь ради спора? Кого не подпускать? Кто должен не подпускать? Ты пеняешь на либералов и тут же защищаешь Путина, поставивших их. Сказать нечего — помолчи.
Но это его выбор. Я с ним не согласен — но работать то с ними — ему. Имеет право поставить тех кого считает нужным.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Чубайс обиделся, что общество не благодарит олигархов за то, что они сделали для страны. Такое заявление он сделал во время выступления на сессии «Бизнес — общество — власть: старые проблемы, старые ожидания», которая проходит в рамках Общероссийского гражданского форума. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> По мнению Чубайса, российский бизнес «строил страну», «восстанавливал обрушившиеся советские предприятия», «вернул людям зарплату», «наполнил бюджет деньгами» и создал источники, откуда «интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования». «Все это сделал бизнес российский. Это все сделали те, кого общество называет олигархами», — приводит РБК слова главы «Роснано». >>>>>>>>>>>> ОФИГЕТЬ. Он это всерьёз! >>>>>>>>>>> Он прав.
>>>>>>> >>>>>>>>>> Всё это было и без олигархов в СССР и стало бы после, они просто скупили по дешевке народное достояние. >>>>>>>>>> Даже Путин признал, что приватизация была мошеннической. >>>>>>>>>> Уж благодарить их точно не за что, ну если конечно не псина (ничего личного), которой кинули кость, когда вся туша её. >>>>>>>>> Если все это «было» почему же развалился СССР — неужо людям идеология надоела, да ничего подобного — еда кончилась… >>>>>>>> Так они и подталкивали к этому во многом; и идеология лживая, каждый мечтал об иностранном шмотье, музыке и фильмам, а по телевизору вещали про другое, прям как сейчас. >>>>>>>> Еда кончилась = это я понимаю — «за колбасу продались»? Так в чём предъявы к «либералам»? >>>>>>> >>>>>>> К либералам — предъява за вопиющий, дремучий непрофессионализм в управлении государством >>>>>> Это всё команда, подобранная лично Путиным, его плоть от крови, «кореша» с 90-х. Фамилии перечислить? И все они непотопляемые. А либералов яя написал в кавычках, и имел в виду «несогласных», которым в вину ставят желание «труселей», хотя сами по твоим же словам продались за колбасу. >>>>> Вы топите своих друзей? А Путин почему должен?
>>>> Т. е. то что «либералы непрофессиональны в управлении государством» (с) — это мелочи, гдавное, что Путин не топит друзей. >>>> И если не подпускать к управлению страной это потопление? >>> А кто против? Не подпускайте.
>>Ты счас споришь ради спора? Кого не подпускать? Кто должен не подпускать? Ты пеняешь на либералов и тут же защищаешь Путина, поставивших их. Сказать нечего — помолчи.
>Но это его выбор. Я с ним не согласен — но работать то с ними — ему. Имеет право поставить тех кого считает нужным.
Это ты называешь работой? Это его выбор -поставить либералофашистов, но Путину можно, он хороший. Для меня вот очевидно -Путин такой же как и они и только уряшники живут в паралельной вселенной.
13:50 09.12.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Не думала что вы лох, вроде и Бандераса на аватарку поставили… Думала серьезный типок))
И не думай! Тебе это противопоказано. А на аватарке — это не Бандерас. Это я.
>>> Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бряхня. при чубайсе я растолстел. И про верхушку — бряхня. верхушка как раз хотела как раньше — и учудила ГКЧП. А в капитализм хотели как раз мы все. Каждый хотел быть кооператором. Не у каждого получилось. >>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>> Благодаря гниде, и не получилось. Это ж он именные приватизационные чеки обезличил. С подлостью пришел, с подлостью и уйдет. Теперь ему пенсионные деньги инвестируй в его наны. Мизерные пенсии станут наномизерными. Впрочем, посидим у реки… подождем…. старпер, ведь, уже >>> У неудачников всегда виноват кто-то другой. то коммунисты то чубайс. Приватизация дала возможности. А уж воспользовались вы ими или нет -сугубо ваши проблемы — при капитализме успех возможен для каждого, но не гарантируется.
>>Но нет. Вы знаете как поднималась Германия в 46 году? Какая там поступили? Провели денежную реформу и всем выдали по 40 марок и с этого все начали. А у нас сначала все вклады заморозили у народа (а сами-то свои денежки поснимали), а потом ваучеры выдали. Продуктов нет, денег нет, вот и продали все свои ваучеры за бесценок. Это ПОДЛЕЙШИЙ ОБМАН народа во всей мировой истории!!! Это-то надо знать и понимать. А то годы пройдут и Чубайсы станут национальными героями. Их судить надо — это общегосударственное преступление.
>Ну и в чем разница? ваучер имел рыночную в районе 8−9 тогдашних тысяч. продай — и начинай свое дело… А почему 8−9 а не стоимостью с «волгу»? Так это мы сами так решили — стоимость то была РЫНОЧНАЯ. Где же тут обман?
В Германии в 1948 году провели реформу и обменивали только 40 марок, а через месяц еще 20, притока денег не было поскольку прошла реформа, а у нас у населения вклады заморозили, а наши «гении» свои денежки поснимали под подушку (они же сами это придумывали), они и скупили ваучеры. Если бы была проведена реформа и обменять можно было бы ограниченное количество денег, то все бы были в равных условиях. Вот потому предприятия и заводы оказались в их руках. Посмотрите что скупил Чубайс- энергетику и угольную (сопутствующая энергетике) и он в шоколаде. Это ум или это подлость безграничная по отношению к народу. Умных людей у нас много, многие это понимают и ему НИКОГДА этого не простят. Ему надо молиться и раздать все больным чтобы не оказаться в одном котле с ЕБН и Гайдаром.
14:15 09.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Чубайс обиделся, что общество не благодарит олигархов за то, что они сделали для страны.
Да вроде благодарят вовсю, только благодарят Путина в их лице.
14:30 09.12.2018
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> Ну и в чем разница? ваучер имел рыночную в районе 8−9 тогдашних тысяч
Ну, вообще-то, ваучеры раздавались (по 25 рублей) не для того, чтобы открыть свое дело, а для приватизации госсобственности. Обезличенные ваучеры «собирали» инвестиционные фонды, а потом с ними «смотались» в неизвестном направлении. Будь ваучеры именными, след всегда бы остался, кто спер именно твой ваучер.
14:37 09.12.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> "Сказать, что нам будет её не хватать — это ничего не сказать. Это страшная потеря для всего правозащитного движения России", — подчеркнул Михаил Федотов, глава Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, в который входила Алексеева. «Её дело будет продолжать и Московская Хельсинкская группа, и Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, и всё правозащитное сообщество России», — гласит заявление СПЧ.
Надо же, а я про нее даже и не слыхала, как и про правозащитное движение в России. Мож, кто напомнит, чем сие движение знаменито?
